La colonisation du Sahara Occidental: fait unique en Afrique?

[rago]

Pour nombreux observateurs la colonisation marocaine du Sahara Occidental est une honte africaine. Partant du principe que tous les pays africains furent colonisés, il paraît immonde que la dictature marocaine (toujours colonisée?) puisse- à ce jour encore- reproduire ce schéma si suranné.

Votre avis?

[Ismail]

Ça doit cesser au plus tôt !

[okba30]

Fait unique, absolument.
C'est loin d'être dans les mœurs des africains, arabes ou musulmans d'attaquer et coloniser son voisin. L'Égypte avec ses 100 millions d'habitants vit harmonieusement avec un Soudan pauvre et une Libye avec à peine quelques 6 millions d'habitants possédant d'immenses richesses.
Idem pour les mastodontes Nigeria, l'Afrique du sud, Congo et Algérie. Le fait d'être colonisés et sortis de ce joug ajoutent à leur détermination d’œuvrer contre toute forme d'agression.
Le Maroc est un cas unique, c'est un territoire de passage qui a réuni des peuplades de toutes part qui ont fini par former un mélange hétérogène dirigé depuis des siècles par une caste de descendants de bandits de grands chemins.
Le Sahara Occidental est entrain de vivre l'enfer, heureux pour la Tunisie lointaine de cet état bizarroïde ... elle aurait subi le même sort que les sahraouis..

[alibigoud]

okba30
Et les conquêtes arabo-musulmanes, c'est une invention ?

[democracy]

Et les conquêtes arabo-musulmanes, c'est une invention ?

Okba est adepte d'une idéologie baathiste qui veut arabiser par la force l'Algérie. Il jetterait à la mer tous ceux qui revendiquent autre chose.

C'est un disciple de Kaddafi, de Saddam, des Assad....

Son soutien aux sahraouis qui revendiquent l'arabité est logique.