Maroc vs Royaume-Uni : 2 pays millénaires et 8 siècles d’amitié

[Hallaj]

alamut

Moi aussi j'ai remarqué que l'état algérien a tout fait pour nier l'identité algérienne. Et ce pour plusieurs raisons selon moi:

- tout d'abord la nouvelle identité socialiste algérienne devait créer un homme nouveau, et pour cela il fallait nier l'identité traditionnelle algérienne.

- le pouvoir algérien a ensuite essayé de nier l'identité algérienne afin de ne pas donner de grain à moudre aux islamistes naissants, qui auraient ainsi eu un référentiel clé en mains de figures héroïques islamiques algériennes à opposer à l'état algérien défaillant comme contre-modèle culturel au socialisme tiers-mondiste.

- une partie de l'état algérien enfin est foncièrement francophile et méprise profondément l'Algérien et son identité, c'était le cas notamment de Bouteflika, tous les diplomates étrangers qui l'ont rencontré se sont étonnés que Bouteflika soit si méchant envers les algériens et dénigre et rabaisse constemment son peuple, alors qu'un leader est plutôt censé aimer son peuple que le détester.

Pour toutes ces raisons, l'histoire algérienne a été niée et peu enseignée par l'état algérien, et soutenu en cela par la France afin de promouvoir la francophonie chez nous.

Mais la donne est en train d'être renversée avec Teboune, qui semble très intéressé par l'identité algérienne, ce qui laisse moins de champs libre aux charlatans de l'ouest pour nous voler notre histoire et se l'attribuer. Et j'espère que les choses continueront dans ce sens.

[Anzoul]

parlez d'identité pour les algériens relève d'un parcours semé de contradictions,
comment parlez de son identité quand on a vécu sous le joug des étrangers pendant 450 ans?

[Hallaj]

Pourquoi certains algériens se torturent intellectuellement contre des faits historique avérés et reconnus par le monde entier?

Ce n'est pas parce que vous avez inondé internet de votre propagande mensongère et que la plupart des médias occidentaux qui ne connaissent rien à l'histoire nord africaine ont repris vos âneries à leurs comptes, que c'est forcément la vérité.

[rago]

" c'est de là qu'est né ce mythe national marocain"

Absolument!C'est d'ailleurs aussi la diatribe de Medhi Ben Barka d'égard à l'imposture du mythe marocain.

[Anzoul]

The Barbary Treaties 1786-1816
Treaty of Peace and Amity, Signed at Algiers September 5, 1795
From the date of the Present Treaty there shall subsist a firm and Sincere Peace and Amity between the President and Citizens of the United States of North America and Hassan Bashaw Dey of Algiers his Divan and Subjects the Vessels and Subjects of both Nations reciprocally treating each other with Civility Honor and Respect

aucun mérite le pays était une ''province ottomane''.

[Anzoul]

Ce n'est pas parce que vous avez inondé internet de votre propagande mensongère et que la plupart des médias occidentaux qui ne connaissent rien à l'histoire nord africaine ont repris vos âneries à leurs comptes, que c'est forcément la vérité.

qu'est ce que tu racontes leftissi?
qui te parle des médias occidentaux?
ou veux tu leur demander de l'aide pour affirmer ton identité?

[tariqlr]

En consultant ce qu'a préparé un proche (documents classés à Aix), la france a signé plus de dix accords avec Alger ainsi que que la plupart des autres pays européens. La colonisation française de l'Algérie était une colonisation de peuplement...Les français de l'époque pensaient rééditer la colonisation de l'Amérique du nord ou de l'Australlie! d'ailleurs nous vivons le même sénario avec la Palestine et le sahara occidental. Hélas pour ces deux pays occupants , voyous, ils ne peuvent exterminer les peuples. Donc, ils véhiculent la haine et la souffrance pour rien: nul ne peut détourrner le courant de l'histoire.

[alamut]

num 4 du gang des babouches

ensuite il faut se demander ce qui a poussé la France a appeler le Maroc par l'empire chérifien.

A few moments later ...

le même

qu'est ce que tu racontes leftissi?
qui te parle des médias occidentaux?
ou veux tu leur demander de l'aide pour affirmer ton identité?

en même temps il n a pas trop le choix car eux même s affirmaient comme hadhra ... en ce temps là, c est malheureux gourous qui leur en fait croire qu ils étaient des descendants du prophéte n auraient jamais imaginé les dûper aussi longtemps, pour cela qu ils assumaient leur réalité, une hadhra avec elle djaoui, les danses endiablées et les serpents

de vrais timbrés ... n essayez pas de convaincre une personne mal intentionnée ... quand vous avez une envie sadique vous venez ici pour leur mettre une claque et partir ...


pour revenir à notre sujet, je ne m adresse pas au gang des babouches mais aux DZ ... à part leur gribouillage sur photoshop et les mensonges historiques qu ils sèment à tout vent , ils n ont absolument rien du tout...

quand la France a décidé de lacher la laisse des territoires de Lyautey pour éviter que la bravoure algérienne ne soit contagieuse, les bandits alaouites et les istiklalistes se sont retrouvés avec un présent peu glorieux, c était les vassaux de la France, les trahisons envers les autres tribus, envers l Emir Abdelkader, envers le Rif...et ce n était pas aussi possible de se référer au passé car cette vassalité est encore plus ancienne, juste avant c était envers l Espagne pour combattre le monde muslman et depuis 56 ils ont eu beaucoup de mac ......d où la création de la fable des alaouites aux pays du shit ...


on commence juste à réagir, si on les laisse faire je peux vous assurer que d ici 10 ans ils mettront sur wikipedia que c est eux qui ont combattut la France, et que les 5 de la révoltion algérienne étaient marocains et que l Algérie était un protectorat

on devrait pas se plaindre, vu la configuration dans laquelle ils étaient, un hadhra aller prendre le dessus de toute maniére, je pense que celle plus bas (حضرة سيدي بن حمدوش) est la plus proche des alouites, ca doit être des cousins de Mimi 6

[Anzoul]

Un échappatoire classique des faussaires a côté quand il ne trouvent pas d'arguments a présenter devant les preuves qui les accablent, aucune identité digne de ce nom,des racines inconnues ou diffuses provoquant chez eux devant la pureté de l'origine de leur voisin un sentiment désespéré,et de chercher abris dans des futilités et même des insultes.
absolument lamentable et ridicule comportement qui dénote le haut degré du complexe devant l'histoire reconnu de par ses témoins européens , tout a fait aux antipodes de leurs cas.

[Anzoul]

Pour ma part si vraiment le document présenté est authentique,la hadra ne pose aucun problème, car elle désignerait une assemblée de personnalités influentes, الحضور لشخصيات مؤثرة ،dans la prise des décisions concernant les hauts intérêts du pays,telle une assemblée restreinte d'un parlement ou d'un congrès.
faire croire que des derviches tourneurs, comme ça a du être le cas pendant 320 ans de présence Othmane à Alger, puissent prendre des décisions ou signér des traités c'est vraiment ne pas connaître l'histoire de notre région et du Maroc en particulier.

[Issabrahimi]

Anzoul,

Mais pourquoi le terme utilise etait la Hadra de Marakkach au lieu du royaume ou empire Cherifen?

[Anzoul]

Issa.

au lieu du royaume ou empire Cherifen

tu essaies de faire l'intéressant mais tu ne sais pas te situer dans la chronologie.
Je te conseille, encore une fois ,de revoir ta copie avant de t'occuper des choses qui sont au delà de ta compréhension et de tes capacités intellectuelles.

[Issabrahimi]

@Anzoul,

Tu dis que les Francais utilisaient le terme de royaume Cherifien. la Question est simple. Pourquo les Americos ont utilise le terme de Hadra de Marrakach? Simple comme question.