La Tunisie rappelle son ambassadeur au Maroc

[Ismail]

a ce rythme le makhzen va rompre avec tous les pays d'Afrique, a la dernière réunion ua et union européenne pourquoi le gay ne là pas ouvert puisque les sahraouis étaient présents
quelle lâcheté, vous êtes indigne d'être un pays

la conference etait tenue a bruxelles, il ne pouvait que se faire tout petit !

[hbibnaali]

l'ONU ne reconnaitra jamais la marocanité du Sahara. Alors vive le Polisario

[ayoub7]

Je pense que les Marocains sousestiment beaucoup la Tunisie et les Tunisiens. Ils ne connaissent pas ce pays.

Nan, ls tunisiens dans leur ecrasante majorite pensent que RASD est une marque de chocolat. C'est just Kaiss Said, qui est detesté par les tunisiens eux meme, qui a choisi d'etre la Layla des generaux

Une fois Kaiss hord de nuisance, les tunisiens appalaudiront le retour a la neutralite entre les "freres" maghrebins...

Voila exactement comment cette histoire se terminera et si quelqu'un veut parier, je suis pret

[hbibnaali]

Ayoub,
ton Maroc est une création de la France en 1912

[Focus]

La majorité des tunisiens considèrent la décision de K. Said comme une monumentale erreur et qu'il a mis la souveraineté de son pays sous l'aile algerienne pour une protection relative alors qu'il est isolé en interne suite à sa dérive autoritaire.

[UnAlgerien]

Focus

. La majorité des tunisiens considèrent la décision de K. Said comme une monumentale erreur et qu'il a mis la souveraineté de son pays sous l'aile algerienne pour une protection relative alors qu'il est isolé en interne suite à sa dérive autoritaire.

Peux-tu poster tes sources à propos de cette majorité tunisienne?

[Bachi]

c'est du wishfull thinking, UnAlgérien. Faut pas prêter attention

[nassim]

Le minable mafieux dépravé Mohamed VI est totalement enragé et se croit en mesure de dicter à la Tunisie ce qu'elle peut faire et ne pas faire alors que le Maroc est faible et n'a aucune carte à jouer en dehors de l'ignoble chantage aux migrants contre l'Espagne et l'Europe. La Tunisie est un pays souverain et les Tunisiens ont le droit d'inviter le chef du Polisario d'autant plus que le Front Polisario est reconnu par l'ONU.

Cette affaire est un énième exemple qui illustre que la marocanité du Sahara Occidental est un gros mensonge et une grosse arnaque des charlatans alaouites. Si le Sahara Occidental était réellement marocain, le mafieux dépravé Hassan II n'aurait pas hésité à accepter l'organisation d'un référendum d'autodétermination au Sahara Occidental durant les années 1970.

[ayoub7]

La Tunisie est souveraine, et le Maroc est souverain (tout comme l'Espagne et l'Allemagne).

Les décideurs tunisiens devront choisir entre 40000 Polisariens ou 36 millions de marocains. La balle est dans leur camp... il sauront où leur intérêt se trouve à terme...

Je parie que si ce décideur choisit les 40000 polisariens pour faire plaisir temporairement à Alger en raison de la crise financiere tunisienne, il est inéluctable que son prochain choisira les marocains.

Question d'histoire, de dignité, de réalisme et tout simplement de "Common sense".

Rappelons d'ailleurs que la Tunisie ne reconnait pas la RASD.

Donc est-ce que j'ai un gramme de doute que la Tunisie ne restera pas sur sa lignée de crise avec le Maroc? Non car c'est tout simplement impossible entre deux viens etats profonds qui se connaissent tres bien de maintenir une crise pareille a long terme, exactement comme la crise Maroc-Espagne...

La solution pour Tunis est tres simple : revenir a la neutralité, mais je crais que cette fois ci, elle va devoir prendre position carrément pour réparer son erreur, comme Madrid a fait.

L'avenir dira si je me trompe ou si j'ai raison.

[manneke]

Le minable mafieux dépravé Mohamed VI est totalement enragé et se croit en mesure de dicter à la Tunisie ce qu'elle peut faire et ne pas faire alors que le Maroc est faible et n'a aucune carte à jouer en dehors de l'ignoble chantage aux migrants contre l'Espagne et l'Europe. La Tunisie est un pays souverain et les Tunisiens ont le droit d'inviter le chef du Polisario d'autant plus que le Front Polisario est reconnu par l'ONU.

La Tunisie est souveraine d’acceuilir qui elle souhaite même au prix d’une fellonie diplomatique pour faire plaisir au régime algerien

C’était bien un acte de provocation ou la préméditation était justement de toucher le sentiment nationale du Maroc et des marocains.

Oui,
Le Maroc a bien raison de réagir car cette accueille est digne de la venue d’un chef d'état ou Kaïs Saïed doit assumer sa responsabilité de complice et d’allié de la junte algérienne..

Nous attendons qu’il fasse le pas ,
celui de reconnaître l’identité fantome et d’assumer la nouvelle position de la Tunisie de Kaïs ouvertement et non se cacher derriere une neutralité qui n’a plus rien avoir avec la neutralité de ses prédécesseurs à la tête de la Tunisie.

Au sein de l’ONU et surtout du conseil de sécurité,

Le Polisario n’est pas reconnu comme un etat mais comme une partie en conflit avec le Maroc,

Et
D’ailleurs,
Quand ils interviennent dans l’enceinte de l’ONU,

ils ont besoin d’un badge d’une accréditation d’un pays reconnu par l’ONU
et si ils veulent parler pour donner une opinion,
C’est toujours dans l’espace d’un tuteur sinon.
Ils n’ont pas le droit à la parole.

Voilà,
La réalité du polisario à l’ONU

[manneke]

Cette affaire est un énième exemple qui illustre que la marocanité du Sahara Occidental est un gros mensonge et une grosse arnaque des charlatans alaouites. Si le Sahara Occidental était réellement marocain, le mafieux dépravé Hassan II n'aurait pas hésité à accepter l'organisation d'un référendum d'autodétermination au Sahara Occidental durant les années 1970.

La marocanité du sahara est effective depuis 1975 ,

Et n’est que le parachèvement de la concrétisation d’une longue lutte diplomatique( 19 ans) avec l’Espagne

Si
on devait faire un référendum pour chaque territoire qui était sous domination coloniale espagnole et française,

On pourrait dire bye bye Maroc,.

vous devez vous résigner que notre histoire n’est point tributaire d’un référendum .
et
C’est tout comme l’Espagne et la Chine ou l’intégrité territoriale est au dessus de tout.

Le sahara est notre catalogne pour l’espagne et notre Honkong,,Tibet et Macao pour la Chine.

[icosium]

Si le Sahara Occidental était réellement marocain, le mafieux dépravé Hassan II n'aurait pas hésité à accepter l'organisation d'un référendum d'autodétermination au Sahara Occidental durant les années 1970.

Et surtout qu'il n'aurait pas dit que le "Sahara Occidental n'est pas marocain" à la création du Front Polisario

Propos rapportés par l’ancien numéro deux de la Libye Abdessalam Jalloud qui a évoqué dans un entretien accordé à France 24:

"... je me suis rendu chez le roi Hassan II et lui ai dit que nous venions de créer le Front Polisario et que nous sollicitions son appui pour militer pour la libération du Sahara. Il m’a répondu en m’affirmant qu’il avait déjà assez de bombes à désamorcer comme ça et que, de toute façon, le Sahara n’est pas marocain"

[nassim]

Question d'histoire, de dignité, de réalisme et tout simplement de "Common sense".

De quels réalisme et dignité parles-tu? La monarchie alaouite est une véritable arnaque politico-religieuse dominée par des charlatans criminels venus de la péninsule arabique pour conquérir et dominer les Marocains à coup de répression et d'endoctrinement alaouite qui persistent à ce jour. Les Marocains eux-mêmes sont les otages des prédateurs alaouites qui s'efforcent aussi à dominer les Sahraouis. Au lieu d'agir pour se libérer de la domination alaouite, les Marocains sont endoctrinés et manipulés par le régime marocain pour servir les intérêts des charlatans alaouites y compris en défandant l'arnaque alaouite de la marocanité du Sahara Occidental.

Moralement et démocratiquement parlant, la solution honorable était d'organiser un référendum d'autodétermination au Sahara Occidental dès les années 1970 pour permettre aux Sahraouis de s'exprimer. Mais les charlatans mafieux Hassan II et Mohamed VI n'ont ni honneur ni conscience démocratique.

Alors que le Maroc est classé parmi les derniers au monde dans le développement humain et que des millions de Marocains vivent dans la pauvreté, le charlatan dépravé Mohamed VI dépense sans compter l'argent public pour financer son train de vie ultra luxueux d'un milliardaire classé le 5e monarque le plus riche du monde loin devant la reine d'Angleterre qui est classée 12e (voir image).

La marocanité du sahara est effective depuis 1975

Le Sahara Occidental n'a jamais été marocain de la même manière que le Golan n'a jamais été israélien. Le Sahara Occidental est un territoire sahraoui illégalement colonisé par le Maroc de la même manière que le Golan est un territoire syrien illégalement colonisé par Israel.

[ayoub7]

De quels réalisme et dignité parles-tu? La monarchie alaouite est une véritable arnaque politico-religieuse dominée par des charlatans criminels venus de la péninsule arabique pour conquérir et dominer les Marocains à coup de répression et d'endoctrinement alaouite qui persistent à ce jour.

la question du Sahara est la question de tous les marocains, même les opposants à la monarchie. Ça transcende le palais. La monarchie a plutôt une position défensive modératrice en ce qui concerne cette question. Si c’était un ou des généraux au pouvoir au Maroc, il y a longtemps qu’il y aurait eu un printemps sahraoui pour écraser toute opposition au char.

En ce qui concerne l’institution en elle même, elle ne date pas d’aujourd’hui mais de 12 siècles et 4 longues dynasties, elle n’est certainement plus arabique vu que le sang a été mêlé aux berbères, ces problèmes de tribalisme n’existent pas au Maroc.

Quant aux marocains, et dans leur écrasante majorité, ils sont pour la monarchie, je leur fais confiance, j’estime qu’ils savent le mieux ce qui est bon pour eux.

le Sahara Occidental n'a jamais été marocain de la même manière que le Golan n'a jamais été israélien.

Il l’a été et pendant des siècles. L’histoire est claire la dessus. Il ne l’a plus été avec l’arrivée de la colonisation. Les marocains estiment que c’est temporaire et les algériens estiment qu’il a été retiré du maroc pour toujours.

l’argument analogique peut être fait au sahara oriental, qui lui n’a jamais fait partie de l’Algérie historiquement et qui a été rattaché à la dernière minute par la France.

Des deux saharas, celui qui n’a jamais eu de lien avec un pouvoir central à Alger est bel et bien le sahara oriental.

pour les marocains cette question est définitivement tranchée en interne. À l’externe, je pense franchement qu’ils s’en moquent. Si le Roi leur demande demain de s’armer pour défendre leur pays, ils le feront en masse et sans hésitation.

ce que je dis ne sont pas des états d’âme mais des réalités que n’importe qui connaît l’importance de cette question existentielle pour la survie du Maroc reconnaît sans problèmes.

Le Maroc ne sera pas coupé en deux. Il est temps de faire le deuil de ce vieux rêve d’un autre temps et d’une autre ère et de se concentrer sur les défis auxquels va faire face chaque pays.

my 2 cents…