Espagne: le Parti populaire a-t-il déjà lancé sa campagne des législatives de novembre prochain?

[rago]

Gand favori des prochaines législatives espagnoles, le Part populaire (PP) ne cesse de s'attaquer au félon Sanchez. Cette formation politique refuse même à la dictature marocaine qu'une fermeture de frontière est un acte de souveraineté de tout pays (preuve l'Algérie avec le Maroc etc).

- Melilla : Le PP vent debout contre la non-ouverture de la douane commerciale avec le Maroc

Le président du Parti populaire (PP) et sénateur de Melilla a critiqué, mercredi, la non-ouverture des douanes commerciales de Ceuta et Melilla avec le Maroc et ce, «un an après le revirement de Pedro Sánchez» sur le dossier du Sahara. Juan José Imbroda a accusé le royaume d’avoir «porté un coup à la possibilité de développement commercial à Melilla» avec sa fermeture unilatérale des douanes en 2018.

Lors d’une conférence de presse, l’élu a reproché au gouvernement espagnol de «ne pas avoir regardé plus au nord», vers l’Europe. Pour lui, la ville espagnole et son tissu économique «ont dû faire face à des circonstances défavorables au cours de ces cinq années, qui sont celles imposées par le gouvernement marocain lorsque le Maroc a unilatéralement fermé les douanes commerciales». «Le Maroc a déjà porté un coup à la possibilité de développement commercial de Melilla en fermant les douanes et maintenant aussi en n’acceptant pas le régime des voyageurs à la frontière, les autorités marocaines empêchant toute personne de la ville de Melilla de passer avec des produits achetés sur place, même pas pour leur propre consommation, comme les produits alimentaires», dénonce-t-il-.

Ya...bi (extraits)

[rago]

Albares est alarmiste car il sait que le PP sortira largement vainqueur en novembre prochain et il (PP) reviendra à sa position nitiale sur le Sahara Occidental occupé dont l'Espagne détient toujours l'espace aérien de ce région et en est l'administrante.


- Albares dit qu’il y aurait un « énorme affrontement » avec le Maroc si le PP gouverne

Les « populaires », a déclaré le ministre, « glissent dangereusement par un tournant anti-marocain dans leurs positions politiques » qui est « dangereux ».

le ministre des affaires étrangères, de l’Union européenne et de la coopération, José Manuel Albares, a défendu ce mardi que si le PP gouvernait, cela conduirait l’Espagne à un « très gros affrontement » avec le Maroc en raison du « virage anti-marocain » que, selon lui, ceux d’Alberto Núñez Feijóo ont entrepris, qu’il a qualifié de dangereux.

Le PP, a déclaré Albares devant la plénière du Sénat, « glisse dangereusement par un tournant anti-marocain dans ses positions politiques » qui est « dangereux ». « Ils veulent revenir à l’époque des affrontements, à l’époque du persil et c’est très négatif pour Ceuta et Melilla », s’est défendu le ministre, interrogé par le sénateur « populaire » Juan José Imbroda.

The Objecif (extraits)

[rago]

Cela va être long pour le félon Sanchez jusqu'en novembre prochain.

- L’Espagne face au front interne

En interne, la décision de Pedro Sanchez de soutenir la proposition marocaine d'autonomie pour le Sahara n'a pas obtenu le soutien de ses alliés de gauche au gouvernement. De plus, le Parti populaire, le plus grand parti d'opposition, a annoncé son opposition à la décision. Ces partis ont adressé plusieurs convocations au ministre des Affaires étrangères et au chef du gouvernement, afin d'expliquer la nouvelle étape des relations avec le Maroc, et les promesses que le Maroc s'est engagé à respecter en contrepartie de la décision de soutenir la proposition d'autonomie.

Le parlement espagnol a également critiqué, en avril dernier, le changement de position de l'Espagne sur le conflit alors que les députés ont accusé de Sanchez d'abandonner la position de neutralité adoptée jusque-là par le pays.

Ya,,bi

[rago]

On se croirait lire un journal algérien. Que nenni, il s'agit d'un journal espagnol.

Adios Sanchez!... on ne t'aimait pas bien tu sais.

- La majorité de la société continue d’exiger de revenir sur cette décision et de revenir au respect du droit international.

La majorité de la société continue d’exiger cette décision pour revenir sur cette décision et revenir au respect du droit international et, surtout, de la politique traditionnelle de l’Espagne qui, en tant que puissance administrante, a la responsabilité d’assumer et de ne pas pencher vers la proposition d’une partie, le Maroc, qui occupe illégalement le territoire du Sahara occidental.

L’histoire de 1975 se répète, avec la signature des « Accords tripartites de Madrid » illégaux, par lesquels les droits légitimes du peuple sahraoui à décider librement de son avenir ont été trahis. Aussi, dans cet accord, il y avait des clauses secrètes, en compensation, de la part de Hassan II, à cette vente honteuse : ne pas revendiquer la souveraineté sur Ceuta et Melilla à l’avenir, autoriser la pêche dans le banc de pêche sahraoui pendant 25 ans, participer à l’exploitation des phosphates... Bien sûr, aucun n’a été rempli comme convenu.

El Independiente /extraits)

A suivre

[rago]

Effectivement la messe est dite pour le félon Sanchez.

- Les Sahraouis sont « nos réfugiés » ; Nous sommes responsables de leurs souffrances tant qu’ils ne peuvent pas exercer leur droit de décider librement de ce qu’ils veulent être.

C’est bien d’aider avec de l’huile, du thon ou du riz... mais au cours de leur voyage, ils ont pu savoir, en regardant dans les yeux des Sahraouis, beaucoup d’entre eux encore avec une carte d’identité espagnole, de première main ce qu’ils veulent, et ce qu’ils attendent d’un gouvernement progressiste respectueux de la légalité internationale et d’un parti, le PSOE, qui défend le droit du peuple sahraoui à décider de son avenir. Et ils leur posaient une question : pourquoi nous trahissent-ils à nouveau ? »

La tragédie du Sahara occidental dépend de nous. Les Sahraouis sont « nos réfugiés », nous sommes responsables de leurs souffrances tant qu’ils ne peuvent exercer leur droit de décider librement de ce qu’ils veulent être. Et ce n’est pas une position « figée et ancrée dans le passé » comme le dit le ministre José Manuel Albares en pensant à d’autres propositions, déjà échouées, à imposer au Sahara.

Pedro Sánchez a dit aux Ukrainiens qu’ils se battent pour leur survie, tandis que leur ennemi se bat pour le pouvoir, et que leur lutte n’est pas digne. « Le vôtre est un hymne à la liberté », a-t-il dit. Certes, il pensait la même chose des Sahraouis avant de changer de position, sans avoir encore clarifié la raison pour laquelle il l’a fait.


Ibidem

[rago]

L’Espagne est la puissance administrante du fait que le Sahara Occidental est occupé par le Maroc mais qu'aucune instance internationale ne lui reconnaît sa propriété à l'instar du reste es territoires palestiniens colonisés qui ne sont pas non plus israéliens.

- Le ciel du Sahara est contrôlé depuis les îles Canaries et d’autres faits pour lesquels l’Espagne est la puissance administrante

L'histoire ne disparaît pas, peu importe le degré d’oubli que l’on essaie de lui appliquer. Des timbres, des photographies en noir et blanc et même des manuels EGB et des cartes postales touristiques conservent l’héritage du Sahara espagnol, qui était la 51ème province d’Espagne. Un témoignage qui préserve également le droit international à un moment marqué par le changement de position du gouvernement espagnol dans le conflit du Sahara occidental, l’ancienne colonie espagnole illégalement occupée par le Maroc dont la Moncloa et les Affaires étrangères tentent d’ignorer la responsabilité.

Depuis son arrivée au pouvoir, avant même le tournant copernicien, qui a maintenant un an, l’actuel ministre des Affaires étrangères José Manuel Albares a utilisé le même argument jusqu’à l’épuisement. « Ni dans la liste des territoires non autonomes de l’ONU, ni dans aucune résolution du Conseil de sécurité, l’Espagne ne l’est, puisqu’elle a cessé de l’être en 1975 », a déclaré Albares en octobre 2021 au Congrès des députés, lorsque l’approche de Rabat a commencé à se forger en échange du soutien à un plan d’autonomie pour le dernier territoire en attente de décolonisation sur le continent africain.

Une tentative d’échapper à une responsabilité historique, après le retrait des dernières troupes espagnoles en 1976, qui est devenu le principal argument avancé par Albares et son cabinet et que les universitaires en droit international discutent sans hésitation. Depuis 1965, et conformément à la résolution 2072 (XX) de l’Assemblée générale des Nations Unies, l’Espagne est la puissance administrante, répondent-ils.


Ibidem

[rago]

Il est exact qu'il s'agit d'un sacré paradoxe dont le peuple marocain doit ignorer la vérité de ci-dessous. Par ailleurs il est aussi fort vraisemblable que peuple algérien méconnaisse aussi cette réalité intrinsèque.

- La carte de l’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI) ne laisse aucune place au doute. Selon les services SIG de l’OACI, le ciel du territoire illégalement occupé par le Maroc est contrôlé depuis le sapin des îles Canaries. Dans le jargon aéronautique, le sapin est une région d’information de vol où un service d’information de vol et un service d’alerte (ALRS) sont fournis. L’Organisation de l’aviation civile internationale délègue à un pays le contrôle opérationnel d’une région d’information de vol donnée, en l’occurrence celle couvrant les îles Canaries et le Sahara occidental incombe à l’Espagne.

Un exercice de force auquel l’espace aérien s’échappe. Après 47 ans d’occupation du territoire, le ciel du Sahara occidental est toujours contrôlé depuis les îles Canaries, comme l’établit la carte de l’Organisation de l’aviation civile internationale, une agence de l’ONU qui supervise l’aviation civile internationale.

Malgré les tentatives de Rabat pour changer cette équation, l’espace aérien de sa rêverie expansionniste est loin de ses mains. Ce sont les contrôleurs canariens qui continuent de surveiller et de gérer les vols dans la région. « Ce qui est grave dans la position espagnole, c’est qu’aujourd’hui elle est assise sur le banc à côté de l’occupant, défendant l’exploitation illégale des ressources naturelles sahraouies », conclut Soroeta.

Ibidem

https://www.elindependiente.com/wp-c...al-990x559.png

[rago]

Effectivement, la dictature marocaine a mis en sourdine ses prétentions sur la délimitation de la frontière maritime entre les deux pays. Pour 'Espagne, tant que le Sahara Occidental et l'ilot à chèvres de Persil-entre autres- ne seront pas marocains et reconnus internationalement ainsi, l'Espagne prône une fin de non-recevoir à la dictature alaouite.

- Solitude du PSOE et faiblesse internationale

« Le vrai problème, c’est l’héritage laissé par Albares: c’est un jeu à somme nulle que la diplomatie espagnole n’avait jamais eu au Maghreb », glissent-ils. Avec des liens rompus avec l’Algérie, l’Espagne se vante d’avoir inauguré une « période historique » avec le Maroc en échange, entre autres obstacles, de « ne pas offenser le voisin en matière territoriale » et de demander une médiation de l’UE avec l’Algérie qui n’a pas porté ses fruits, résultat de ne pas avoir mesuré auparavant la réaction plus que prévisible d’Alger. « Il y a eu une image de faiblesse, à un moment où l’Espagne avait un avantage. Lorsque les Marocains ont échappé à tout contrôle avec Ceuta et qu’il y a eu une résolution du Parlement européen, ils ont dû endurer. Les Marocains auraient renvoyé l’ambassadeur », expliquent les sources.
(...).
« La déclaration du gouvernement est venue reconnaître que les relations avec le Maroc avaient été sombres et unilatérales et nous savons tous ce que le Maroc a fait avec la question de la migration et d’autres. Et grâce à Moncloa, nous avons également appris que l’intégrité territoriale espagnole était en danger. Le Maroc n’a pas tardé à faire comprendre qu’il n’a pas renoncé à Ceuta et Melilla et qu’il y aura de nouveaux incidents », prédit l’universitaire. Avec un autre dossier en instance encore plus complexe : « La délimitation des eaux juridictionnelles entre l’Espagne et le Maroc. Cela ne va pas être résolu parce que l’Espagne ne va pas s’asseoir avec le Maroc pour délimiter ses frontières maritimes avec les eaux du Sahara occidental parce que cela violerait le droit international d’une manière déjà flagrante. Et il ne le fera pas.

Ibidem

[rago]

Quant à craindre un conflit militaire entre l'Espagne et le Maroc ceci est impensable car l'Espagne fait partie de l'Otan et même avec l'aide militaire d'Israël les FARces ne tiendraient pas une heure.

En bref, pas de panique et l'on connaît la médiocrité des FARces.

[rago]

- Sánchez, Moratinos et le Sahara

« L’Espagne ne peut pas prendre parti pour une option spécifique des plusieurs résultant théoriquement de l’exercice du droit à l’autodétermination, car cela équivaudrait à préjuger et à vider le référendum de contenu. »

Mais cet écart cesse d’être tel lorsque Pedro Sánchez approuve – et Moratinos approuve – le projet d’autonomie marocain. Dans celui-ci, après avoir réservé à l’Etat « ses compétences, notamment en matière de défense, de relations extérieures et d’attributions constitutionnelles et religieuses de SM le Roi » (annulant ainsi l’aspiration sahraouie à se gouverner lui-même), il est établi au point 8: « Le statut d’autonomie résultant des négociations est soumis à la consultation par référendum des populations intéressées, conformément au principe de l’autodétermination et aux dispositions de la Charte des Nations Unies » (sic).

C’est là que réside la ruse marocaine soutenue par Sánchez et Moratinos : le peuple sahraoui voterait par référendum, mais seulement l’acceptation d’une autonomie ridicule, violant ainsi le droit reconnu par les Nations Unies.

Comme ses deux coreligionnaires, Felipe González, María Teresa Fernández de la Vega, Zapatero, López Aguilar, José Bono et tant d’autres qui ont un jour embrassé la cause sahraouie, ils défendent aujourd’hui la position marocaine sur le Sahara, montrant en même temps une affection grotesque envers le peuple sahraoui.

Un peuple qui continue de considérer l’espagnol comme une langue officielle malgré tant d’affronts. Un peuple, en bref, qui voit comment la guerre qu’il mène avec le Maroc et la répression brutale qu’il subit du pays occupant illégal de son territoire est réduit au silence dans les médias de notre pays.

Ibidem