Maroc/UE : L’accord de pêche sera-t-il reconduit?

[rago]

" En effet, en septembre 2021, la CJUE, d’un verdict en première des plus tendancieux, avait fait voler en éclat l’accord entre l’UE et le Maroc donnant ainsi raison à une plainte déposée par le polisario".

Pourquoi ce verdict du 29 septembre fut-il tendancieux? Ce de surcroît que la dictature marocaine n'est pas concernée par ce litige qui oppose l'Union européenne au Polisario.

A mon avis, l'affaire est entendue et c'est foutu pour l'Union européenne et de fait que le Sahara Occidental n'est pas marocain.

Selon vous?

- Le ministre de l’Agriculture, de la Pêche maritime, du Développement rural et des eaux et forêts, Mohamed Sadiki, ne s’est pas avancé sur une reconduction des accords de pêche avec l’Union européenne mais s’est dit, cependant, être prêt à toutes éventualités.
(...).
En effet, en septembre 2021, la CJUE, d’un verdict en première des plus tendancieux, avait fait voler en éclat l’accord entre l’UE et le Maroc donnant ainsi raison à une plainte déposée par le polisario. Les Vingt-sept avaient, interjeté sur-le-champ appel de cette décision. Imperturbables, le Maroc et l’UE avaient maintenu les accords et n’avaient rien changé sur le terrain ou son eau adjacente.

La décision de la CJUE, s’était entre autres appuyée sur le non-consentement du peuple du Sahara à ces accords, comme si au Maroc ne représentait pas ses Sahraouis des provinces du Sud. Maintenant les reconduire ou pas il va falloir les apprécier à leur juste valeur car après tout que vaut vraiment cette “pacotille“ ?

Hespress.ma

[diali]

Y a pas de raison qu'il ne soit pas reconduit puis la RASD est entré en concurrence et a conclu un accord de pêche avec le Venezuela.
C'est un accord soutenu par Brahim Serfaty avant sa mort

[rago]

Relevons le fait que c'est pour cause que le Sahara Occidental ne soit pas marocain que l'Accord de pêche -détourné déjà- ne sera pas reconduit. La dictature marocaine- pas concernée au demeurant dans ce litige- succombe déjà à cette dure vérité!

L’accord de pêche, à titre de rappel, accorde 138 licences de pêche aux Européens dont le principal bénéficiaire est l’Espagne avec 93 licences accordées pour la plupart aux pêcheurs d’Andalousie, des îles Canaries et de Galice. Une non-reconduction serait considérée comme désastreuse pour la flotte de ce pays. Aussi l’appréhension du côté de l’Exécutif espagnol est grande du moins pour la tutelle qui par la voix du ministre de l’Agriculture et la Pêche, Luis Planas s’est dit, pour ainsi dire, peu optimiste. En effet, le peu d’entrain de l’UE pour un “prolongement qui s’annonce très compliqué”, est, on ne peut plus évident, selon Planas.

“Les conséquences de l’expiration de l’accord de pêche avec le Maroc ont été envisagées lors du dernier Conseil des ministres de l’Agriculture des Vingt-Sept, du 20 mars” a-t-il affirmé selon EFE et un peu comme pour enfoncer le clou il a rajouté que “le Maroc ne souhaite pas entrer dans de nouvelles négociations “avant de connaître le contenu de l’arrêt en appel, de la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE). Dans ce contexte, il est difficile de prolonger le protocole au-delà du 17 juillet”, a reconnu, Luis Planas.

Hespress.ma

CURIA - Documents (europa.eu)