Tweet
Mise à jour le 24 juillet 2023 à 10 h 18. EDT|Publié le 23 juillet 2023 à 6h00 EDT
Avant même que Donald Trump ne soit élu président, j'ai écrit qu'il était la première menace pour la sécurité de l'Amérique. Aujourd'hui, je suis convaincu que la menace pour la sécurité n° 1 d'Israël vient de son Premier ministre semblable à Trump : Benjamin Netanyahu.
Bibi", comme il est universellement connu, ne semble pas se soucier du fait que ses politiques sapètent la démocratie israélienne, risquent la relation étroite d'Israël avec les États-Unis, et pourraient même déclencher un autre soulèvement violent - une troisième intifada - parmi les Palestiniens de Cisjordanie. Comme Trump, il semble ne se soucier de rien d'autre que de s'accrocher au pouvoir, et ses politiques radicales sont le prix de maintenir ensemble une coalition de partis extrémistes d'extrême droite.
Le président Biden, un véritable ami d'Israël, a essayé de mettre en garde Bibi contre la voie destructrice qu'il emprunte - mais en vain. La semaine dernière, Biden a parlé au téléphone avec Netanyahou et l'a même invité à se rencontrer pour la première fois depuis son entrée en fonction en décembre à la tête de ce que Biden a appelé "l'un des cabinets les plus extrémistes que j'ai vus". L'offre de Biden de se rencontrer était un geste conciliant qui a consterné les partis d'opposition israéliens
Mais la discorde persistante entre les deux parties était évidente dans les lectures contradictoires de l'appel de Bibi-Biden. La Maison Blanche a souligné que le président avait mis en garde le Premier ministre contre la prise de "mesures unilatérales supplémentaires" pour élargir les colonies de Cisjordanie et a souligné "la nécessité d'un consensus le plus large possible" avant de procéder aux réformes judiciaires. En revanche, a noté Haaretz, le récit israélien "s'est concentré sur les sujets préférés de Netanyahou : l'Iran et la lutte contre le terrorisme".
Suivez les opinions de cet auteur
La Maison Blanche aurait été aggravée par le message trompeur de Netanyahou. Donc, pour mettre les choses au clair, Biden a appelé le chroniqueur du New York Times Thomas L. Friedman "pour s'assurer que la position de Biden est limpide pour tous les Israéliens", c'est-à-dire que la coalition de Netanyahu doit cesser de claquer à travers "une refonte constitutionnelle, sans même l'apparence d'un consensus national", a écrit Friedman.
lOpinions sur la politique étrangère
Malheureusement, l'influence positive de Biden est diluée par les fervents partisans républicains de Bibi, qui accusent ridiculement Biden d'être anti-israélien. Les républicains semblent aussi désireux de permettre l'assaut de Netanyahou contre la démocratie israélienne que l'assaut de Trump contre la démocratie américaine. (Dans un autre parallèle, Trump et Netanyahou ont été inculpés pour de multiples accusations criminelles ; le procès de Bibi est en cours, les procès de Trump sont à venir.) Netanyahu pourrait bien calculer que, avec tout son soutien du GOP, il n'a pas à écouter ce que le président démocrate lui dit - peu importe combien de dommages à long terme il fait à la position d'Israël auprès de l'opinion publique américaine.
Le projet de loi de révision judiciaire de Netanyahou, qui avait été mis de côté au printemps après que des manifestations massives aient paralysé Israël, se déplace maintenant rapidement dans la Knesset, malgré les protestations de masse et les menaces des réservistes militaires israéliens (y compris les pilotes de chasse d'élite et les commandos) de refuser de se présenter au travail s'il Lundi, le parlement israélien a adopté la première étape de la loi. Les groupes d'opposition se sont immédiatement engagés à poursuivre la lutte contre les plans du gouvernement.
Ils ont raison de le faire. Israël risque maintenant de perdre l'un de ses rares contrôles sur la tyrannie majoritaire, car la Cour suprême israélienne ne sera plus en mesure de passer outre la législation au motif (certes amorphes) qu'elle n'est pas "raisonnable". Le tribunal a subi la colère de la droite en annulant les exemptions de masse pour les ultra-orthodoxes du service militaire obligatoire, en limitant l'expansion des règlements illégaux en Cisjordanie et en empêchant Netanyahou de nommer à son cabinet le chef d'un parti ultra-orthodoxe qui a été reconnu coupable d'évasion fiscale, de fraude et de corruption.
Bientôt, Bibi et son cabinet d'extrême droite auront probablement les mains libres pour mettre en œuvre encore plus de leur programme ultranationaliste malgré leur majorité électorale ultra-mince - avec des conséquences désastreuses non seulement pour la démocratie israélienne, mais aussi pour la sécurité d'Israël.
Le mois dernier, le ministère israélien a donné au ministre des Finances Bezalel Smotrich, un défenseur ultranationaliste des colonies, presque tout le contrôle de la croissance future des colonies israéliennes en Cisjordanie. C'est le même Smotrich qui a déclaré plus tôt cette année : « Il n'y a pas de nation palestinienne. Il n'y a pas d'histoire palestinienne. Il n'y a pas de langue palestinienne. » Smotrich a également déclaré, à la suite d'un saccage de colons israéliens à travers le village palestinien de Huwara (qu'un général israélien a décrit comme un "pogrom") : "Je pense que Huwara doit être effacé".L'objectif alarmant de Smotrich est de doubler le nombre de colons israéliens en Cisjordanie, de 500 000 à 1 million, ce qui exacerbera encore une situation déjà volatile.
Près de 30 ans après la signature des accords d'Oslo, les Palestiniens perdent espoir d'avoir un jour leur propre nation. La bande de Gaza est gouvernée par les fanatiques religieux du Hamas, tandis que la Cisjordanie est gouvernée par les responsables corrompus et incompétents de l'Autorité palestinienne. Mahmoud Abbas, le président de l'Autorité palestinienne, est si vieux (87) qu'il fait ressembler Biden à un jeune whippersnapper en comparaison, et il a régné pendant 18 ans malgré le dernier mandat de quatre ans en 2005. L'Autorité palestinienne est encore affaiblie par la poursuite de l'occupation militaire israélienne ; pour même se déplacer d'une ville à l'autre, les forces de sécurité palestiniennes ont besoin de la permission des Israéliens.
Les extrémistes se sont précipités pour combler le vide de pouvoir, en particulier dans la ville de Jénine, dans le nord, qui est devenue une zone sans élocutions pour les forces de sécurité palestiniennes. Il est effectivement gouverné par des milices affiliées au Hamas, au Jihad islamique palestinien ou à des gangs locaux. L'Iran fournit des armes à ces combattants pour tenter d'ouvrir un "quatrième front" pour Israël en plus des menaces auxquelles il est déjà confronté en provenance de Gaza, du Liban et de la Syrie. La violence en Cisjordanie augmente en même temps que les attaques terroristes à l'intérieur d'Israël.
Les 3 et 4 juillet, les forces de défense israéliennes ont lancé une offensive majeure sur le camp de réfugiés de Jénine, soutenu par des frappes aériennes, pour démanteler des explosifs, saisir des armes, détruire des cachettes souterraines et confisquer des "fonds terroristes". Cette opération militaire - la plus importante en Cisjordanie depuis le plus fort de la deuxième intifada en 2005 - a fait 12 Palestiniens et un soldat israélien morts, des centaines de Palestiniens blessés et des milliers déplacés. L'opération aurait pu être nécessaire pour éviter de nouvelles attaques terroristes contre Israël, mais elle pourrait se retourner contre elle si elle alimente simplement plus de colère et de désespoir chez les Palestiniens.
Un responsable de la sécurité américain m'a dit que, pour que l'opération de Jénine ait des effets durables, deux choses doivent se produire. Tout d'abord, les forces de sécurité palestiniennes doivent réintégrer Jénine (ce qu'elles n'ont fait que brièvement lorsqu'Abbas s'est rendu visite le 12 juillet pour la première fois depuis des années) pour de bon pour désarmer les milices. Deuxièmement, la violence des colons israéliens doit cesser. « Lorsque la violence des colons s'arrête, tout est possible », a déclaré ce responsable américain. « Jusqu'à ce qu'il s'arrête, il n'y a aucun moyen d'aller de l'avant avec de vraies mesures de sécurité ou une réelle stabilité. »
Le gouvernement Netanyahou a fait une chose dans le sillage de l'opération de Jénine en promettant d'accroître le soutien à l'Autorité palestinienne. Mais quelles sont les chances qu'un gouvernement si redevable à des colons extrémistes freine ces mêmes colons ?
Le problème stratégique d'Israël est qu'il n'a pas de stratégie concernant la Cisjordanie et les Palestiniens, à moins que vous ne considériez l'annexion de facto rampante comme une stratégie", m'a dit Chuck Freilich, un ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale israélien. « La tragédie est que des croyances messianiques malavisées jete les bases de la disparition du rêve sioniste d'un Israël à prédominance juive et dynamiquement démocratique. »
Alors qu'Israël célèbre son 75e anniversaire, il a beaucoup de choses dont il faut être fier : l'État juif est plus riche et plus puissant que quiconque n'aurait pu l'imaginer en 1948. Mais il est également confronté à un dilemme troublant que personne n'aurait pu imaginer à l'époque où Israël était dirigé par des géants tels que David Ben-Gurion et Golda Meir : Que faites-vous lorsque la plus grave menace pour la sécurité de l'État vient de ses propres dirigeants ?
Avant même que Donald Trump ne soit élu président, j'ai écrit qu'il était la première menace pour la sécurité de l'Amérique. Aujourd'hui, je suis convaincu que la menace pour la sécurité n° 1 d'Israël vient de son Premier ministre semblable à Trump : Benjamin Netanyahu.
Bibi", comme il est universellement connu, ne semble pas se soucier du fait que ses politiques sapètent la démocratie israélienne, risquent la relation étroite d'Israël avec les États-Unis, et pourraient même déclencher un autre soulèvement violent - une troisième intifada - parmi les Palestiniens de Cisjordanie. Comme Trump, il semble ne se soucier de rien d'autre que de s'accrocher au pouvoir, et ses politiques radicales sont le prix de maintenir ensemble une coalition de partis extrémistes d'extrême droite.
Le président Biden, un véritable ami d'Israël, a essayé de mettre en garde Bibi contre la voie destructrice qu'il emprunte - mais en vain. La semaine dernière, Biden a parlé au téléphone avec Netanyahou et l'a même invité à se rencontrer pour la première fois depuis son entrée en fonction en décembre à la tête de ce que Biden a appelé "l'un des cabinets les plus extrémistes que j'ai vus". L'offre de Biden de se rencontrer était un geste conciliant qui a consterné les partis d'opposition israéliens
Mais la discorde persistante entre les deux parties était évidente dans les lectures contradictoires de l'appel de Bibi-Biden. La Maison Blanche a souligné que le président avait mis en garde le Premier ministre contre la prise de "mesures unilatérales supplémentaires" pour élargir les colonies de Cisjordanie et a souligné "la nécessité d'un consensus le plus large possible" avant de procéder aux réformes judiciaires. En revanche, a noté Haaretz, le récit israélien "s'est concentré sur les sujets préférés de Netanyahou : l'Iran et la lutte contre le terrorisme".
Suivez les opinions de cet auteur
La Maison Blanche aurait été aggravée par le message trompeur de Netanyahou. Donc, pour mettre les choses au clair, Biden a appelé le chroniqueur du New York Times Thomas L. Friedman "pour s'assurer que la position de Biden est limpide pour tous les Israéliens", c'est-à-dire que la coalition de Netanyahu doit cesser de claquer à travers "une refonte constitutionnelle, sans même l'apparence d'un consensus national", a écrit Friedman.
lOpinions sur la politique étrangère
Malheureusement, l'influence positive de Biden est diluée par les fervents partisans républicains de Bibi, qui accusent ridiculement Biden d'être anti-israélien. Les républicains semblent aussi désireux de permettre l'assaut de Netanyahou contre la démocratie israélienne que l'assaut de Trump contre la démocratie américaine. (Dans un autre parallèle, Trump et Netanyahou ont été inculpés pour de multiples accusations criminelles ; le procès de Bibi est en cours, les procès de Trump sont à venir.) Netanyahu pourrait bien calculer que, avec tout son soutien du GOP, il n'a pas à écouter ce que le président démocrate lui dit - peu importe combien de dommages à long terme il fait à la position d'Israël auprès de l'opinion publique américaine.
Le projet de loi de révision judiciaire de Netanyahou, qui avait été mis de côté au printemps après que des manifestations massives aient paralysé Israël, se déplace maintenant rapidement dans la Knesset, malgré les protestations de masse et les menaces des réservistes militaires israéliens (y compris les pilotes de chasse d'élite et les commandos) de refuser de se présenter au travail s'il Lundi, le parlement israélien a adopté la première étape de la loi. Les groupes d'opposition se sont immédiatement engagés à poursuivre la lutte contre les plans du gouvernement.
Ils ont raison de le faire. Israël risque maintenant de perdre l'un de ses rares contrôles sur la tyrannie majoritaire, car la Cour suprême israélienne ne sera plus en mesure de passer outre la législation au motif (certes amorphes) qu'elle n'est pas "raisonnable". Le tribunal a subi la colère de la droite en annulant les exemptions de masse pour les ultra-orthodoxes du service militaire obligatoire, en limitant l'expansion des règlements illégaux en Cisjordanie et en empêchant Netanyahou de nommer à son cabinet le chef d'un parti ultra-orthodoxe qui a été reconnu coupable d'évasion fiscale, de fraude et de corruption.
Bientôt, Bibi et son cabinet d'extrême droite auront probablement les mains libres pour mettre en œuvre encore plus de leur programme ultranationaliste malgré leur majorité électorale ultra-mince - avec des conséquences désastreuses non seulement pour la démocratie israélienne, mais aussi pour la sécurité d'Israël.
Le mois dernier, le ministère israélien a donné au ministre des Finances Bezalel Smotrich, un défenseur ultranationaliste des colonies, presque tout le contrôle de la croissance future des colonies israéliennes en Cisjordanie. C'est le même Smotrich qui a déclaré plus tôt cette année : « Il n'y a pas de nation palestinienne. Il n'y a pas d'histoire palestinienne. Il n'y a pas de langue palestinienne. » Smotrich a également déclaré, à la suite d'un saccage de colons israéliens à travers le village palestinien de Huwara (qu'un général israélien a décrit comme un "pogrom") : "Je pense que Huwara doit être effacé".L'objectif alarmant de Smotrich est de doubler le nombre de colons israéliens en Cisjordanie, de 500 000 à 1 million, ce qui exacerbera encore une situation déjà volatile.
Près de 30 ans après la signature des accords d'Oslo, les Palestiniens perdent espoir d'avoir un jour leur propre nation. La bande de Gaza est gouvernée par les fanatiques religieux du Hamas, tandis que la Cisjordanie est gouvernée par les responsables corrompus et incompétents de l'Autorité palestinienne. Mahmoud Abbas, le président de l'Autorité palestinienne, est si vieux (87) qu'il fait ressembler Biden à un jeune whippersnapper en comparaison, et il a régné pendant 18 ans malgré le dernier mandat de quatre ans en 2005. L'Autorité palestinienne est encore affaiblie par la poursuite de l'occupation militaire israélienne ; pour même se déplacer d'une ville à l'autre, les forces de sécurité palestiniennes ont besoin de la permission des Israéliens.
Les extrémistes se sont précipités pour combler le vide de pouvoir, en particulier dans la ville de Jénine, dans le nord, qui est devenue une zone sans élocutions pour les forces de sécurité palestiniennes. Il est effectivement gouverné par des milices affiliées au Hamas, au Jihad islamique palestinien ou à des gangs locaux. L'Iran fournit des armes à ces combattants pour tenter d'ouvrir un "quatrième front" pour Israël en plus des menaces auxquelles il est déjà confronté en provenance de Gaza, du Liban et de la Syrie. La violence en Cisjordanie augmente en même temps que les attaques terroristes à l'intérieur d'Israël.
Les 3 et 4 juillet, les forces de défense israéliennes ont lancé une offensive majeure sur le camp de réfugiés de Jénine, soutenu par des frappes aériennes, pour démanteler des explosifs, saisir des armes, détruire des cachettes souterraines et confisquer des "fonds terroristes". Cette opération militaire - la plus importante en Cisjordanie depuis le plus fort de la deuxième intifada en 2005 - a fait 12 Palestiniens et un soldat israélien morts, des centaines de Palestiniens blessés et des milliers déplacés. L'opération aurait pu être nécessaire pour éviter de nouvelles attaques terroristes contre Israël, mais elle pourrait se retourner contre elle si elle alimente simplement plus de colère et de désespoir chez les Palestiniens.
Un responsable de la sécurité américain m'a dit que, pour que l'opération de Jénine ait des effets durables, deux choses doivent se produire. Tout d'abord, les forces de sécurité palestiniennes doivent réintégrer Jénine (ce qu'elles n'ont fait que brièvement lorsqu'Abbas s'est rendu visite le 12 juillet pour la première fois depuis des années) pour de bon pour désarmer les milices. Deuxièmement, la violence des colons israéliens doit cesser. « Lorsque la violence des colons s'arrête, tout est possible », a déclaré ce responsable américain. « Jusqu'à ce qu'il s'arrête, il n'y a aucun moyen d'aller de l'avant avec de vraies mesures de sécurité ou une réelle stabilité. »
Le gouvernement Netanyahou a fait une chose dans le sillage de l'opération de Jénine en promettant d'accroître le soutien à l'Autorité palestinienne. Mais quelles sont les chances qu'un gouvernement si redevable à des colons extrémistes freine ces mêmes colons ?
Le problème stratégique d'Israël est qu'il n'a pas de stratégie concernant la Cisjordanie et les Palestiniens, à moins que vous ne considériez l'annexion de facto rampante comme une stratégie", m'a dit Chuck Freilich, un ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale israélien. « La tragédie est que des croyances messianiques malavisées jete les bases de la disparition du rêve sioniste d'un Israël à prédominance juive et dynamiquement démocratique. »
Alors qu'Israël célèbre son 75e anniversaire, il a beaucoup de choses dont il faut être fier : l'État juif est plus riche et plus puissant que quiconque n'aurait pu l'imaginer en 1948. Mais il est également confronté à un dilemme troublant que personne n'aurait pu imaginer à l'époque où Israël était dirigé par des géants tels que David Ben-Gurion et Golda Meir : Que faites-vous lorsque la plus grave menace pour la sécurité de l'État vient de ses propres dirigeants ?
Commentaire