La monarchie Marocaine n'est pas née hier, tant qu'elle continuera de montrer qu'elle travaille et qu'elle guide le pays vers plus de developpement economique, qu'elle creera plus d'emplois et que les changements seront palpables, elle n'a rien a craindre.
Non, le probleme n'est pas la, le probleme est que le regime algerien a eu besoin d'un ennemi exterieur apres son independance. Tout simplement. C'est pour ça que ces critiques ne viennent que de la presse du regime algerien depuis des decennies.
N'oublions pas non plus, que le Makhzen et le FLN étaient beurre sur miel et les meilleurs alliés avant l'independence de l'Algerie. Le probleme n'est donc pas maghrebin, le probleme est apparu quand le panarabisme a contaminé le regime de Boumedienne et de Kadhafi.
Au Maroc, l'institution monarchique ne rentre dans aucune equation de legitimite ou pas, c'est acquis. Elle est au dessus, pour la raison que j'ai cité au débat : la stabilité et l'union du pays passera avant n'importe quel autre element chez les Marocains.
D'ailleurs l'histoire est claire, depuis 12 siecles, dans ce pays, quand une dynastie tombe, une autre la remplace.
Et ce n'est pas propre qu'au Maroc, c'est le cas pour l'Espagne, pour l'UK, etc.. Ce sont des peuples qui se reconnaissent dans une institution qui garantit une cohesion entre plusieurs tribus ou regions et qui se pose en arbitre, au dela des appartenances ethniques.
Mais ce n'est pas grave on peut avoir des avis différents, le fait est qu'aujourd'hui, 99% des Marocains sont pour la monarchie.
Quand on rajoute les menaces externes, on peut facilement rajouter le 1% manquant pour arriver a 100%
Non, le probleme n'est pas la, le probleme est que le regime algerien a eu besoin d'un ennemi exterieur apres son independance. Tout simplement. C'est pour ça que ces critiques ne viennent que de la presse du regime algerien depuis des decennies.
N'oublions pas non plus, que le Makhzen et le FLN étaient beurre sur miel et les meilleurs alliés avant l'independence de l'Algerie. Le probleme n'est donc pas maghrebin, le probleme est apparu quand le panarabisme a contaminé le regime de Boumedienne et de Kadhafi.
Au Maroc, l'institution monarchique ne rentre dans aucune equation de legitimite ou pas, c'est acquis. Elle est au dessus, pour la raison que j'ai cité au débat : la stabilité et l'union du pays passera avant n'importe quel autre element chez les Marocains.
D'ailleurs l'histoire est claire, depuis 12 siecles, dans ce pays, quand une dynastie tombe, une autre la remplace.
Et ce n'est pas propre qu'au Maroc, c'est le cas pour l'Espagne, pour l'UK, etc.. Ce sont des peuples qui se reconnaissent dans une institution qui garantit une cohesion entre plusieurs tribus ou regions et qui se pose en arbitre, au dela des appartenances ethniques.
Mais ce n'est pas grave on peut avoir des avis différents, le fait est qu'aujourd'hui, 99% des Marocains sont pour la monarchie.
Quand on rajoute les menaces externes, on peut facilement rajouter le 1% manquant pour arriver a 100%
Commentaire