Pourquoi Allah ne sauve pas les Palestiniens?

[shadok]

La morale et les notions de bien et de mal se sont développées durant la longue évolution de l'humanité qui a duré des centaines de milliers d'années.

Les individus non religieux ont la capacité de construire des systèmes moraux fondés sur des principes laïques. Cependant, un individu qui ne puise pas dans le divin pour sa base morale peut trouver difficile de résister, uniquement grâce à ses convictions personnelles, aux assauts de ses propres passions et à l'influence du monde qui l'entoure.

Regardons ce qui se déroule actuellement à Gaza. Malgré les efforts du monde occidental pour établir un droit international humanitaire, son arrogance continue d'encourager le massacre de civils palestiniens innocents, qu'il traite comme des êtres inférieurs.

Dans l'Islam, la moralité repose sur la crainte de Dieu. L’Islam encourage la moralité et tout ce qui y mène et s’oppose à la corruption et à tout ce qui y mène. Le principe directeur du comportement du musulman est l’action vertueuse, ce terme s’applique à toutes les actions et non seulement aux actes d’adoration et le juge de toute action est Dieu Lui-même. Les qualités les plus fondamentales du musulman sont la piété et l’humilité.

L'islam a prohibé l'asservissement des individus libres, à l'exception des situations de guerre, une pratique qui n'a plus cours dans le monde contemporain. En ce qui concerne les personnes déjà assujetties, l'islam a prescrit un traitement bienveillant à leur égard, les considérant comme des frères plutôt que des esclaves. De plus, il a encouragé la libération des esclaves en instaurant un contrat d'affranchissement, qui pouvait être initié à la demande de l'esclave et soutenu financièrement par l'aumône, la Zakat.

Dieu résume ce qu’est la vertu dans le verset 177 de la sourate Al-Baqara :

« La piété ne consiste pas à tourner vos visages vers l’Est ou l’Ouest ; mais pieux est celui qui croit en Dieu et au Jour dernier, aux anges, au Livre et aux prophètes, et qui donne ses biens, par amour pour Dieu, à ses proches, aux orphelins, aux indigents, aux voyageurs, à ceux qui demandent (de l’aide) et pour libérer des esclaves ; [et pieux est celui] qui observe assidûment ses prières et qui paie la zakat. Et [sont pieux] ceux qui respectent leurs engagements lorsqu’ils s’engagent, et ceux qui sont patients en période de tribulations, d’adversité et de grande tension. Les voilà, ceux qui sont sincères et les voilà ceux qui craignent vraiment Dieu. »

Ce verset nous enseigne que la piété et la vertu sont d’abord et avant tout fondées sur une foi vraie et sincère. La clé de la vertu et du bon comportement est une relation étroite avec Dieu, qui nous voit tous, à chaque instant, peu importe où nous nous trouvons. Il connaît les secrets de nos cœurs et les intentions derrière chacune de nos actions. Par conséquent, le musulman doit faire preuve de moralité en toutes circonstances.

[babeloued]

@shadok
Désolé mais je crois que tu oublies la Fitra. Le message est avant tout un rappel.

[sekrouf]

Vivre honorablement est aussi une manière d'honorer le Créateur de l'Univers en respectant une règle simple qu'on peut définir ainsi : "Sois une bonne personne et un bon citoyen. Ne fais que du bien et ne fais jamais de mal".

Ca ne répond pas à la question de savoir comment le créateur en lequel tu crois interviendrait dans la vie d'ici bas et pourquoi il n'aide pas les Gazaouis ?

Il faut juste être cohérent. Soit on est croyant en un Dieu créateur et on va au bout de sa croyance, notamment son intervention quand la situation l'impose, soit on y croit pas du tout. Si tout est le fruit du hasard, on ne se pose plus après la question de pourquoi les Gazaouis seraient laissés à leur sort.

[nassim]

son arrogance continue d'encourager le massacre de civils palestiniens innocents, qu'il traite comme des êtres inférieurs.

Justement, ce sont les Occidentaux les plus religieux qui sont les plus fervents supporters d'Israel. Beaucoup d'Occidentaux chrétiens sont convaincus qu'ils doivent soutenir Israel d'une manière inconditionnelle pour plaire à Dieu et permettre le retour de Jésus. Les dirigeants occidentaux sont majoritairement des sociopathes diaboliques et hypocrites qui ne parlent de démocratie et de droit international que lorsque cela les arrange mais en réalité, ces dirigeants diaboliques occidentaux sont influencés par l'extrême droite chrétienne et juive qui considère que soutenir Israel est une obligation divine.

Le barbarie génocidaire israélienne contre les pauvres palestiniens est un énième exemple qui nous montre très clairement que les religions ne sont absolument pas d'origine divine mais sont des créations humaines. Il est aussi insensé que dangereux de penser que Dieu puisse être à l'origine de religions qui ont causé tant de souffrances et de morts durant les milliers d'années passées.

L’Islam encourage la moralité

Comment peux-tu dire que l'Islam encourage la moralité alors que non seulement l'Islam est littéralement né dans la terreur religieuse qui encourageait le massacre et la domination des gens qui avaient d'autres croyances, mais en plus, d'innombrables atrocités et massacres ont été commis au nom de l'Islam depuis sa création? Comment est arrivé l'Islam en Algérie? C'était dans le cadre d'une conquête violente et sanglante menée par des envahisseurs criminels saoudiens contre l'Algérie.

Le califat islamique saoudien est né après une guerre civile entre les Musulmans et les non Musulmans. L'Islam est devenu dominant en Arabie Saoudite après une guerre civile sanglante. Et l'Islam est devenu dominant en Algérie après une conquête saoudienne sanglante de l'Algérie. L'Islam est simplement une idéologie saoudienne qui s'est exportée à travers le monde via les invasions et l'endoctrinement religieux. Similairement, le communisme est devenu dominant en Chine après une guerre civile entre les communistes et les nationalistes.

Ni l'Islam ni aucune autre religion n'est d'origine divine. Toutes les religions sont des créations humaines qui reflètent les valeurs sociales et culturelles des sociétés anciennes. Par exemple, le Coran préconise l'amputation de la main du voleur et de la voleuse parce qu'au 7e siècle, l'Arabie Saoudite était extrêmement pauvre et le vol était sévèrement sanctionné pour terroriser les gens et les décourager de voler dans le contexte d'une société très pauvre et qui avait du mal à survivre. Ce n'est certainement pas Dieu qui a imposé ce châtiment barbare qui s'apparente à une quasi condamnation à mort dans l'Arabie Saoudite du 7e siècle. Le prophète Mohamed approuvait d'ailleurs ce châtiment barbare en préconisant d'amputer la main du voleur même s'il n'a volé qu'un oeuf. Le prophète Mohamed n'est pas littéralement un prophète de Dieu mais est simplement un chef religieux/politique/militaire saoudien. Il n'y a tout simplement pas de prophètes de Dieu. Tout homme qui prétend parler au nom de Dieu est un charlatan et un menteur.

C'est non seulement totalement mensonger de dire que le Coran est la parole de Dieu mais c'est aussi et surtout extrêmement dangereux. A force d'endoctriner le peuple algérien avec le mensonge saoudien de l'origine divine du Coran, les mafieux du cartel ANP/FLN ont créé des millions de fanatiques sanguinaires du FIS qui n'avaient pas hésité à massacrer en masse des Algériennes et des Algériens au nom des superstitions saoudiennes primitives.

La triste réalité est qu'en tant qu'Algériens, on est un peuple crédule, soumis et faible. Au lieu d'innover et de devenir des champions du monde des sciences et des technologies, le peuple algérien est resté un peuple si soumis aux Saoudiens que des Algériens se sont mis à massacrer d'autres Algériens au nom des superstitions saoudiennes primitives.

Le comble est que malgré un terrible bilan humain de plusieurs centaines de milliers d'Algériennes et d'Algérien tués et terrorisés au nom de superstitions saoudiennes primitives, on reste un peuple soumis aux Saoudiens.

Au lieu d'investir massivement dans les sciences et de nous lancer dans la conquête de l'Espace pour percer les secrets de l'Univers, on reste un peuple soumis aux Saoudiens et on gaspille des milliards de dollars dans la construction d'une mosquée géante qui symbolise notre soumission servile au royaume dépravé du diable MBS.

Il faut juste être cohérent

Justement, ce sont les fanatiques religieux qui sont incohérents. Les charlatans saoudiens mentent sans honte en prétendant que Dieu répond aux prières et intervient dans les affaires humaines y compris en punissant les criminels alors qu'il n'y a absolument aucune preuve d'une quelconque intervention divine dans les affaires humaines.

Face à l'absence d'intervention divine en faveur des pauvres Palestiniens, les charlatans saoudiens s'enfoncent dans les mensonges en accusant les Musulmans de ne pas être assez pieux pour mériter une aide divine. Les charlatans saoudiens vendent de fausses promesses aux crédules et les arnaquent y compris avec l'arnaque saoudienne de l'obligation divine du pèlerinage pour aller au paradis. Les charlatans saoudiens et leurs serviteurs ont réussi à manipuler et à arnaquer des centaines de millions de personnes en leur faisant croire que pour aller au paradis, il faut se soumettre à l'Arabie Saoudite et à sa charia saoudienne du 7e siècle.

Sinon, il n'y a aucune incohérence dans le fait de croire en l'existence d'un Créateur de l'Univers et de ne pas croire en l'origine divine des religions. Le sujet du Créateur de l'Univers est le plus grand mystère de l'humanité et seules les avancées scientifiques pourraient peut être un jour permettre à l'humanité de trouver des réponses à ce grand mystère.

[rago]

"Par exemple, le Coran préconise l'amputation de la main du voleur et de la voleuse parce qu'au 7e siècle, l'Arabie Saoudite était extrêmement pauvre et le vol était sévèrement sanctionné pour terroriser les gens et les décourager de voler dans le contexte d'une société très pauvre et qui avait du mal à survivre. Ce n'est certainement pas Dieu qui a imposé ce châtiment barbare qui s'apparente à une quasi condamnation à mort. Le prophète Mohamed approuvait d'ailleurs ce châtiment barbare en préconisant d'amputer la main du voleur même s'il n'a volé qu'un oeuf."

L'amputation de la main gauche ou celle de droite? Certainement celle de droite.

[Alfassi]

Nassim, ton assertion sur le soutien des religieux à la politique israélienne ne concerne que les évangélistes US. Dans le reste de l'occident, du pape à quasiment toutes les églises (y compris anglicane), le message est tout autre. Il n'y a que les chretiens millenaristes qui soutiennent mordicus Israël.

[nassim]

Alfassi

Il n'y a pas que les évangélistes qui soutiennent Israel. Les catholiques sont aussi nombreux à soutenir Israel. Le déchet Joe Biden est catholique mais il vénère Israel comme les pires fanatiques évangélistes.

Les chrétiens en général sont les premiers responsables de la création de l'Etat diabolique et génocidaire d'Israel. Et ce sont ces mêmes chrétiens racistes et suprémacistes qui persistent à financer, armer et soutenir l'Etat suprémaciste et génocidaire d'Israel. Le soutien chrétien à l'Etat génocidaire juif est une manière pour les chrétiens de continuer leur croisade contre le monde musulman.

[Alfassi]

Qu'un pays de tradition chrétienne soutienne Israël, ne veut absolument pas dire que l'église chrétienne y soit mêlé. Ce sont des politiques qui prennent les décisions. Et c'est chez les catholiques du reste qu'on retrouve un fond antisémite. En France (fille aîné de l'église), une bonne partie de la population soutien gaza. Ceux qui soutiennent Israël ne le fond la plupart du temps que par islamophobie

[Alfassi]

Pour finir, la baisse de la religiosité en occident fait que les décisions sont surtout politique (lobbying etc). Le sentiment religieux n'explique pas les positions politiques

[sekrouf]

Les charlatans saoudiens

Sérieusement nassim, qu'est ce qu'on a se branler ici de ces médiocres charlatans placés au pouvoir par les britaniques au 20e siècle ?
Tu leur fais trop d'honneur !
Le sujet est trop sérieux pour perdre son temps avec l'insignifiant. Je fais abstraction à chaque fois de ton allusion à eux, mais là t'es un peu insistant.
Encore un petit rappel : les saoudiens ne sont au pouvoir qu'au 20e siècle et l'islam et les autres religions monothéistes ont quand même des centaines de siècles à réclamer.

J'attends toujours, si tu voudrais bien, à ce que tu me dises la manifestation du Dieu en lequel tu crois dans la vie d'ici bas et pourquoi il n'aide pas les Gazaouis.

[shadok]

l'Islam est littéralement né dans la terreur religieuse qui encourageait le massacre et la domination des gens qui avaient d'autres croyances

Des préjugés islamophobes qui démontrent une méconnaissance profonde de l'histoire de la diffusion de l'Islam.

La force permet les conquêtes, pas les conversions. La religion musulmane repose sur la foi et la volonté. L'Islam a progressé dans les cœurs des gens, grâce à la cohérence, à la vérité et à la sagesse de son message. Lorsque les conquêtes islamiques ont libéré les terres, ils ont libéré avec elles les consciences des peuples et leurs croyances.

Les musulmans ont gouverné l’Andalousie 800 ans durant. Durant cette période, les chrétiens et les juifs ont joui d’une entière liberté de culte.

L’empereur romain Justinien a ordonné de tuer 200.000 coptes dans la ville d’Alexandrie ce qui a mené de nombreuses personnes à se réfugier au désert. La conquête islamique a apporté à ces coptes une vie fondée sur la liberté religieuse. Aujourd'hui presque 8 millions de Coptes vivent en Égypte, ce qui fait 10 % de la population égyptienne.

L'Indonésie est le pays comptant la plus grande population musulmane au monde, tout comme la majorité des habitants de la Malaisie sont musulmans, alors qu'aucune armée musulmane n'a conquis ces régions. De même, l’islam a connu une rapide expansion sur la côte est africaine, bien qu’aucune armée musulmane ne s’y soit jamais rendue.

Aujourd’hui, la religion dont le nombre de fidèles augmente le plus rapidement, en Amérique du Nord et en Europe est l’islam, même si les musulmans, dans ces régions, sont minoritaires. La seule épée qu’ils ont en leur possession est l’épée de la vérité. Et c’est cette épée qui convaincre des milliers de personnes, chaque année, d’embrasser l’islam.

[nassim]

les saoudiens ne sont au pouvoir qu'au 20e siècle

En parlant de Saoudiens, je parle des habitants du territoire appelé de nos jours Arabie Saoudite. L'Arabie Saoudite n'existait pas au 6e siècle mais il n'est certainement pas faux de décrire le prophète Mohamed comme étant un prophète saoudien et de l'Islam comme étant une religion saoudienne. Similairement, l'Algérie n'existait pas dans sa forme actuelle au 7e siècle mais il n'est pas faux de décrire la reine Dihya comme étant une femme algérienne.

Ainsi, des envahisseurs saoudiens avaient envahi l'Algérie et avaient réussi à manipuler beaucoup d'Algériens de l'époque avec le mensonge saoudien de l'origine divine du Coran et de l'Islam. Une arnaque saoudienne qui persiste à ce jour et qui est imposée à tous les enfants algériens dans le cadre du système éducatif, les mosquées, les médias...etc.

Des préjugés islamophobes qui démontrent une méconnaissance profonde de l'histoire de la diffusion de l'Islam.

Il n'y a absolument aucun préjugé islamophobe dans mes posts mais simplement des vérités historiques. Je suis moi-même issu de l'éducation islamique.

Le Coran lui-même a été écrit en tant que guide du djihadiste qui doit se battre au nom de Dieu pour servir l'impérialisme saoudien. Dans la sourate At-Tawbah par exemple, il y a ce verset qui appelle explicitement à tuer les mécréants : "Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakât, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux."

Comment peut-on encore croire que le Créateur de l'Univers soit un monstre sanguinaire qui va ordonner à des humains de massacrer d'autres humains juste parce qu'ils ont d'autres croyances religieuses?

A travers le Coran, des Saoudiens ordonnaient à d'autres Saoudiens de se battre au nom de Dieu pour servir la nouvelle nation islamique créée en Arabie Saoudite. Après avoir pris le contrôle de l'Arabie Saoudite au terme des guerres dites "guerres d'apostasie", les Saoudiens musulmans avaient profité de leur puissance pour aller conquérir de nouvelles terres en Afrique et en Asie. Les conquêtes musulmanes sont simplement des invasions colonialistes visant à conquérir de nouvelles terres et à exploiter d'autres peuples.

Il est très important de lire le Coran d'une manière intelligente en tenant compte du contexte historique, et non pas se laisser manipuler par la propagande mensongère saoudienne qui ment sans honte en présentant des invasions colonialistes comme étant des missions sacrées et honorables faites au nom de Dieu pour le bien des peuples conquis.

Pourquoi la reine berbère Dihya s'était battue contre les envahisseurs arabes venus d'Arabie Saoudite? D'après la propagande mensongère saoudienne, la reine berbère Dihya devait se soumettre comme une esclave aux envahisseurs arabes au lieu de se battre pour défendre son pays.

La propagande saoudienne est si massive en Algérie qu'on honore les envahisseurs arabes qui avaient violemment conquis l'Algérie. C'est exactement comme honorer les envahisseurs français qui avaient violemment conquis l'Algérie en 1830.

Au lieu d'enseigner le Coran et l'Islam d'une manière intelligente et scientifique en mettant l'accent sur le fait que l'Islam n'est absolument pas d'origine divine mais est simplement l'ensemble des traditions, des lois et des superstitions saoudiennes du 7e siècle, l'Etat algérien endoctrine et radicalise les enfants algériens avec des mensonges saoudiens qui présentent le Coran comme étant la parole de Dieu. Un endoctrinement saoudien qui a transformé des millions de nos compatriotes en des fanatiques religieux et des dizaines de milliers d'entre eux sont devenus des terroristes djihadistes qui massacrent d'autres Algériens au nom de la charia saoudienne du 7e siècle.

Les terroristes djihadistes du FIS s'étaient basés sur le Coran et le Hadith pour justifier leur djihad contre les Algériens qu'ils considèrent comme des mécréants et des kouffars (voir vidéo).

En imposant l'Islam comme religion officielle, et en imposant un endoctrinement saoudien obligatoire à tous les enfants algériens, les mafieux du cartel ANP/FLN ont commis un terrible crime contre le peuple algérien et l'Algérie. Le bilan de la politisation de l'Islam a été une catastrophe pour l'Algérie et le peuple algérien : Des centaines de milliers de morts, blessés et disparus. Une fuite massive des cerveaux algériens. Des dizaines de milliards $ de pertes économiques...etc.

Au lieu de tirer les leçons qui s'imposent de cette catastrophe nationale que sont les 30 ans de terrorisme djihadiste y compris la décennie noire marquée par de terribles massacres, l'Etat algérien persiste à endoctriner et à radicaliser les enfants algériens avec la propagande mensongère saoudienne.

,

[rago]

" La propagande saoudienne est si massive en Algérie qu'on honore les envahisseurs arabes qui avaient violemment conquis l'Algérie. C'est exactement comme honorer les envahisseurs français qui avaient violemment conquis l'Algérie en 1830."

Ce sont les Ottomans et non les Arabes qui avaient conquis l'Algérie. Donc, nuance et malgré le fait que les deux sont d'infâmes impostures.

[nassim]

rago

Pas du tout. Les Arabes avaient conquis l'Algérie bien avant les Ottomans. La 1ère invasion arabe de l'Algérie est survenue au milieu du 7e siècle. L'Afrique du nord a été entièrement conquise par les Arabes au début du 8e siècle. La conquête arabe du Maghreb a duré de 647 à 709.

Je parlais de la conquête arabe dans la mesure où ce sont les conquêtes arabes qui avaient introduit l'Islam en Algérie.

La propagande saoudienne est si dominante en Algérie que l'école algérienne nous enseigne que les envahisseurs esclavagistes arabes étaient en fait des bienfaiteurs et des libérateurs. En tant qu'Algériens, on est ainsi censés condamner la reine Dihya pour s'être battue contre les envahisseurs arabes au lieu de se soumettre et de jurer allégeance à ses nouveaux maîtres venus d'Arabie Saoudite!

[infinite1]

C'est pourtant le sinistre Hassen-Ibnou-Nu'man, qui, incapable de surmonter sa rage et de transcender sa haine, avait froidement décapitée la Rêne des Berbère Dyhia, dont il a fièrement envoyé la tête à Damas au Calife Abd-el-Malek, qu'il savait intraitable et impitoyable dans ses conquêtes.