Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les États-Unis apposent leur veto à l'adhésion pleine et entière de la Palestine à l'ONU

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Les États-Unis apposent leur veto à l'adhésion pleine et entière de la Palestine à l'ONU

    Le texte, soumis par l'Algérie, recommandait que "l'État de Palestine soit admis comme membre des Nations unies". Les Palestiniens ont depuis 2012 le statut inférieur de "d'État non membre observateur".

    Les États-Unis, alliés de longue date d'Israël, ont opposé ce jeudi 18 avril au Conseil de sécurité de l'ONU leur veto à un projet de résolution destiné à accorder à la Palestine le statut de membre de plein droit des Nations unies, une mesure qui serait revenue à reconnaître l'existence d'un État palestinien.

    Le projet de résolution présentée par l'Algérie qui "recommande à l'Assemblée générale que l'Etat de Palestine soit admis comme membre des Nations unies", a recueilli 12 votes pour, 1 contre et 2 abstentions (Royaume-Uni et Suisse).

    Washington estime que la création d'un État palestinien indépendant doit découler de négociations directes avec Israël et non pas être mise en oeuvre à l'ONU, où les États-Unis ont pour tradition de protéger l'État hébreu.

    Statut d'observateur

    Les Palestiniens disposent actuellement du statut d'observateur aux Nations unies - une reconnaissance de facto de l'existence d'un État palestinien -, accordé par l'Assemblée générale de l'ONU en 2012.

    Toutefois, le statut de membre de plein droit est attribué seulement si le Conseil de sécurité puis les deux tiers de l'Assemblée générale l'approuvent. Pour être adopté, tout texte doit être approuvé par au moins neuf des 15 membres du Conseil de sécurité et ne pas faire l'objet d'un veto de la part d'un des cinq membres permanents - États-Unis, Royaume-Uni, France, Russie et Chine.
    Ces nouveaux efforts pour faire entrer pleinement la Palestine à l'ONU interviennent alors que la guerre dans la bande de Gaza entre Israël et le Hamas est entrée dans son septième mois. L'État hébreu continue par ailleurs d'étendre ses colonies en Cisjordanie occupée.

    "Honte éternelle"

    "Accorder à la Palestine une adhésion pleine et entière aux Nations unies allégerait une partie de l'injustice historique subie par des générations de Palestiniens", a encore plaidé jeudi devant le Conseil Ziad Abu Amr, haut responsable de l'Autorité palestinienne.

    "Un échec à agir serait une erreur grave et impardonnable. Ne pas se réveiller aujourd'hui serait permettre la poursuite de l'injustice et de l'impunité, une honte éternelle", a lancé juste avant le vote l'ambassaeur algérien Amar Bendjama.
    Le dernier veto à l'adhésion d'un État à l'ONU date de 1976, quand les Américains avaient bloqué l'entrée du Vietnam.

    Bfmtv

  • #2
    Les masques sont à présent tombés .
    les palestiniens ont deux ennemis déclarés , israel et les américains.

    Bravo à l'Algérie ,en tous les cas ,même si c'est un échec.
    ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
    On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

    Commentaire


    • #3
      l'étar apartheid sioniste est si fragile! Il a besoin de l'Amérique, du UK, la Jordanie, la France , l'Égypte pour le progéter contre les attaques Iraniennes et du véto Américain pour se protéger contre la légitimité d'un état Palestinien.

      Commentaire


      • #4
        Encore un afro-américain qui lève fièrement sa main contre le projet. L'Arabie saoudite et les pays arabes normalisateurs sont surement contents d'avoir été cité par le représentant US. l'Algérien juste à coté s'attendait du veto: que lui reste-il à faire?
        Un seul veto contre à de projets de résolution pour ne pas les adopter ce n'est pas juste
        F.E.A.R, has two meanings:Forget everything and runorFace everything and Rise.....Voilà !

        Commentaire


        • #5
          Bravo l'Algérie

          Un petit pays qui affronte la réalité

          Un grand pays,les usa qui piétinent le droit international

          Des khorotos qui continuent de négocier leur adhésion aux accords dis d Abraham

          Un minuscule pays raciste, Israël super protégé qui continue de dicter la voie à suivre à son protecteur dominateur,les usa

          Gone with the Wind.........

          Commentaire


          • #6
            Les masques sont à présent tombés .

            je ne sais si les masques sont tombés , mais ils n’ont jamais caché le visage
            " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

            Commentaire


            • #7
              je ne sais si les masques sont tombés , mais ils n’ont jamais caché le visage
              on va dire qu'avant ,ils avaient une petite voilette transparente ,un عجار
              ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
              On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

              Commentaire


              • #8
                Il serait interessant de connaitre le vote de chacun des membres du conseil de securite, et tout particulierement des autres pays dotes du droit de veto.
                ثروة الشعب في سكانه ’المحبين للعمل’المتقنين له و المبدعين فيه. ابن خلدون

                Commentaire


                • #9
                  Il serait interessant de connaitre le vote de chacun des membres du conseil de securite, et tout particulierement des autres pays dotes du droit de veto.

                  Le projet de résolution a recueilli 12 votes pour, dont celui de la France-, 1 contre ( USA ) et 2 abstentions (Royaume-Uni et Suisse).

                  La secte sioniste du CRIF déplore vivement le vote de la France hier en faveur de la résolution présentée par l'Algérie !!





                  Commentaire


                  • #10




                    CRIF@Le_CRIF

                    Le Crif déplore vivement le vote de la France hier en faveur de la résolution présentée par l'Algérie au Conseil de Sécurité, proposant l'admission de la Palestine comme Etat membre de plein droit de l'ONU. Alors que le Royaume-Uni et la Suisse se sont abstenus et que les États-Unis ont opposé leur veto, l'Histoire retiendra que la France a choisi de voter pour, avec une majorité de pays éloignés des valeurs démocratiques, dont la Russie, la Chine ou l'Algérie.
                    La reconnaissance internationale d'un Etat palestinien en dehors des discussions entre Israéliens et Palestiniens serait immanquablement perçue comme une récompense diplomatique des attaques terroristes du 7 octobre et une victoire symbolique du Hamas.

                    Que la France y ait contribué par son vote est une faute politique et diplomatique. En outre, l'admission de plein droit d'un Etat alors qu'une partie de son territoire, la bande de Gaza, est administrée par une organisation terroriste, le Hamas, qui détient toujours 133 otages dont 3 Français, aurait été un précédent dangereux.

                    Le Crif a toujours soutenu tous les processus de paix entre Israéliens et Palestiniens. Les solutions de paix doivent être le résultat de discussions entre les parties. Le vote de la France, comme des autres soutiens de la résolution, a un effet dangereux : inciter les Palestiniens à continuer de refuser les voies de la négociations pour arriver à la paix.



                    Commentaire


                    • #11
                      Le véto américain était prévisible.

                      Il existe une loi américaine qui prévoit de couper le financement de l'ONU et des agences qui lui sont affiliées si le Conseil de sécurité accepte un État palestinien hors d'un accord bilatéral.

                      Section 410 of the Foreign Relations Authorization Act, Fiscal Years 1994 and 1995 (Public Law 103-236)

                      The United States shall not make contributions to any affiliated organization of the United Nations which grants full membership as a state to any organization or group that does not have the internationally recognized attributes of statehood.

                      Commentaire


                      • #12
                        Il existe une loi américaine qui prévoit de couper le financement de l'ONU et des agences qui lui sont affiliées si le Conseil de sécurité accepte un État palestinien hors d'un accord bilatéral.

                        Il ya une autre loi Américaine appelée '' Hague invasion act'' qui spécule stipule que l'Amérique peut attaquer littéralement la cour pénale pour sauver des accusés Américains ou des accusés qui sont alliés de l'Amérique dans cette cour.

                        Ces lois montrent la nature biasiée et sauvage des institutions mondiales comme l'ONU, conseil de sécurité qui sont des bordels créés par ceux qui ont gagné la deuxieme guerre mondiale.

                        Le droit au véto est une autre mascarade mondiale. Il faut enlever ce droit à tout le monde.

                        L'autre mascarade est le nombre restreint et limité des pays nucléaires. Il faut en débarasser completement ou laisser tout le monde en posséder.
                        Dernière modification par Issabrahimi, 21 avril 2024, 14h28.

                        Commentaire


                        • #13
                          Il existe une loi américaine qui prévoit de couper le financement de l'ONU et des agences qui lui sont affiliées si le Conseil de sécurité accepte un État palestinien hors d'un accord bilatéral.
                          Le mepris des lois et regles internationales affichees par les Etas Unis suggerent que cet Etat est une organisation maffieuse a la dimension d;un etat.
                          ثروة الشعب في سكانه ’المحبين للعمل’المتقنين له و المبدعين فيه. ابن خلدون

                          Commentaire


                          • #14
                            il faut avoir une diplomatie pour comprendre que rien ne peut se passer sans l'accord des Américains .

                            Certains pensent que c'est une question de présence

                            Commentaire


                            • #15
                              Issabrahimi

                              L'autre mascarade est le nombre restreint et limité des pays nucléaires. Il faut en déparasser completement ou laisser tout le monde en posséder.
                              Il serait étonnant que le monde soit plus sûr avec une libre détention de l'arme nucléaire par toute la planète.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X