Le silence du Maroc face au projet de déplacement des Gazaouis

[democracy]

Car c'est celui qui aboit qui ne mord pas : Comme celui qui passe de : Entité si.oni.ste à l'état d'Isr.ael

C'est l'effet TR.UM.P

Les bidasses font dans leur pantalon

[pronto]

C'est l'effet TR.UM.P

Les bidasses font dans leur pantalon

Absolument .

ils ont répondu Trump avec fermeté gallik

[rago]

Il faut accepter la vérité qu'entre le Maroc et la Palestine, la détestation réciproque est toujours d'actualité!

- Avril 1987, l’OLP tenait son conseil National à Alger. Pour plaire à ses hôtes algériens, Yasser Arafat donna, avec les effusions faussement sentimentales qu’on lui connaissait, une chaleureuse accolade à Mohamed Abdelaziz, secrétaire général du Polisario, qui a eu auparavant l’outrecuidance d’amalgamer dans une même joute Maroc et sionisme. Le sang de Hassan II ne fit qu’un tour et le soir même, dans un discours où la colère royale était à peine contenue, sommait les Marocains de ne plus lui parler des Palestiniens, les menaçant, le cas échéant, de faire maculer de « l’innommable » les façades des maisons de tous ceux qui dérogeraient à cette sentence.

Ergotage et babillages

C’est l’ergotage dont bruissent les réseaux sociaux sur un improbable troc « reconnaissance de la souveraineté sur le Sahara par les Américains contre l’adhésion de Rabat au ‘’deal du siècle’’ », qui a fait ressurgir dans mon esprit cet épisode. Dans la foulée, le babillage sur les priorités marocaines - Sahara d’abord, la Palestine après ou inversement – m’incite à deux éclaircissements majeurs. Le premier est que jamais l’OLP n’a apporté son soutien au Maroc dans la question du Sahara. Le second est que jamais Rabat dont l’approche de la question palestinienne est antérieure à la récupération du Sahara, n’a exigé d’elle semblable positionnement. Au plan officiel, l’Organisation palestinienne, en dehors de l’impair d’Alger, a toujours observé une certaine réserve sur la question sous le prétexte, recevable, de ne s’aliéner aucune des parties.
(...).
Depuis, la position marocaine, s’adaptant aux évolutions de la situation et aux changements des conjonctures, n’a pas varié de cette ligne. Et c’est peut-être cette acception de la question palestinienne à l’esprit que le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, a invité les parlementaires à ne pas se faire « plus Palestiniens que les Palestiniens. » Si tel est le cas, le moins que l’on puisse dire est qu’il l’a exprimée gauchement. Le « Taza avant Ghaza », paraphrase malheureuse du « plutôt la Corrèze que le Zambèze » qui en a découlé, ne peut germer que dans des esprits malformés et mal informés.

Quid.ma

[rago]

N'en reste pas moins qu'il faille rester honnête avec les femmes marocaines: il est peu probable que que le projet fou du cinglé Trump de transférer au Maroc les Palestiniens paraisse réaliste.

[Bachi]

.vous croyez que cette histoire de récupérer les Palestiniens sur ordre de Trump est un "problème" pour le régime Marocain?

Non, pas du tout...
ceux qui nient tout aujourd'hui, demain ils te diront: nous avons sauvé les Palestiniens, nous les avons accueilli.
S'il y a quelques sous à prendre, le Maroc n'hésitera pas une seconde à accueillir tous les Gazaouis.

[icosium]

Bachi

Accepter de négocier le sort des Palestiniens en échange de bénéfices serait une trahison inacceptable de la cause palestinienne

Si le régime marocain venait à accepter un tel déplacement forcé, il ne ferait que confirmer son historique de compromissions

Une telle décision serait non seulement une honte sur la scène internationale, mais aussi une trahison que les peuples arabes et musulmans ne pardonneront jamais au Maroc

[Kutami93]

Une telle décision serait non seulement une honte sur la scène internationale, mais aussi une trahison que les peuples arabes et musulmans ne pardonneront jamais au Maroc

Le sunnisme est dominé par les monarchies du Golf qui ordonneront aux oulémas sunnites du monde entier de se la boucler sur le sujet donc non les musulmans ne diront rien du tout.

Le vrai danger pour le Maroc viendra surtout de l’activisme des réfugiés palestiniens qui casseront l’équilibre que la monarchie marocaine avait réussi à créer entre le palais et ses partis politiques les plus conservateurs tels que le PJD.

Et rien que pour cette raison je pense que le Maroc refusera l’offre de Trump même si les américains proposaient beaucoup d’argent au Maroc

[Bachi]

Une telle décision serait non seulement une honte sur la scène internationale, mais aussi une trahison que les peuples arabes et musulmans ne pardonneront jamais au Maroc

mais que les Maroki sauraient transformer en grooosse fiktware de sidhoum qui a sauvé les Palestiniens

[Saladin7757]

Il est possible que le Maroc accepte ce déplacement forcé et inhumain des Gazaouis, ne serait-ce que pour conjurer le risque de voir le Président porc Trump revenir sur sa décision de reconnaître la souveraineté du Maroc sur le SO.

[icosium]

les Maroki sauraient transformer en grooosse fiktware de sidhoum qui a sauvé les Palestiniens

Tout est possible avec ce Makhzen de la honte. Ils présenteront leur Amir Al Mouminine comme Al-Najashi de la Habacha, qui a accueilli les Gazaouis opprimés (Al-Mouhajiroun) et leurs frères Marocains comme Al-Ansar

[ayoub7]

Tout est possible les amis, on peut accepter tout le monde, sauf les sandalistanis et leurs suppots.

Les drônes veillent à cet effet. C'est tout ce que vous devez retenir