La division électronique et défense de Safran crée une coentreprise de missiles en Inde

[gdesmon]

La vie des actions
Publié le 11 févr. 2025
Par Cristina Gallardo

Safran a annoncé que sa division électronique et défense a créé une coentreprise avec Bharat Electronics (BEL) pour fabriquer un type de missiles air-sol en Inde.

Les deux sociétés ont déclaré mardi qu'elles s'étaient associées pour produire, personnaliser, vendre et entretenir les missiles Hammer (Highly Agile Modular Munition Extended Range) de Safran en Inde, compatibles avec les avions de combat Rafale et utilisés par les forces aériennes pour l'appui aérien rapproché et les missions de frappe en profondeur.

L'annonce intervient alors que le Premier ministre indien, Narendra Modi, assiste au sommet pour l'action sur l'intelligence artificielle (IA) organisé par le gouvernement français à Paris.

L'Inde a toujours été très dépendante des équipements militaires russes, mais à la suite de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie en février 2022, New Delhi a accéléré ses efforts pour diversifier ses importations d'armes, tout en développant sa propre industrie de défense.

Safran, présent en Inde depuis plus de soixante-cinq ans, et BEL, une entreprise publique du secteur de la défense, ont déclaré qu'ils prévoyaient également de créer un centre d'excellence en Inde pour améliorer les capacités de défense du pays, notamment la fabrication, l'ingénierie, la maintenance opérationnelle, les réparations et les révisions des équipements optroniques et de navigation pour les forces armées indiennes.

Cette collaboration contribuera à réduire la dépendance de l'Inde à l'égard des importations de défense, ont-ils déclaré.

[xenon]

Transfert de technologie .

[gdesmon]

xenon Transfert de technologie
Oui, la France est condamnée à multiplier les partenariats si elle veut préserver une certaine avance technologique.
Mais le plus intéressant là dedans c est qu elle coupe l herbe sous les pieds des russes.

[xenon]

Mais le plus intéressant là dedans c est qu elle coupe l herbe sous les pieds des russes.

une fois la technologie acquise par l'inde , la france perdra ce client qui deviendra du coup concurrent.

[Ichweiter]

L'inde et sur les traces de la Chine. Elle devient de plus en plus un marché et un partenaire important pour l'industrie
européenne et en même temps de plus en plus exigeant cocernant le transfert de technologie.

[gdesmon]

Xenon.

une fois la technologie acquise par l'inde , la france perdra ce client qui deviendra du coup concurrent.

Le but c est en faisant un transfert de technologie de préparer l évolution technologique suivante.
Par exemple, l avion chinois Comac est équipé du moteur LEAP de Safran
Safran vient aujourd'hui de faire homologuer un moteur d avion 100 % électrique pour le futur.

[Cell]

Mais le plus intéressant là dedans c est qu elle coupe l herbe sous les pieds des russes.

En même temps les russes se sont coupés les jarrets avec aventure-demo ukrainienne qui a mal tournée....... a part les pays sous développés, plus personne ne cherchera à acquérir du matériel russe

[gdesmon]

Celle écrit.

a part les pays sous développés, plus personne ne cherchera à acquérir du matériel russe

Exact, ces pays doivent subir une sérieuse pression economique ou toucher de gros pots devin des russes.
De plus, privés des composants, de l avionique, des logiciels d I À des occidentaux, leurs produits seront durablement déclassés.
A noter aussi que ces avions ne se sont guère aventure dans le ukrainien.
Le seul Su 57 qui s y est risqué à été aussitôt abatu par la dca.

[xenon]

A noter aussi que ces avions ne se sont guère aventure dans le ukrainien.
Le seul Su 57 qui s y est risqué à été aussitôt abatu par la dca.

ils n'ont pas besoin de s'y aventurer ,ils tirent de loin.

aucune aviation au monde ne se risque inutilement dans un ciel protégé par une DCA efficace, pas même l'américaine.

Ps : aucun SU 57 n'a jamais été abattu par les ukrainiens.

[xenon]

.. a part les pays sous développés, plus personne ne cherchera à acquérir du matériel russe

le matériel russe a encore de beaux jours ,notamment aprés la victoire en ukraine .

[gdesmon]

Le Sukhoi Su-57 Felon à l’arrêt suite aux sanctions des Alliés

Voilà une analyvient contredire la propagande d’état de Moscou reprise par quelques médias le mois dernier. Selon le très sérieux groupe d’études en sources ouvertes Frontelligence Insight la production du chasseur russe de supériorité aérienne Sukhoi Su-57 Felon aurait été mise à l’arrêt depuis l’été dernier. Et c’est le train de sanctions votées par les Américains et les Européens suite à l’agression et l’invasion partielle de l’Ukraine qui en serait à l’origine. Des informations que bien entendu le Kremlin dément avec sa traditionnelle véhémence.

En septembre plusieurs médias anglophones, francophones, et surtout russophones annonçaient qu’United Aircraft Corporation avait livré un nouveau lot de six Su-57 Felon aux forces aériennes russes. Tout cela s’appuyait sur une communication bien huilée du Kremlin qui pour autant se gardait de présenter les images d’avions jusque là jamais vus. Cette opacité mit la puce à l’oreille à plusieurs médias, nous y compris. Moscou cherchait t-elle à enfumer tout le monde ? Jusque là c’était une supposition forte. C’est désormais une quasi certitude.

En effet le groupe d’études Frontelligence Insight, basé en Ukraine, a pu décortiquer grâce à la technique de renseignement de la source ouverte des milliers de documents russes. Et sa conclusion est sans appel : Sukhoi est actuellement incapable de livrer des chasseurs furtifs Su-57. Les principaux composant manquant actuellement sont les équipements d’alimentation électronique EA-PS 3150-04B et PLR7 60.12. Mais surtout les condensateurs WA36 sont les plus essentiels au fonctionnement de l’avion russe. En fait selon les experts ukrainiens le Su-57 Felon pourrait parfaitement voler… mais sans la capacité à utiliser le moindre radar ni le moindre système de guidage d’armement.

En outre UAC serait confronté à une corruption quasi systémique qui fait que les financements n’arrivent pas toujours là où il faut et surtout quand il le faut. Du coup on peut aisément se demander quelle est la réalité de la production de cet avion en Russie ? Rappelons d’ailleurs que celle-ci a été déplacée afin de la mettre à l’abri des frappes aériennes ukrainiennes. Officiellement Moscou reconnait posséder 38 avions de ce type, dont les six censés avoir été livrés le mois dernier. La vérité est donc plutôt entre 30 et 32 exemplaires dont un tiers représente des exemplaires de présérie.

Les sanctions euro-américaines ont été votées afin de restreindre l’activité économique et industrielle de la Russie. Dans le cas du Sukhoi Su-57 Felon c’est une belle réussite.

[xenon]

c'est évident que les sanctions occidentales ont gênés et perturber la production de matériel de haute technologie russe, et en contre coup, accéléré à marche forcée l'industrie militaire chinoise ,qui à présent dépasse en offre la russe et concurrence l'américaine .
à part les chinois qui sont quasiment autonomes , tout les autres pays doivent se fournir en composants chez des fournisseurs pas nécessairement nationaux .
par contre ,le capitale expérience est côté russe car c'est la seule armée avec l'ukrainienne qui a l'expérience de la guerre de haute intensité multi dimensionnelle moderne .

[alibigoud]

xenon

le matériel russe a encore de beaux jours ,notamment aprés la victoire en ukraine .

Pâle victoire de la deuxième armée du monde à la suite d'une "opération spéciale" qui devait durer quelques jours et qui atteint ses trois ans.
Et cela contre un pays doté d'armes obsolètes datant du temps de l'URSS et ce ne sont pas les armes modernes livrées tardivement et au compte-goutte qui pouvaient changer la donne.
Qui plus est, la Russie connait l'humiliation d'avoir une portion de son territoire pris et tenu par les Ukrainiens.
Cela n'était plus arrivé depuis la WW2.

[xenon]

Pâle victoire de la deuxième armée du monde à la suite d'une "opération spéciale" qui devait durer quelques jours et qui atteint ses trois ans.
Et cela contre un pays doté d'armes obsolètes datant du temps de l'URSS et ce ne sont pas les armes modernes livrées tardivement et au compte-goutte qui pouvaient changer la donne.

300 milliards de dollars ,c'est l'aide apportée par les pays occidentaux à l'ukraine sans que ca n'ait un effet sur le terrain , la vérité est que les occidentaux , les américains en premier lieu ont été dans l'incapacité de suivre le défi industriel posé par la Russie .

Qui plus est, la Russie connait l'humiliation d'avoir une portion de son territoire pris et tenu par les Ukrainiens.
Cela n'était plus arrivé depuis la WW2.

une conn.erie stratégique , de l'aveu même des Américains, ca arrange les russes qui y fixent une partie de l'armée adverse ,tant que zelinski envois labas ses meilleurs unités ,dégarnissant ainsi le front,, l'armée russe prend encore plus de territoires dans le Dombass , le jour ou il faudra signer le cessez le feu ,il devra acter la perte des terres ukrainiennes occupés par les russes et rendre les territoires du koursk ou il a engagé ses hommes inutilement , c'est injuste ,mais c'est la réalité du terrain.

[alibigoud]

xenon

300 milliards de dollars ,c'est l'aide apportée par les pays occidentaux à l'ukraine sans que ca n'ait un effet sur le terrain

L'aide est arrivée trop tard, et n'a pas été massive.
Que peuvent changer quelques avions de chasse isolés dans un tel conflit, ainsi qu'une poignée de chars ?

dans l'incapacité de suivre le défi industriel posé par la Russie .

Parce que nous étions en posture de désarmement depuis la fin de la guerre froide et il faut de longues années avant de relancer un programme industriel d'armement. Nous avions commis la même erreur à la fin de la WW1.
Et puis les pays occidentaux ont misé sur le social. La France consacre le tiers de son PIB à celui-ci et la population n'accepterait pas dans les pays démocratiques qu'une forte proportion du budget passe dans l'armement, contrairement à la Russie où il n'y a pas d'opinion publique et de contestation possible sous peine de goulag.
Ainsi, il est très facile à un dictateur comme Poutine d'augmenter son budget militaire même au détriment des biens de consommation et du niveau de vie des citoyens.
L'URSS avait agi ainsi lors de la course aux armements (qu'elle avait perdu) entrainant de graves pénuries pour la population.

ca arrange les russes qui y fixent une partie de l'armée adverse

Cela m'étonnerait beaucoup que Poutine ait sacrifié volontairement un morceau de son territoire pour une manoeuvre stratégique.
Je pense qu'il se serait bien passé de cette humiliation d'une grande puissance qui a une partie de son territoire, même petite, occupée par le pays qu'il agresse.
Qu'en pense la population russe et au premier chef ceux qui habitent dans la région de Koursk sous occupation ukrainienne ?
On ne le saura jamais car il est interdit sous peine de goulag de critiquer l'opération spéciale.