Washington salue 250 ans d’amitié avec Rabat : une résolution commémorative adoptée au Congrès américain

[hassourch]

"En plus de Coftan, Zelij, Toubkal, de la pluie saisonnière qui tombe à l’est du pays, des feux en Kabylie, et d’El Koutoubia, nous devons maintenant justifier une information qui est pourtant citée et confirmée par les Américains.

[haddou]

Quand on n'a pas d'histoire propre on refuse aux autres leur histoire et on cherche à créer des monsenges alors que la vérité est dans tous les manuels d'histoire et de relations diplomatiques

[Laraki]

Non , l'envoyé Américain Thomas Barclay a négocié le traité à marrakech, la ou se trouvait la cour du sultan , les négociations ont durés du 19 juin au 22 juin , puis la traité a été signé le 23 juin 1786 .
en échange, entre autres , le sultan Mohamed III relâchait le Betsy , navire US précédemment capturé par ses hommes en octobre 1786 .
Mohamed III voulait faire pression sur les américains afin d'établir des relations avec eux .

Merci pour ces vérités historiques qui remettent les pendules à l'heure dans l'histoire des relations : USA - maroc

Au final, le makhzen a fait le chantage aux Américains !!

Je pense que les Américains ne l'oublieraient pas, et le feront payer au makhzen tôt ou tard.

[xenon]

au final ,ce n'est pas Washington mais juste deux congressmen Joe Wilson et le démocrate, Bradley Schneider. qui ont introduit la résolution à la Commission des Affaires étrangères, ca me semble être juste du lobbying de la part du makhzen pour se rappeler au bon souvenir de trump .
dieu seul sait .

[Bachi]

au final ,ce n'est pas Washington mais juste deux congressmen Joe Wilson et le démocrate, Bradley

les mensonges récurrents des merdias marocains.
i

[said2040]

"Quand on n'a pas d'histoire propre on refuse aux autres leur histoire et on cherche à créer des monsenges alors que la vérité est dans tous les manuels d'histoire et de relations diplomatiques"

Lyautey est le père fondateur du Maroc, la preuve, il est très apprécié par la famille royale de moh6 !

[manneke]

Non , l'envoyé Américain Thomas Barclay a négocié le traité à marrakech, la ou se trouvait la cour du sultan , les négociations ont durés du 19 juin au 22 juin , puis la traité a été signé le 23 juin 1786 . en échange, entre autres , le sultan Mohamed III relâchait le Betsy , navire US précédemment capturé par ses hommes en octobre 1786 .
Mohamed III voulait faire pression sur les américains afin d'établir des relations avec eux .

Marrakech est une cité impériales en plus celle d’être une capitale de grandes dynasties ,

Et

Il est normale que le sultan s’y tient comme il aurait pu être ailleurs mais cela ne veux pas dire que c’était son centre principale

Pour la dynastie alouite,

C’etait Rabat, Meknès et Fès.

Vous cherchez des poux là ou il n’y en pas juste pour vous faire croire a cette ineptie de la nouvelle écriture des doumirs et compagnie a deux sultanat l’un Marrakech et l’autre a Fès .

C’est juste une appellation turc pour designer l’empire chérifien voisin de l’empire ottoman ou les Saadiens avait comme capitale Marrakech

Et

Les mérinides et alouite Fès comme capitale.

Et pour
Fermer votre réécriture complètement loufoque

Voici un autre traité ou un sultan alouite a signé avec une puissance étrangère dans une ville impériales autre que la capitale Fès

Le traité de Wad-Ras, signé à Tétouan le 26 avril 1860, mit fin à la Guerre du Maroc qui opposa l'Espagne et le Maroc de 1859 à 1860

[democracy]

Quand on n'a pas d'histoire propre

Le pêché originel

Ses conséquences ne se tariront malheureusement jamais car ça structure les mentalités

Les Marocains les subiront ad vitam aeternam et il va falloir qu'ils soient conscients

[said2040]

"Marrakech est une cité impériales en plus celle d’être une capitale de grandes dynasties"

c'est Lyautey qui a bâti vos grande cités, merci Lyautey

[delci]

Y a-t-il un marocain sur ce forum qui pourrait nous expliquer comment une "civilisation" vieille de 1.200 ans, dont 250 ans de relation avec une grande puissance tels les USA, se retrouve à son indépendance، réduit à un territoire tellement petit que le roi a jugé indispensable de l'agrandir par l'occupation d'un territoire d'autrui?!

[manneke]

Y a-t-il un marocain sur ce forum qui pourrait nous expliquer comment une "civilisation" vieille de 1.200 ans, dont 250 ans de relation avec une grande puissance tels les USA, se retrouve à son indépendance، réduit à un territoire tellement petit que le roi a jugé indispensable de l'agrandir par l'occupation d'un territoire d'autrui?!

Facile à répondre,

La dynastie actuel qui règne au Maroc n’etait pas une province ottomane pour être dirigé par un dey,bey,........ et un département francais par la suite

Cela pour expliquer la longévité

Et cet empire chérifien

A été charcuté du Nord au Sud par deux puissances coloniales après la disparition des beys et les deys à l’est de ses frontières



Pour ta gouverne

La RASD Est une création algérienne fait de vent et du sable qui n’existe que dans les cerveaux des généraux suite a l'épopée marocaine de celui d’éjecter l'Espagne de toutes ses possessions du sud du Maroc Tarfaya ,Ifni et le plus gros

C’est
Le rio de Oro ou sahara ex espagnole ou Sahara-Occidental

Qui est maintenant sahara marocain

PS

Ce qui dérange les généraux et les doumiriens

La dynastie régnante actuel a côtoyé Louis XIV , Soliman premier le magnifiques et le général de Gaule

Avant la naissance de l’etat algérien en 1962.

Ce complexe historique est de la faute des généraux qui ont confisqué la révolution algérienne né du désir de se débarrasser de la tutelle français ou les marocains avec son Roi vous avaient soutenu..

[democracy]

Y a-t-il un marocain sur ce forum qui pourrait nous expliquer comment une "civilisation" vieille de 1.200 ans, dont 250 ans de relation avec une grande puissance tels les USA,!

Prends des cours de soutien en Histoire

[chbreme]

Hhhhhhhhhhhhhhhh

[delci]

Prends des cours de soutien en Histoire

Des histoires qui commencent par Il était une fois... ne m'intéressent pas.