Tweet
A l'intention de ceux à qui le régime d'Alger fait croire, afin de justifier le retour de son ambassadeur à Madrid, que l'Espagne a changé de position. 
Albares admet avoir sacrifié le « principe supposé » d'autodétermination du Sahara pour la relation avec le Maroc.
Francisco Carrion
02/04/25
Le ministre des Affaires étrangères José Manuel Albares a admis ce mercredi que le changement de position historique du gouvernement espagnol sur le conflit du Sahara occidental signifiait sacrifier « le prétendu principe » d'autodétermination , un droit reconnu par l'ONU pour le processus de décolonisation, afin de mettre fin à la crise diplomatique avec le Maroc.
« On souhaite qu'une situation bloquée depuis 50 ans ne dure pas encore 50 ans. Et il me semble extrêmement irresponsable de s'appuyer sur de prétendus principes et de laisser une telle situation figée pendant 100 ans ? 200 ? Un siècle, deux siècles », a déclaré Albares dans une interview accordée à Radiocable .
Une bonne harmonie règne avec Rabat
Le ministre des Affaires étrangères insiste sur le fait qu'il n'y a eu "aucun changement de position" malgré le fait que la lettre envoyée par Pedro Sánchez à Mohamed VI, divulguée par la famille royale alaouite, a rompu 47 ans de neutralité active des gouvernements espagnols de tous bords face au conflit dans ce qui était la 53e province jusqu'en 1975, aujourd'hui occupée par le Maroc. Selon l'ONU, il s'agit d'un territoire non autonome, le dernier en Afrique en attente de décolonisation.
Albares affirme avoir fourni les explications appropriées au changement de position dans le Sahara. « Je me suis présenté devant le Congrès à plusieurs reprises, notamment pour expliquer notre relation avec le Maroc et notre position sur le Sahara, qui est bien connue. C'est dans la déclaration hispano-marocaine, et il est également connu que je suis le ministre des Affaires étrangères au monde qui a rencontré le plus souvent Staffan de Mistura , l'envoyé personnel du secrétaire général des Nations unies pour le Sahara, qui bénéficie de notre soutien matériel, diplomatique et politique total pour agir comme il l'entend », a déclaré le socialiste.
Albares estime que le sacrifice de sa position au Sahara lui a permis de jouir de bonnes relations avec le Maroc. « Je pense que tout le monde sait que nous entretenons actuellement une relation avec le Maroc, un pays voisin avec lequel nous partageons une frontière terrestre et avec lequel nous partageons des intérêts de gestion extrêmement importants, notamment la lutte contre le terrorisme et la lutte contre les mafias responsables du trafic d'êtres humains. Nous entretenons l'une des relations commerciales les plus importantes au monde, avec un montant actuel de 25 milliards d'euros, surpassée uniquement par nos relations avec les États-Unis et le Royaume-Uni, et elle se développe chaque année », a-t-il indiqué.
« Nous allons accueillir ensemble une Coupe du monde en 2030 , démontrant que l'Afrique et l'Europe, l'Espagne et le Maroc, et aussi nos amis portugais, bien sûr, peuvent coopérer. J'insiste, la coopération est toujours beaucoup plus forte que la confrontation, et cela signifie que nous devons nous tenir aux côtés de l'envoyé personnel du Secrétaire général des Nations Unies, qui est celui qui doit mettre la solution sur la table et trancher entre les parties », a conclu Albares.
Des sources du Front Polisario qualifient les déclarations d’Albares de « maladresse » et d’« irresponsabilité ». "Pour le ministre espagnol des Affaires étrangères, le droit à l'autodétermination, clairement reconnu comme inaliénable et qui génère des obligations erga omnes pour les États, n'est rien d'autre qu'un 'principe supposé' défendu par quelques 'fous' pour maintenir le conflit au Sahara occidental", affirme le journaliste sahraoui Jalil Mohamed Abdelaziz dans X.
« Bien que l'ONU définisse clairement le droit à l'autodétermination comme un droit fondamental – au même titre que les droits à la vie, à la liberté et à l'identité – et qu'il ne puisse être ni renoncé ni s'éteindre avec le temps, pour le ministre espagnol, ce qui compte vraiment, c'est ce que dit une puissance occupante comme le Maroc. À cette fin, il s'accroche à de faux arguments pour justifier l'occupation illégale du Sahara occidental par le Maroc », ajoute-t-il.
El Independiente (traduit de l'espagnol)
Albares admet avoir sacrifié le « principe supposé » d'autodétermination du Sahara pour la relation avec le Maroc.
Francisco Carrion
02/04/25
Le ministre des Affaires étrangères José Manuel Albares a admis ce mercredi que le changement de position historique du gouvernement espagnol sur le conflit du Sahara occidental signifiait sacrifier « le prétendu principe » d'autodétermination , un droit reconnu par l'ONU pour le processus de décolonisation, afin de mettre fin à la crise diplomatique avec le Maroc.
« On souhaite qu'une situation bloquée depuis 50 ans ne dure pas encore 50 ans. Et il me semble extrêmement irresponsable de s'appuyer sur de prétendus principes et de laisser une telle situation figée pendant 100 ans ? 200 ? Un siècle, deux siècles », a déclaré Albares dans une interview accordée à Radiocable .
Une bonne harmonie règne avec Rabat
Le ministre des Affaires étrangères insiste sur le fait qu'il n'y a eu "aucun changement de position" malgré le fait que la lettre envoyée par Pedro Sánchez à Mohamed VI, divulguée par la famille royale alaouite, a rompu 47 ans de neutralité active des gouvernements espagnols de tous bords face au conflit dans ce qui était la 53e province jusqu'en 1975, aujourd'hui occupée par le Maroc. Selon l'ONU, il s'agit d'un territoire non autonome, le dernier en Afrique en attente de décolonisation.
Albares affirme avoir fourni les explications appropriées au changement de position dans le Sahara. « Je me suis présenté devant le Congrès à plusieurs reprises, notamment pour expliquer notre relation avec le Maroc et notre position sur le Sahara, qui est bien connue. C'est dans la déclaration hispano-marocaine, et il est également connu que je suis le ministre des Affaires étrangères au monde qui a rencontré le plus souvent Staffan de Mistura , l'envoyé personnel du secrétaire général des Nations unies pour le Sahara, qui bénéficie de notre soutien matériel, diplomatique et politique total pour agir comme il l'entend », a déclaré le socialiste.
Albares estime que le sacrifice de sa position au Sahara lui a permis de jouir de bonnes relations avec le Maroc. « Je pense que tout le monde sait que nous entretenons actuellement une relation avec le Maroc, un pays voisin avec lequel nous partageons une frontière terrestre et avec lequel nous partageons des intérêts de gestion extrêmement importants, notamment la lutte contre le terrorisme et la lutte contre les mafias responsables du trafic d'êtres humains. Nous entretenons l'une des relations commerciales les plus importantes au monde, avec un montant actuel de 25 milliards d'euros, surpassée uniquement par nos relations avec les États-Unis et le Royaume-Uni, et elle se développe chaque année », a-t-il indiqué.
« Nous allons accueillir ensemble une Coupe du monde en 2030 , démontrant que l'Afrique et l'Europe, l'Espagne et le Maroc, et aussi nos amis portugais, bien sûr, peuvent coopérer. J'insiste, la coopération est toujours beaucoup plus forte que la confrontation, et cela signifie que nous devons nous tenir aux côtés de l'envoyé personnel du Secrétaire général des Nations Unies, qui est celui qui doit mettre la solution sur la table et trancher entre les parties », a conclu Albares.
Des sources du Front Polisario qualifient les déclarations d’Albares de « maladresse » et d’« irresponsabilité ». "Pour le ministre espagnol des Affaires étrangères, le droit à l'autodétermination, clairement reconnu comme inaliénable et qui génère des obligations erga omnes pour les États, n'est rien d'autre qu'un 'principe supposé' défendu par quelques 'fous' pour maintenir le conflit au Sahara occidental", affirme le journaliste sahraoui Jalil Mohamed Abdelaziz dans X.
« Bien que l'ONU définisse clairement le droit à l'autodétermination comme un droit fondamental – au même titre que les droits à la vie, à la liberté et à l'identité – et qu'il ne puisse être ni renoncé ni s'éteindre avec le temps, pour le ministre espagnol, ce qui compte vraiment, c'est ce que dit une puissance occupante comme le Maroc. À cette fin, il s'accroche à de faux arguments pour justifier l'occupation illégale du Sahara occidental par le Maroc », ajoute-t-il.
El Independiente (traduit de l'espagnol)