Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les Émirats répondent violemment aux attaques de l’Algérie

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Les Émirats répondent violemment aux attaques de l’Algérie

    Après plusieurs jours de silence face aux attaques de la télévision publique algérienne, les Émirats arabes unis ont choisi de répliquer avec fermeté. Dans un éditorial publié par le quotidien Al Bayane, Abou Dhabi dénonce une hostilité persistante d’Alger depuis l’ouverture d’un consulat émirati à Laâyoune, tout en accusant l’Algérie de manipulations régionales et de discours haineux. Un nouvel épisode dans la montée des tensions diplomatiques entre les deux pays.

    Après quelques jours de silence, les Émirats arabes unis ont finalement répondu aux attaques de la télévision publique algérienne. Et ce, malgré l'appel de l'ancien ministre des Affaires étrangères, Anwar Gargash, à ignorer les accusations algériennes. Abou Dhabi a choisi de riposter via l'un de ses médias, le journal Al Bayane.

    L'attaque algérienne contre les Émirats arabes unis ne date pas d'aujourd'hui et ne résulte pas d'une simple interview ou d'une analyse médiatique passagère. Tout a commencé lorsque les Émirats ont décidé, dans un exercice de souveraineté, d'ouvrir un consulat dans la ville marocaine de Laâyoune. Cette décision visait à renforcer une véritable fraternité et à reconnaître explicitement un droit légitime à la souveraineté, enraciné dans l'histoire et la géographie», précise Al Bayane dans son éditorial.

    .Depuis, les Émirats arabes unis sont devenus la cible des discours agressifs et le bouc émissaire des échecs algériens.» Les médias algériens ont même inclus Abou Dhabi dans un soi-disant «axe du mal», aux côtés de Rabat et Tel-Aviv.

    L'Algérie qualifiée d'«État artificiel»

    Le quotidien rappelle à «ceux dont la mémoire ou l'honnêteté fait défaut que l'Algérie elle-même n'a jamais été un État à part entière, mais une terre envahie successivement par les Marocains, les Espagnols, les Turcs et les Français». Un retour à l'envoyeur puisque la télévision publique algérienne avait qualifié les Émirats d'«État artificiel» dans un communiqué du 2 mai.

    Al Bayane affirme que «l'Algérie soutient les milices dans son voisinage, abrite des mouvements séparatistes, sème la discorde dans toutes les régions et s'oppose simultanément au Maroc, à la Libye, au Mali et au Niger. Pourtant, elle n'hésite pas à se présenter comme une oasis de paix et de sagesse !». Pour rappel, le président Abdelmadjid Tebboune avait déclaré en avril 2024 que «partout où il y a des conflits, l'argent de cet État (les Émirats) est présent, au Mali, en Libye et au Soudan».


    Le journal émirati a également tenu à démentir les allégations algériennes concernant un éventuel soutien d'Alger aux Émirats lors de la fondation de l'union, le 2 décembre 1971. Il précise que «le Maroc a été parmi les premiers pays à reconnaître les Émirats arabes unis immédiatement après leur unification. Il a rapidement établi des relations diplomatiques avec le pays et a soutenu sa fondation dans les forums régionaux et internationaux, alors que vous étiez plongés dans vos propres conflits internes, vous disputant pour savoir qui méritait de gouverner : le caporal ou le moudjahid ?».

    ..Suite à la diffusion, le 28 avril, par une chaîne d'information continue émiratie d'une interview avec un historien algérien proche du régime, Mohamed Amine Belghit, Canal Algérie (publique) a accusé les Émirats de mener «une attaque grave contre les principes ancestraux du peuple algérien, en tentant de semer le doute sur ses origines et son histoire profonde. C'est une insulte médiatique, mais aussi une agression visant les valeurs et la souveraineté».

    En juin 2018, l'Algérie a cédé la gestion des ports d'Alger et Djendjen au groupe émirati Dubai Port World (DPW), appartenant au gouvernement de Dubaï. Une concession au moment où les relations entre Abou Dhabi et Rabat traversaient une période de turbulence, suite au refus du royaume de s'engager dans le blocus du Qatar, décrété un an plus tôt par l'Arabie saoudite, les Émirats, Bahreïn et l'Égypte.

    .ya bil

  • #2
    Les Emirats comme le Maroc sont des créations de l'occident ... l'Algérie a fait la guerre à Mamakoum França et a donné des millions de ses enfants pour être indépendante

    Commentaire


    • #3
      La réponse est plutôt faiblarde je trouve ,une fuite en avant et un déni des réalités, la réaction des RS est déjà parlante
      le soudan vient de rompre ses relations diplomatiques avec les EAU et ces derniers sont impliqués dans des crimes de guerre au yemen ,en libye , en palestine ,en syrie ,dans le sahel. Etc , sous traitants pour israel , ils sont derriére le délitement et la mulitplication des guerres dans le monde arabe

      Quand au volet historique ,l'Algérie etat artificiel , voyons ,on parle la de la vieille Numidie et d'un peuple pionnier et pépiniére d'hommes d'action qui a écrit les pages les plus remarquables de l'histoire de l'afrique du nord depuis les temps antiques.

      ALGER la capitale Algérienne, l'antique Icosim ( les îles) en lybico punique a été fondée en 6 éme siecle av JC , soit 2600 ans d'histoire , abu dhabi est une source d'eau en 1760 , ca devient un gros village debut 20 eme siecle .

      avec l'Algérie ,elle est tombée sur un gros client qui ne se laissera pas encerclé et qui a les moyens de répliquer durement sur le terrain.

      ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
      On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

      Commentaire


      • #4
        Quand des nomades (sales et qui mangent le riz sans cuillères) insultent notre pays et par voie de conséquence nos martyrs tombés au champs d'honneur pour que vive l'Algérie libre et indépendante , on laisse aboyer des chiens , et notre caravane avancera doucement et surement comme dit le dicton , parce que ces nomades ne savent pas ce que c'est une guerre de libération , ils n'ont jamais été colonisés , ils ne savent pas ce que c'est qu'une indépendance arrachée au prix de millions de morts , ils ne savent pas ce que c'est que le nif, la fierté ,...car ils se sont toujours alignés aux méchants et aux sionistes en leur faisant des courbettes et des baises-mains , bref, on ne se mettra jamais à leur niveau ni à ceux qui leur dictent tout pour porter atteinte à notre pays, l'Algérie a toujours vaincu ses détracteurs et vaincra toujours d'autres brebis galeuses qui oseront toucher à son intégrité et défendra toujours les peuples opprimés et spoliés de leurs terres.

        https://scontent.falg6-1.fna.fbcdn.n...oA&oe=6822678A
        Dernière modification par ACAPULCO, 08 mai 2025, 13h07.
        Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre.
        (Paul Eluard)

        Commentaire


        • #5
          Pourquoi l’Algérie a-t-elle choisi de répondre à travers un reportage de si mauvaise qualité, qui insulte non seulement un régime, mais tout un peuple ?

          Entre Marocains et Algériens, les critiques se concentrent généralement sur les dirigeants : les Marocains dénoncent la junte militaire, les Algériens critiquent le Makhzen — sans pour autant tomber aussi bas. Mais ici, ce que le régime algérien a produit frôle l’indigne. Cela donne l’impression d’un pouvoir inquiet, qui cherche un prétexte fallacieux pour attaquer un autre régime, au lieu d’assumer une position claire et de présenter des arguments de fond.

          Craindre un reportage que 99 % des Maghrébins n’ont probablement même pas vu n’est ni stratégique, ni sage.

          Commentaire


          • #6
            Pour rappel, le Maroc avait fait quelque chose de similaire avec l'Égypte — je ne me souviens plus exactement de la raison — en diffusant un reportage dans le dernier journal télévisé, peu regardé, où Abdel Fattah al-Sissi était qualifié de putschiste sans insulter les egyptiens . Le lendemain, l'Égypte avait dépêché, je crois, son ministre des Affaires étrangères pour résoudre le différend.

            Commentaire


            • #7
              Pourquoi l’Algérie a-t-elle choisi de répondre à travers un reportage de si mauvaise qualité, qui insulte non seulement un régime, mais tout un peuple ?
              la critique ou l'insulte si tu veux a ciblé le régime émiratie et la dimension de l'etat et non pas la population.
              alors ,,c'est sévére et perso je ne m'y serais pas pris de cette maniére mais d'un autre côté , les émirats ont via l'interview orienté attaqués une dimension identitaire fondamentale et historique du peuple Algérien.

              Entre Marocains et Algériens, les critiques se concentrent généralement sur les dirigeants
              non malheureusement , il ya des attaques de ce genre aussi entre les deux voisins ,ca s'invective ,ca s'insulte ,ca remet en cause l'histoire et la géographie .
              ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
              On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

              Commentaire


              • #8
                le Maroc avait fait quelque chose de similaire avec l'Égypte
                le régime marocain et émiratie sont les deux faces d'une même piéce ,ils jouent une partition identique ,obeissent au même maître et l'un se sert de l'autre pour servir ses interêts.
                ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                Commentaire


                • #9
                  Je trouve que l'on accorde trop d'importance à ce pays.

                  C'est bien fait pour la gueule de nos larbins Dz qui ont bouffé dans la main des emiratis.
                  J'aime surfer sur la vague du chaos.

                  Commentaire


                  • #10
                    Texte intégral de l'éditorial publié par le quotidien émirati Al Bayane:

                    ليس من عادة دولة واثقة بنفسها أن ترد على الترهات، ولا من شيم الدول الراسخة أن تعير الهياج الصاخب أذنا صاغية. غير أن ما صدر عن القنوات الرسمية الجزائرية، وما سُمي بيانا صحفيا، تجاوزا للغة والمنطق،
                    قد جاوز كل حد وانفلت من عقال المعقول، حتى استحال لزاما علينا أن نرد، لا التماسا لفهم ضائع، ولكن إشفاقا على ذاكرة مبتورة، وتاريخ مهلهل، وهوية تبحث عبثا عن مرآة ترى فيها ذاتها.

                    إن الهجمة الجزائرية على دولة الإمارات العربية المتحدة لم تبدأ اليوم، ولم تكن وليدة مقابلة صحفية، ولا تحليل إعلامي عابر، بل هي بدأت منذ أن قررت الإمارات، في ممارسة سيادية خالصة، أن تفتح قنصلية لها في مدينة العيون المغربية، دعما لأخوة حقيقية، واعترافا صريحا بحق مشروع في سيادة موصولة بالتاريخ والجغرافيا. ومنذ ذلك الحين، دخل الإعلام الجزائري في نوبة تشنج دائم، باتت فيها الإمارات شماعة لكل فشل
                    داخلي، ومتّكأ لكل خطاب عدواني، لا يصدر عن حكمة، ولا عن تبصر، ولا حتى عن “قداسة ملح” كما يزعم القائلون.

                    ولأن التاريخ لا يُكتب بالصراخ، فقد وجب التذكير، لمن خانه الحفظ، أو خانه الصدق: أن الجزائر ذاتها ـ التي تسرف في التغني بـالمليون ونصف المليون شهيد ـ لم تكن يوما دولة قائمة بذاتها، بل كانت أرضا متروكة للغزاة، تعاقب عليها المغاربة، والإسبان، والأتراك، والفرنسيون، حتى منحها هذا الأخير – مشكورا غير مأجور – استفتاء سنة 1962 صنع به كيانا اسمه الجزائر. كيان ما يزال، رغم مرور أكثر من ستين عاما، يتلمس هويته في خطابات عاطفية جوفاء، ويستند إلى أرقام شعبوية لم يثبت منها شيء، بدءا بـمليون ونصف شهيد، اخترعها جمال عبد الناصر في لحظة تحريض رومانسي، والتقطها الأشقاء هناك، فأدخلوها في مقررات التعليم، وأقحموها في كل خطاب سياسي، ثم، دون حياء، جعلوها اليوم أكثر من ستة ملايين شهيد!

                    أيها السادة في الجزائر،
                    إن الشهادة، في ثقافة الأمم الحرة، ليست للتفاخر بل للتفكر. وهي لا تكون وساما يُلوّح به في وجه الغير، بل مسؤولية تاريخية تحتم على أهلها بناء وطن يرقى إلى تضحياتهم. أما أن يضخم عدد الشهداء كلما نقصت شرعية الخطاب، فذلك عبث لا يليق بشعب كريم، ولا بتاريخ محترم. بل إن من ماتوا، لو عادوا، لسألوا: على أي شيء قُتلنا؟ وعلى يد من؟ وأين ذهبت دماؤنا؟ أفي دولة تقتات على الشعارات، وتهدر فرص التنمية، وتستعدي جيرانها تباعا؟

                    إن الجزائر التي تتهم الإمارات بغياب التبصر والعقل، هي نفسها التي تدعم الميليشيات في الجوار، وتؤوي الحركات الانفصالية، وتزرع الشقاق في كل ممر، وتناطح المغرب، ليبيا، مالي والنيجر في آن معا، ثم لا تجد حرجا في أن تقدم نفسها واحة للسلام والحكمة!

                    ثم ما هذه المظلومية الكوميدية التي تدّعونها؟ أحقا استفزكم تصريح صحفي؟ أنسيتم ما تقولونه كل يوم في إعلامكم عن كل دول الخليج؟ وعن المغرب؟ وعن العالم بأسره؟ أليس منكم من قال قبل أشهر إن الإمارات “دولة غرف مظلمة”؟ وإن السعودية “باعت فلسطين”؟ فهل كنا نرد؟ كلا، لأننا نترفع عن المهاترات، ونشتغل بالبناء لا بالسباب.

                    أما عن دعم الجزائر للإمارات، فدعونا نضحك قليلا. من دعمنا عند التأسيس؟ الجزائر؟ كلا! لقد كان المغرب من أوائل الدول التي اعترفت بدولة الإمارات فور إعلان اتحادها، وسارع إلى إقامة علاقات دبلوماسية معها، وظل سندا لها في المحافل الإقليمية والدولية، حين غرقتم في صراعاتكم الداخلية، تتجادلون: من الأحق بالحكم؟ الكابران أم المجاهد؟ وكنتم يومها منشغلين بالتصفية، لا بالتضامن.

                    ختاما،
                    لا يحتاج من بنى أعظم مدينة عصرية في خمسين عاما إلى أن يبرر نفسه لمن لا يزال يستجدي جماجم أجداده من متاحف الغير. ولا يحتاج من امتلك أقوى جواز سفر عربي إلى أن يُقارن بدولة تعيش نصف عام في
                    طوابير الحليب، والنصف الآخر في طوابير الشعارات.


                    نقولها كما يقول الحكماء:
                    من لم يُحسن بناء ذاته، فلا يحق له أن ينصّب نفسه قيّما على الآخرين.
                    والكلمة التي تهوي من شفاه الحاقدين، لن تُنقص من جبال المجد شيئا.
                    فالإمارات شامخة، لا لأنها تصرخ، بل لأنها تُنجز. ولأن التاريخ لا يُكتب بالصوت، بل بالفعل.
                    والسلام على من اتبع العقل، لا العويل.

                    Commentaire


                    • #11
                      Ce journaliste et homme politique émirati ne ménage pas ses mots à l’encontre de la junte.

                      traduction
                      Nous n'accepterons plus aucune médiation ni excuse à partir de maintenant, Tebboune. Vous avez ouvert les portes de l’enfer sur vous-mêmes. Vous avez une leçon à tirer du Soudan et de ce que nous avons fait à l’armée islamiste.




                      Commentaire


                      • #12
                        traduction :
                        Texte intégral de l'éditorial publié par le quotidien émirati Al Bayane:

                        Ce n’est pas l’habitude d’un État sûr de lui de réagir à des absurdités, et ce n’est pas non plus l’habitude des États établis de prêter l’oreille à une agitation bruyante. Or, ce qui a été diffusé par les chaînes officielles algériennes, et ce qu’on a appelé un communiqué de presse, en violation du langage et de la logique,
                        a dépassé toutes les limites et a glissé hors des bornes de la raison, au point qu’il nous incombait de réagir, non pas pour chercher une compréhension perdue, mais par pitié pour une mémoire tronquée, une histoire brisée, et une identité cherchant en vain un miroir dans lequel se regarder.

                        L’attaque algérienne contre les Émirats arabes unis n’a pas commencé aujourd’hui, et n’est pas le fruit d’une interview de presse ou d’une analyse médiatique passagère. Tout a commencé lorsque les Émirats arabes unis ont décidé, dans un exercice de pure souveraineté, d’ouvrir un consulat dans la ville marocaine de Laâyoune, en soutien à une véritable fraternité et en reconnaissance explicite d’un droit légitime à la souveraineté enraciné dans l’histoire et la géographie. Depuis lors, les médias algériens sont en ébullition constante, les Émirats arabes unis devenant le bouc émissaire de chaque
                        échec interne et la cible de chaque discours agressif, qui ne relève ni de la sagesse, ni de la perspicacité, ni même de la « sainteté du sel », comme certains le prétendent.

                        Parce que l'histoire ne s'écrit pas en criant, il est nécessaire de rappeler, à ceux dont la mémoire ou l'honnêteté a fait défaut : que l'Algérie elle-même - qui chante avec générosité les louanges du million et demi de martyrs - n'a jamais été un État à part entière, mais une terre laissée aux envahisseurs, occupée successivement par les Marocains, les Espagnols, les Turcs et les Français, jusqu'à ce que ces derniers - heureusement et sans compensation - lui accordent un référendum en 1962, créant une entité appelée Algérie. Une entité qui, malgré le passage de plus de soixante ans, cherche encore son identité dans des discours émotionnels creux, et s'appuie sur des chiffres populistes qui n'ont pas été prouvés, à commencer par un million et demi de martyrs , inventés par Gamal Abdel Nasser dans un moment d'incitation romantique, et repris par les frères là-bas, qui les ont inclus dans les programmes scolaires, et les ont insérés dans chaque discours politique, et puis, sans honte, ils en ont fait aujourd'hui plus de six millions de martyrs !

                        Messieurs d'Algérie,
                        le martyre, dans la culture des nations libres, n'est pas un sujet de vantardise mais de réflexion. Il ne s’agit pas d’un badge à brandir devant les autres, mais plutôt d’une responsabilité historique qui oblige son peuple à construire une nation à la hauteur de ses sacrifices. Quant à gonfler le nombre de martyrs chaque fois que la légitimité du discours diminue, cela est absurde et indigne d’un peuple noble, ni d’une histoire respectée. En effet, si ceux qui sont morts revenaient, ils demanderaient : Pourquoi avons-nous été tués ? Et par qui ? Où est passé notre sang ? Dans un pays qui prospère grâce aux slogans, gaspille les opportunités de développement et s'oppose constamment à ses voisins ? L’Algérie, qui accuse les Émirats arabes unis de manquer de prévoyance et de raison, est le même pays qui soutient les milices dans son voisinage, abrite des mouvements séparatistes, sème la discorde dans toutes les régions et s’oppose simultanément au Maroc, à la Libye, au Mali et au Niger. Pourtant, elle n’a aucune honte à se présenter comme une oasis de paix et de sagesse ! Alors quelle est cette injustice comique que vous dénoncez ? Un communiqué de presse vous a-t-il vraiment provoqué ? Avez-vous oublié ce que vous dites chaque jour dans vos médias sur tous les pays du Golfe ? Et le Maroc ? Et à propos du monde entier ? Aucun d’entre vous n’a-t-il dit il y a quelques mois que les Émirats arabes unis étaient un « pays de chambre noire » ? Et l’Arabie saoudite a « vendu la Palestine » ? Avons-nous répondu ? Non, car nous nous élevons au-dessus des arguments, et nous travaillons à construire, pas à insulter.





                        Quant au soutien de l’Algérie aux Émirats arabes unis, rions un peu. Qui nous a soutenu lors de notre création ? Algérie? les deux! Le Maroc a été parmi les premiers pays à reconnaître les Émirats arabes unis immédiatement après leur unification. Il a rapidement établi des relations diplomatiques avec le pays et est resté un partisan de sa fondation dans les forums régionaux et internationaux, même si vous étiez embourbé dans vos propres conflits internes, vous disputant pour savoir qui méritait de gouverner. Caporal ou moudjahid ? Vous étiez occupés ce jour-là à la liquidation, pas à la solidarité.

                        En conclusion,
                        l’homme qui a construit la plus grande ville moderne en cinquante ans n’a pas besoin de se justifier auprès de ceux qui continuent à mendier les crânes de ses ancêtres dans les musées des autres. Le détenteur du passeport arabe le plus puissant n’a pas besoin d’être comparé à un pays qui passe la moitié de l’année dans
                        des files d’attente pour du lait et l’autre moitié dans des files d’attente pour des slogans.



                        Nous le disons comme disent les sages :
                        celui qui ne se construit pas bien n’a pas le droit de se désigner comme chef sur les autres.
                        La parole qui tombe des lèvres des méchants ne diminuera pas les montagnes de gloire.
                        Les Émirats sont fiers, non pas parce qu’ils crient, mais parce qu’ils réussissent. Parce que l’histoire ne s’écrit pas par la voix, mais par l’action.
                        Que la paix soit sur ceux qui suivent la raison et non les gémissement

                        Commentaire


                        • #13
                          je trouve que la réponse des EAU est intelligente et mesurée, en effet elle attaque le régime algérien et pas le peuple (pas d'insultes mais rappelle les faits historiques)
                          Dernière modification par trust, 08 mai 2025, 13h44.

                          Commentaire


                          • #14
                            "je trouve que la réponse des EAU est intelligente et mesurée, en effet elle attaque le régime algérien et pas le peuple (pas d'insultes mais rappelle les faits historiques)"

                            Les régimes du Maroc comme les Emirats sont 2 entités sionistes qui ont pour rôles de détruire les pays émergents ... le gouvernement Algérien a le devoir de les dénoncer avec toutes ses forces.

                            Commentaire


                            • #15
                              Les régimes du Maroc comme les Emirats sont 2 entités sionistes qui ont pour rôles de détruire les pays émergents ... le gouvernement Algérien a le devoir de les dénoncer avec toutes ses forces.
                              said2040
                              Il est stupéfiant de voir à quel point le régime algérien a réagi de façon démesurée à une simple opinion exprimée par un citoyen algérien, résident en Algérie, interviewé par une journaliste algérienne sur la chaîne Emiratie Sky News. Il ne s’agissait ni d’un opposant, ni d’un exilé politique, mais simplement d’un Algérien s’exprimant librement. Et pourtant, la réaction du régime a été brutale, comme si toute parole non alignée était une menace.

                              Face à cela, on ne peut que constater le contraste avec la posture du Maroc. Malgré le fait que le régime algérien accueille, soutient et arme des séparatistes qui attaquent son intégrité territoriale, le Maroc fait preuve de retenue et de hauteur. Aucune chasse aux sorcières, aucune surenchère.

                              Ce contraste entre une répression fébrile et une gestion posée d’un contentieux majeur en dit long sur la stabilité et la maturité des deux États.
                              D’un côté, un pouvoir qui s’enlise dans la nervosité et la censure ; de l’autre, une diplomatie qui choisit le calme et la stratégie.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X