Mohammed VI nargue ses sujets le jour de l’Aïd

[icosium]

Au Maroc, l’abattage des moutons est strictement interdit aux citoyens le jour de l’Aid, sous peine de sanctions. Pourtant, le roi Mohammed VI s’autorise à sacrifier des moutons et l’abattage est diffusé en direct à la télévision



Pire encore, avant l’abattage, ses moutons sont fièrement exhibés par ses domestiques dans la rue sous l’applaudissement de ses sujets. Une mise en scène qui méprise le peuple Marocain

[Ahachemi]

Toujours la même recette : un brin d’ignorance, un soupçon de mauvaise foi, et une obsession maladive pour ce que fait le Maroc… Résultat : un post ridicule, bancal, et surtout complètement à côté de la plaque. Un Algérien qui parle de traditions marocaines sans rien y comprendre, c’est déjà comique… mais quand en plus il ose parler de mépris du peuple, là c’est le sommet du ridicule.

Le sacrifice du Roi n’a rien d’un privilège ou d’un caprice : c’est un acte religieux symbolique, ancré dans l’histoire du Maroc depuis des siècles. Il sacrifie un mouton pour lui et un autre pour le peuple, y compris ceux qui ne peuvent pas c’est une responsabilité spirituelle, pas un show.

Et puis soyons clairs : ton but n’est pas d’informer, ni de reprendre les faits tu veux juste faire du bruit, espérer planter le doute. Sauf que non seulement tu mens, mais en plus tu mens mal.

En réalité, il n’y a aucun mépris envers le peuple marocain. Sauf pour toi parce que ton post pue la jalousie, la haine et l’ignorance. Tu n’es pas là pour informer, tu veux juste salir. Sauf qu’au Maroc, on ne se retourne pas contre notre Roi sur commande d’un frustré en ligne. Garde ta rancœur, elle ne nourrit que toi.

[icosium]

Le sacrifice du Roi n’a rien d’un privilège ou d’un caprice : c’est un acte religieux symbolique, ancré dans l’histoire du Maroc depuis des siècles

Il ne faut pas être de mauvaise foi. Le débat ne porte pas sur le rituel du sacrifice en lui-même, mais sur le fait de l'accomplir dans un contexte où ce rite est interdit au peuple marocain. Le roi aurait dû s’abstenir, ne serait-ce que par solidarité avec son peuple, ou au minimum le faire dans la discrétion, sans mise en scène médiatique. Mais comme tu le sais, le makhzen n’a que peu de considération pour les citoyens marocains. Il les nargue ouvertement par cette mise en scène archaïque d’exhibition des moutons du roi en direction vers le palais, tandis que les aâyachas applaudissent aveuglément

[Hand]

C'est là que tu montres que tu ne connais pas l'islam

[ACAPULCO]

Le sacrifice du mouton se fait discrètement chez soi et non pas dans la rue

[Ahachemi]

Il ne faut pas être de mauvaise foi. Le débat ne porte pas sur le rituel du sacrifice en lui-même, mais sur le fait de l'accomplir dans un contexte où ce rite est interdit au peuple marocain. Le roi aurait dû s’abstenir, ne serait-ce que par solidarité avec son peuple, ou au minimum le faire dans la discrétion, sans mise en scène médiatique. Mais comme tu le sais, le makhzen n’a que peu de considération pour les citoyens marocains. Il les nargue ouvertement par cette mise en scène archaïque d’exhibition des moutons du roi en direction vers le palais, tandis que les aâyachas applaudissent aveuglément

Tu parles de mauvaise foi ? Pourtant tu en fais un usage magistral. Tu déplaces volontairement le débat, car la réalité te dérange.

Le rituel du Roi n’est pas un acte personnel de luxe, mais un devoir religieux en tant que chef de l'institution religieuse du pays, calqué sur la tradition du Prophète. Le faire publiquement est justement un symbole d’unité, au nom du peuple, ce que tu sembles ignorer ou faire semblant d’ignorer.

lL'exhibition des moutons" comme tu dis, est une tradition monarchique séculaire. Tu vois une mise en scène, alors que c’est un rituel officiel, chargé de symbolique religieuse et historique. Que ça te dérange, c’est une chose ; que tu en tires des conclusions haineuses et fausses, c’en est une autre.

Tu parles de solidarité et de discrétion, mais ce que tu veux vraiment, c’est que le Roi se cache, qu’il disparaisse, pour nourrir ton propre récit de peuple opprimé. Sauf que non : le peuple marocain n’est ni manipulé, ni nargué, et encore moins dupe. Le Maroc vit avec ses traditions, ses institutions et sa monarchie ce n’est pas à toi d’en décider depuis ton clavier.

Quant à ton vocabulaire méprisant aâyachas, makhzen, etc. il dit tout de ton intention : tu n'es pas dans l'analyse, tu es dans la provocation creuse, pleine de mépris. Alors reste dans ton rôle : observateur frustré à distance, qui croit provoquer une révolution avec des commentaires mal renseignés.

[Misq]

Le rituel avec la même exhibition au public

[icosium]

C'est là que tu montres que tu ne connais pas l'islam

Explique-nous. Peut-être que tu crois à cette arnaque du roi, qui prétend abattre un mouton au nom de ses sujets, suivant la tradition de son ancêtre, le Prophète (saws), alors qu’il punit sévèrement ceux qui osent accomplir ce rituel. Il paraît même qu’ils ont utilisé des drones pour traquer les contrevenants

[chbreme]

Achahemi
Tu prends vraiment le temps d'expliquer des choses a des personnes qui ne sont pas là pour écouter.

Hassan 2 disait : il est inutile de présenter des arguments de bonne foi a des personnes de mauvaise foi.


Si icosium prenaist le temps de voir et commenter les vidéos de Abdou semmar par exemple. Il y en a plusieurs sur le scandale des moutons en Algerie.

[elbieroi]

Pourtant, le roi Mohammed VI s’autorise à sacrifier des moutons et l’abattage est diffusé en direct à la télévision

C’est un roi dans un royaume archaïque. Le roi dans un royaume archaïque est dieu sur terre, il peut s’autoriser de faire ce qu’il veut.

Le type s’est approprié tout le pays, il libère les pédophiles étrangers qui ont violé les enfants marocains, il confisque des terres et des maisons aux marocains pour les donner aux sionistes, il engage son pays dans un génocide contre un pays musulman, tu parles d’égorger un mouton alors qu’il a interdit à son peuple de le faire. Si son peuple est content, tant mieux pour lui et pour son peuple.

Ce qui dérange dans l’histoire c’est de lié ce dépravé au prophète avec leur fameux « son grand-père », alors que tout le monde à notre époque connait son histoire tout comme celle de son père. Certains propagandistes vivent toujours à l’époque des rois qui se baladent sur la lune

[chbreme]

Elbiero icosium
Préparez vous pour l'anniversaire des 50 ans de la marche verte. Beaucoup de surprises.

[Laraki]

Quelle arnaque ! le roi marocain étale sa richesse et nargue le pauvre peuple marocain miséreux.

il égorge le mouton et mangera la viande, tandis que 30 millions de marocains miséreux sont privés de sacrifice et de manger la viande durant ce jour de l'Eid.

[Bachi]

Il ne nargue pas. Comme il l'a promis, il sacrifie un mouton au nom .de tous ses sujets.
Il a interdit le sacrifice cet aid parce qu'il n'y avait pas assez de moutons et pour prémunir le pouvoir d'achat des Marocains. Il avait très bien fait. L'Algérie au lieu d'importer des moutons, aurait dû faire la même chose.
Ca n'a aucun sens qu'un mouton qui coûte 150 à 200 dollars est vendu à 1000 aux Algériens.

En 60 et même 70, un algérien sur 50 égorgeait le mouton et nous fêtions quand même et nous n'avions pas cessé d'etre musulmans pour autant.

[Momoh16]

Moi je crois qu'il les a soulagé du rite de sacrifice du mouton qui est devenu très très cher vu la situation de sécheresse et la flambée des prix suite à la guerre entre la Russie et l'Ukraine.

[sekrouf]

C'est incroybale la mauvaise foi des ayachas !
C'est quasiment inutile de discuter avec eux.

Il sacrifie un mouton pour lui et un autre pour le peuple

Et depuis quand on sacrifie au nom des autres et pour les autres ? Même le Prophète SSL ne l'a pas fait.
Et puis, puisque votre roitelet sacrifiait pour vous, pourquoi vous avez sacrifié alors les années passées ?

C'est dingue l'incapacité des ayachas de formuler la moindre critique. De vraies moutons qui méritent sacrifice à dafaut de cheptel.