47e session du Conseil exécutif de l’UA: Le Maroc sème le chaos en volant le drapeau sahraoui

[shultist776]

La salle de conférences abritant, jeudi et ce vendredi, les travaux de la 47e session du Conseil exécutif de l’Union africaine (UA) à Malabo (Guinée équatoriale), a été le théâtre d’un incident sans précédent, car des individus décrits comme appartenant à la délégation marocaine, ont procédé au vol du drapeau de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) de son emplacement désigné.

Selon l’Agence de presse sahraouie (SPS), cet acte a suscité «une vague d’indignation parmi les délégations participantes, d’autant plus qu’il s’est produit dans un cadre diplomatique où les délégations, représentant les Etats membres, sont censées respecter les règles, et tenues de se conformer aux règles de conduite et à l’éthique universellement reconnues lors de telles conférences multilatérales».

Ainsi, plusieurs délégations ont refusé de poursuivre les travaux de la réunion avant que le drapeau sahraoui ne soit remis à sa place, réaffirmant ainsi le respect de la souveraineté de la RASD, membre fondateur de l’UA, et la nécessité de se conformer aux règles éthiques et protocolaires garantissant le respect mutuel entre les Etats membres.

Selon l’Agence SPS, les délégations ont estimé que ce geste constituait «une violation flagrante des usages diplomatiques», et ont exigé de remettre immédiatement le drapeau sahraoui à son emplacement pour que la réunion puisse se poursuivre, ce qui a effectivement été fait par le protocole de l’UA.

En persistant dans sa politique marquée par «des comportements de voyou» depuis son adhésion à l’UA en 2017, le Maroc «cherche à susciter des troubles au sein de l’organisation continentale et à ternir son image et sa cohésion «aux yeux des peuples africains, tout en portant gravement atteinte à sa crédibilité vis-à-vis de ses partenaires».

«Il est désormais évident que la récidive de tel comportement de voyou, qui va à l’encontre de toutes les règles, procédures et usages diplomatiques, incarne un agenda étranger visant à affaiblir l’UA et à entraver ses efforts pour jouer son rôle naturel sur la scène internationale en tant que bloc politique et économique s’exprimant d’une seule voix», a relevé SPS.

Elle a ajouté que l’UA est appelée à empêcher le Maroc de poursuivre «cette attitude sauvage» et à mettre un terme à ces dépassements en prenant les décisions nécessaires et les sanctions appropriées conformément aux lois et règlements en vigueur.


cresus

[Seddik35]

C’est fou comme tout le monde “sait” ce qui s’est passé sans vidéo ni preuve neutre, juste parce que ça conforte son camp.
Avec toutes les tensions autour de ce dossier, difficile de prendre pour argent comptant la moindre version sans vidéo ou preuve neutre. Chacun crie au scandale selon son agenda, mais sans éléments vérifiables, ça reste juste du bruit qui nourrit le chaos qu’on prétend dénoncer.
Je parle des deux camps

[rago]

Seddik35 : L'incident est véridique d'après l'avis de mon épouse- d'origine rifaine mais native à Mohammédia- défenderesse des causes palestinienne et sahraouie.

A Malabo, par le passé un tel incident s'était déjà produit.

[shultist776]

Ben , que penser lorsque plusieurs journaux relatent l’évènement ?

---------------------------------

47e session du Conseil exécutif de l'UA: Le Maroc sème le chaos en volant le drapeau sahraoui

par R.N.

https://www.lequotidien-oran.com/files/spacer.gif
La salle de conférences abritant, jeudi et vendredi, les travaux de la 47e session du Conseil exécutif de l'Union africaine (UA) à Malabo (Guinée équatoriale), a été le théâtre d'un incident sans précédent, car des individus décrits comme appartenant à la délégation marocaine, ont procédé au vol du drapeau de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) de son emplacement désigné.

Ainsi, plusieurs délégations ont refusé de poursuivre les travaux de la réunion avant que le drapeau sahraoui ne soit remis à sa place, réaffirmant ainsi le respect de la souveraineté de la RASD, membre fondateur de l'UA, et la nécessité de se conformer aux règles éthiq ues et protocolaires garantissant le respect mutuel entre les Etats membres.

Selon l'Agence SPS, les délégations ont estimé que ce geste constituait «une violation flagrante des usages diplomatiques», et ont exigé de remettre immédiatement le drapeau sahraoui à son emplacement pour que la réunion puisse se poursuivre, ce qui a effectivement été fait par le protocole de l'UA.

.lequotidien-oran.com

-----------------------------

Lequotidiendoran est un journal parmi les plus crédibles d'Algérie.

[Seddik35]

L'incident est véridique d'après l'avis de mon épouse- d'origine rifaine mais native à Mohammédia- défenderesse des causes palestinienne et sahraouie.

Ta femme ? Sérieusement ? C’est ça ta preuve ? Elle a beau être rifaine, native de Mohammédia ou ambassadrice de ton salon, ça reste juste ton épouse, pas une source crédible. Qu’elle défende la Palestine ou le Sahara, grand bien lui fasse, mais ça n’en fait pas un oracle. Elle est peut-être ta référence à toi, mais pour le reste du monde, elle reste juste une épouse qui répète ce que tu veux entendre pendant que tu te prends pour un analyste géopolitique.

[rago]

@Seddik35: Avez-vous connaissance de l'incident qui s'était déjà produit à Malabo?

- Le Maroc et huit autres pays arabes se retirent du sommet arabo-africain de Malabo
(...).
Le Maroc et huit autres pays arabes, à savoir l’Arabie Saoudite, les Emirats Arabes unis, Bahrein, Qatar, le Sultanat d’Oman, la Jordanie, le Yémen et la Somalie, se sont retirés du 4ème sommet arabo-africain qui se tient à Malabo, capitale de la Guinée Equatoriale, à cause « de la présence de l’emblème d’une entité fantoche dans les salles de réunions », a indiqué le ministère des Affaires étrangères et de la Coopération dans un communiqué relayé par l’agence MAP tard hier soir, qui ne précise pas pour autant la présence effective d'une délégation du Polisario.

Le Desk.ma

[manneke]

47e session du Conseil exécutif de l’UA: Le Maroc sème le chaos en volant le drapeau sahraoui

Décidément,

la RASD fantômatique est un véritable cirque qui embarrasse notre continent.

Cette clownerie en est un symbole.

Un oubli du pays hôte d’un drapeau d’un membre fictif pour une question de procédure et ses clowns crient au scandale d’un drapeau volé.

qu’est ce qui faut pas faire pour faire croire a son existance.

Heureusement que le Tic Tac avance doucement mais sûrement pour ne plus avoir ces clowneries dans un avenir certain

[rago]

La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a prouvé que que le Sahara Occidental n'était pas marocain (maroquin?) et pourquoi donc, comme Israël en Palestine occupée, la dictature alaouite insiste dans sons hérésie immature?

Enfin, ces arrêts rendus par la CJUE sont définitifs et ce faisant, il aurait été plus judicieux à ce Club des avocats du Maroc d'intervenir auparavant que la CJUE ait rendu ses décisions définitives.

Pourquoi cela ne s'est pas fait ainsi dès lors?

- Le Club des avocats du Maroc dénonce les arrêts de la CJUE
(...).
Ignorance de la réalité démographique de la population Sahraouie

“L’affirmation de la CJUE selon laquelle une partie significative du peuple sahraoui se trouve en dehors du territoire est non seulement dépourvue de fondement factuel, mais elle soulève également des doutes quant à la fiabilité de l’ensemble du raisonnement de la Cour, en vertu du principe falsus in uno, falsus in omnibus (« Faux sur un point, faux sur tout »)”, souligne CAM. En effet, “ces allégations ignorent la réalité des tribus sahraouies dont une grande partie réside effectivement dans les provinces du Sud du Maroc. La Cour de Justice fait ainsi preuve d’une méconnaissance manifeste de la composition et de la répartition de la population sahraouie, ce qui jette un doute sur sa capacité à appréhender objectivement l’ensemble du dossier”, affirme-t-on.
(...).
Méconnaissance du contexte historique et juridique de ce territoire

L’arrêt de la CJUE fait fi, en plus, “du principe stare decisis et non quieta movere en ignorant de manière flagrante le contexte historique et juridique du Sahara”. Ce principe, fait savoir CAM, “impose aux juges de s’appuyer sur les précédents jurisprudentiels et les principes juridiques établis, en tenant compte de l’ensemble du corpus juridique et historique. Or, la Cour a négligé les liens historiques et juridiques ancestraux qui unissent le Sahara au Maroc, ainsi que les efforts consentis par le Maroc pour assurer le développement économique et social de ses provinces du Sud. Cette omission d’éléments essentiels entache la légitimité de l’arrêt et conduit à une décision inéquitable”.

Hespress.ma (extraits)

[Ahachemi]

rago

Oh, le voilà encore à jouer au pseudo-expert en droit européen entre deux posts haineux, avec sa comparaison périmée Israël-Palestine qu’il cale partout comme un vieux slogan qu’il ne comprend même pas.
Tu parles d’arrêts définitifs comme si tu comprenais le fonctionnement de la CJUE, alors que visiblement, tu confonds droit européen, droit international et ta frustration personnelle. Si tu t’étais donné la peine de lire au lieu de baver, tu saurais que ces arrêts ne tranchent aucune question de souveraineté, parce que la CJUE n’est pas compétente sur les questions de statut territorial, elle applique simplement des règles de procédure dans le cadre des accords commerciaux.

Et puis sérieusement, arrête ton cinéma de dictature alaouite. Quand on vient d’un système qui n’arrive même pas à organiser des élections crédibles sans Photoshop, où le même visage flotte sur les façades comme un portrait d’époque soviétique, on évite de jouer à donner des leçons de démocratie.

La vérité, c’est que ce sujet te pique uniquement parce qu’il te rappelle à quel point votre position diplomatique a échoué à tous les niveaux. Vous avez misé sur l’immobilisme pendant que le Maroc avançait sur le terrain, et vous continuez à râler derrière un clavier pendant que le monde fait des affaires dans le Sud.

Bref, ton commentaire, c’est comme ces communiqués poussiéreux qu’on balance entre deux coupures d’électricité : ça fait du bruit, ça flatte l’égo, mais ça ne change rien à la réalité.

Essaie de digérer ça avant ton prochain copier-coller de RT Arabic.

[rago]

A quel prix paie la dictature marocaine son occupation illicite du Sahara Occidental? Et cette occupation illégale est-elle rentable? Pas sûr.

[Ain_Snob]

Pratiques bousbiriennes

[shultist776]

Aux ayachas :

Approuvez-vous l'envahissement du SO par 350 000 Marocains , hommes femmes et enfants en 1975 ?

[manneke]

Approuvez-vous l'envahissement du SO par 350 000 Marocains , hommes femmes et enfants en 1975 ?

Question vraiment ........... inutile de le poser car

L’évidence fait bouffer les casquettes des généraux et fait bouillir plus d’un d’une gigantesque frustation de celui d’y avoir cru a une RASD au sahara marocain

[shultist776]

Faisiez-vous partie des 350 000 envahisseurs ? Je ne le pense pas , vous étudiez le moyen de vous installer en Europe laissant la vile besogne aux gueux vas-nu-pieds.

[manneke]

Purée,
Au point de faire ma biographie

Arrête de te ridiculiser et prend acte

Vous patiner au point de vous casser la figure

Le régime des généraux a fait des ravages