Circoncision des filles en islam

[absente]

momo

pffffff veulent nous faire croire que l'appetit sexuel des femmes est plus forte que celle des hommes?????????allez allez

on sait plus si cet appétit est plus fort ou moins fort tout dépend:
quand il s'agit de justifier la polygamie que masculine et l'obligation de la femme de se couvrir et d'être discrète mais pas l'homme, là c'est bien parce que l'homme a de plus fortes pulsion qu'ils faut satisfaire
mais s'agissant de l'excision là c'est la femme qui ne se contrôle plus, et au lieu de lui permettre plusieurs partenaires comme pour un homme, et bien on calme ses ardeurs en l'excisant

[rodmaroc]

C'est un acte barbare...c'est de la mutilation.

[momo.05]

coucou rica!

et bien on calme ses ardeurs en l'excisant

ralalala ces femmes............ mais ou avons nous la tete?

y'aurrait pas un tit truc a couper chez les zomes? ca serait marrant non?pourquoi toujours les femmes d'abord!

[HB]

y'aurrait pas un tit truc a couper chez les zomes? ca serait marrant non?pourquoi toujours les femmes d'abord!

et bien on calme ses ardeurs en l'excisant

Du calme mesdames
Pour être objectif et équitable (en quelque sorte!), il ne fait pas oublié que c'est pratiqué sur les hommes aussi. Donc comme argument de discrimination sexistes, ça ne va pas trop te servir Rica ... hommes et femmes y passent.
Ce n'est pas non plus propre à l'Islam, ça existe dans d'autres cultures ...
En Islam c'est une tradition qui remonterai à Abraham.

[momo.05]

il ne fait pas oublié que c'est pratiqué sur les hommes aussi.

bouhhhhhhhhhhhh tu veux parler de ce p'tit bout de peau qu'on vous coupe! tssss c'est rien du tous ca a coté de l'excision............pi ca calme pas vos ardeurs ca serait plutot le contraire tu crois pas?

entre enlever toutes envies chez la femme et augmenter le plaisir chez l'homme ................tu m'as compris!

[absent]

Oui, il faut aussi protester contre le fait qu'aucun verset ou hadith n'existe pour dire précisément:
-ne vous jetez pas à la mer
-ne vous couchez pas au milieu de l'autoroute
-ne jouez pas avec les lions dans leur cage
-ne vous jetez pas dans le feu pour voir l'effet que ça fait
etc....

Par contre l'Islam a bien dit d'utiliser son cerveau!

Concernant tes 4 écoles qui l'approuvent, une fatwa (donc argumentée religieusement) condamnant fermement cette pratique a été lancée par Al Azhar, certainement la plus haute autorité au niveau religieux aujourd'hui.
Donc sujet clos, à moins que tu ne veux prouver quelque chose?

[absente]

Donc comme argument de discrimination sexistes, ça ne va pas trop te servir Rica ... hommes et femmes y passent.

on pourrait le penser c'est vrai, mais pas du tout, chui innocente moi
car de toute façon la circoncision est aussi une abomination, mais qui certes n'est pas équivalente, car sans véritable conséquence, mais qui entraine parfois des ratages et autres complications, souffrances inutiles, l'équivalent serait alors davantage genre les eunuques qui étaient seuls autorisés à fréquenter les harem d'ailleurs, donc la castration, mais là encore pas tout à fait équivalent, c selon le niveau et le type d'excision pratiquée
en tout cas ces mutilations génitales chez les jeunes garçon ou filles et quelques soient le degré, c'est pas moins sauvages que les scarifications du corps et autres pratiques de mutilation du corps observées chez des tributs primitives

[HB]

une fatwa (donc argumentée religieusement) condamnant fermement cette pratique a été lancée par Al Azhar,

Mais je sais bien, ça m'aurai étonné qu'ils ne le fassent pas ... C'est connu, Alazhar est l'autorité progressiste N°1 dans le monde musulman ... bien des préceptes prophétiques embarrassants ont été mis à jours (ou abandonné) par Alazhar ... Alazhar suis le chemin naturel de l'église chrétienne, c'est à dire évolution et adaptation

entre enlever toutes envies chez la femme et augmenter le plaisir chez l'homme ................tu m'as compris!

Effectivement momo, tu as raison ...

en tout cas ces mutilations génitales chez les jeunes garçon ou filles et quelques soient le degré, c'est pas moins sauvages que les scarifications du corps et autres pratiques de mutilation du corps observées chez des tributs primitives

Très bonne observation Rica.

[Space]

Comme l'a expliqué Rica, il n'y a aucune source qui atteste que cette pratique était mal vue et aucun texte ne l'a interdis alors qu'elle se pratiquait devant les yeux du prophète. Mais au contraire, on a des Hadiths qui vont dans le sens contraire.

comme aucune source n'atteste que cette pratique était mal , rien n'ont plus n'atteste et aucun texte dans le coran ne prône cette pratique , et aucun verset coranique n'oblige cette pratique , et ne pas protester une pratique , ne veut pas dire obliger ou encourager ...
et les hadiths qui vont ds le sens contraire comme tu dis , rien ne prouve encore une fois leur validités et leur fiabilités , ils ont été rapportés et peuvent contenir des erreurs , et faussés par certaines interprétations ... aucun verset coranique ne nous oblige à se plier aux hadiths interpréter par les savants ...

Que le prophète n'a pas excisé ses filles (chose à vérifiée) ne constitue pas une contradiction puisque l'acte n'était apparemment pas obligatoire.

pas la peine de vérifier
que le prophète n'a pas fait exciser ses filles et une preuve que l'excision n'est pas un précepte de l'islam , sinon il serait le premier a faire pratiquer cette chose sur ses filles pour donner l'exemple ..

D'autre part, il faut poser la questions aux grands érudits et imams des écoles sunnites pourquoi ils se sont mis tous d'accord à l'autoriser et l'honorer pour certains et à le considérer obligatoire pour d'autres s'il n'y avaient pas des sources sur lesquelles ils se sont appuyées. Ces eux les connaisseurs non ?

les hommes ils sont jamais d'accord sur rien de rien au sujet des femmes

laisse béton