Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Aicha (ra) s'est t-elle mariée à 9 ans avec le prophète Mohamed (sws) ? (par Michel Dardenne)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Envoyé par momo84
    je comprend que des gens a lheure dajourdhui pretendent que limam malik hanifa ........ont tromper des gens
    Ces imams, à mon avis, sont des êtres humains comme toi et moi : ils peuvent se tromper ou nous induire en erreur pour des raisons diverses.
    Moi, je ne prends pas, aujourd'hui, ce qu'ils ont écrit, pour argent comptant.
    Ils ont témoigné à leur façon.
    C'est pour ça que je doute. Et le doute, comme on dit, est scientifique.

    Commentaire


    • #17
      Quand Dardenne dit que chez les arabes , 9 pouvait dire 19, celà veut dire que les bédouins ne savaient même pas compter leurs chameaux.

      Commentaire


      • #18
        salam

        c vraie les bedouin les arabe les sunnite en entier ne savent pas compter
        et ne savent pas lire que 9 ans c pas 9 ans

        sinon
        jai bien aimer se que tu dit sur le doute que tu decrit comme un elemnt scientifique je croient en une chose un peu similaire c que une petite comprehension nee dun petit doute et une grande comprehension ne dun grand doute et donc lhomme doit se faire lami du doute

        apres dans ma quetes du doute
        jatteste de existence de dieu et que mouhamed as et son messager et en lisant se que le messager a amener je me fit au coran ou le createur de toues chose e de tout etre dit quil nya aucun doute

        ma foi c renforcer en ne coyant que se que mouhamed as a dit que dieu a dit
        et en suivant ses parole jai vue que dieu demande a mouhamed as de nous dire le coran
        mais aussi que dieu a imposer a mouhamed as de suivre religieusement que le coran
        et que dieu aordonner a mouhamed as de nordonner que le coran

        donc jen suis arriver a la conclusion que le coran c que dit a fait a suivit et ordonner le messgaer mouhamed as et maintenat je suis persuader la sunnah et contenu dans le coran la sagesse aussi et toutes les loi aussi



        apres
        si tu ne tarrete pas sur les doute et ne prend pas pour argent comptant
        et que tu croient en dieu
        c que tu na pas un coeur de pierre que dieu te guide
        et te fasse entrer lislam dans ton coeur
        Dernière modification par momo84, 13 mai 2012, 09h35.

        Commentaire


        • #19
          Suffit que Aicha serait née le 29 Fevrier

          Commentaire


          • #20
            Merci pour la précision Salman, Michel Dardenne donne l'âge de 19 ans. En évoquant cette fameuse façon de calculer des arabes, en plus de toutes les autres preuves : naissance par rapport à celle d'Asma, tous les hadiths qu'il cité sur ses souvenirs...

            Quant aux autres, vous n'avez regardé que la vidéo à moitié. Dommage, vous pouvez vous mettre le doigt dans l'oeil. Vos arguments uniquement islamophobe sont battus en brèche. Allez posez la question aux rois ou souverains chrétiens du Moyen-âge qui se mariait avec des filles de 6 à 10 ans.
            Dernière modification par Arbefracom, 13 mai 2012, 15h46.
            Ya Allah, al Aziz, al Hakim. a7fadh jazair wa al maghareb al kabir

            Commentaire


            • #21
              salam

              depui des siecle les gens
              comme malik hanbal hanifa ......ont fait une chose monstueuse

              ils ont selon vous valider la pedophilie qui est evidement contraire a lislam ils sont meme pas fichu de voir levidence dans une chose enorme il ne savent pas compter ni mem comprendre des hadith alor quils sont des specialiste des hadith et de la religion sunnite


              meme arazigh dit que ceette these c du nimporte quoi
              basez avec des arguemnt bidon demontable en trois seconde

              toutes larguementation tient sur les element de tabari alor que tabari dit 9 ans
              et
              je voit pas comment vous voyez pas que aicha dapres les hadith navait pas 9 ans je remet un hadith claire et net

              Rapporté par le père de Hisham : « Khadija est morte trois ans avant que le Prophète parte à Médine. Il y est resté environ deux ans et il se maria ensuite avec Aicha qui était une fillette de six ans; elle était âgée de neuf ans quand il a consommé le mariage ». [Sahih Bukhari 5:236]



              mais le pire c que se genre de these donne un dicredit total sur
              les arabe les savant les sunnite les imam depui des siecle ils ne savent pas compter lool

              et ne sont meme pas fichu de voir que 9 ans c pas 9 ans dage mais 9 ans de quelque chose dautre que lon sait pas

              c chaud tout ca
              ca discredibilise totalement les savant le imam les sunnite se qui les ont suivit
              et on pratiquer un act sexulle avec une petite fille

              franchement avoir attendu de michel et de la penser occidental pour remetre en question une chose monstrueuse et evidente
              c chaud


              c chaud bon meme si les argument son nul et je les prouver en 2 seconde ca permet au sunnite de se plier au exigence de loccident puisque avant loccident les gens netait pas gener par la pedophilie mais aujourdhui depui que loccident domine les gens son gener par le regard de loccident

              et pui cette these permet au sunnite de se conformer au coran qui interdit la pedophilie


              frnachement jaurait honte de suivre des gens qui ne savent meme pas compter et voir que lage 9 ans c pas 9 ans
              par contredieu se trompe son coran et parfait vos mieu suivre se que mouhaed as a dit que dieu a dit


              en realiter les hadith son claire et avec les hadith votre facon de faire ne permetra pas au gens de prendre des enfant qui ont 9 ans
              puisque tout se charabia que vous dites nest pas dans le sahih boukari et le hadith est claire lage et de 9 ans

              jai plus limpression que ses video servent juste au sunnite a pouvoir se defendre contre les attaque des non sunnite c une maniere de ne pas avoir honte
              Dernière modification par momo84, 13 mai 2012, 15h31.

              Commentaire


              • #22
                les chouyoukhs ne cautionneront jamais ce type d'ijtihad, parce que ça remetterait en cause la prétendue authenticité des sahih boukhari, mouslim et autres, qui constituent avec le coran les principales sources de la législation et de la aaqida des musulmans, or selon ces même sources, le prophète et les grands compagnons avaint interdit formellement l'écriture des hadiths et l'exagération dans le recueil du hadith, à l'époque de omar ibnou alkhattab il yavait pas plus de 500 hadiths ce qui était vu comme une exagération, ce nombre a été multiplié par 20 fois 3 siècles plus tard.

                trouvez vous normal que abou hourayra le compagnon qui a récité le plus de hadith, s'est converti à l'islam 2 ou 3 ans avant la mort du prophète (7e année de l’hégire).

                trouvez vous normal que omar ibn abdelazi était le premier khalifa ayant ordonné la rédaction et la compilation du hadith, soit 1 siecle après la hijra

                beaucoup de chercheurs contemporains comme aadnane arrifaai, remettent en cause les hadiths qui contredisent le coran, tels que les hadiths sur le divorce la polygamie, la lapidation ... etc

                il faut beaucoup de courage pour voir la vérité, la science du hadith a complètement modifié le fiqh et le 3aqida des musulmans,
                Dernière modification par absent, 13 mai 2012, 21h36.

                Commentaire


                • #23
                  Je ne sais pas si c’est vrai ou si c’est faux, mais son discoure tient la route.
                  Il utilise des hadiths connue qu’on ne peut pas contester, et sa ‘démonstration’ semble logique.

                  Au lieu de s’attaquer à la personne, j’aimerai bien voir ceux qui sont logiques, et capables de démonter tout et rien de prendre son discours, rien que son discours et de nous prouver que ce qu’il dit est faux. C’est ce que ferait un mathématicien, il s’attaquerait à la théorie non au théoricien, il ne nous rapporterait pas ce qu’aurait pu dire d’autres théoriciens au sujet de ce théoricien.
                  Jaimerai vraiment connaitre un discour l'opposant, alors apporter vos argument et evitant les discours vides.

                  Commentaire


                  • #24
                    salam
                    cne

                    c se que je pense aussi quand des sunnnite valide se genre de travaille il valide 14 siecle egarement ca deligitimise le travail des oulama et imam en montrant quil ne savent pas compter il nont pas comprit que 9 ans cetai pas lage quil sont incoherent er contradictoire alor que lislam c pas ca


                    plus grave c que cela ouvre une breche c que les sahih risque de ne plus etre sahih
                    mais aussi que beaucoup de rapporteur sont a remetre en cause et de meme les hadith quuils ont amener ne son plys sahih puisque logiquement les rapporteur de ses hadith son plus de confiance
                    et donc dautre hadith quils ont ramener ne son plus valable se qui risque debranler le sunnisme


                    apres sur linterdiction decrire des hadith dans les hadith et claire
                    telement claire que les sunite ont desobeuit et ecrit alor que les 5 pemier calife nont meme pas fait u n livre lol

                    apres
                    en islam si cette analyse est vraie dieu nous deconseile de prendrre des nouvelle de gens qui se son tromper et la lensemble des 4 fiqh est a banir puisque les 4 imam dor ont fait propager la calomnie le mensonge et fait une fautes grave en soutenant la pedophilie

                    les hadiths ont changer et falsifier lislam
                    Dernière modification par momo84, 13 mai 2012, 18h44.

                    Commentaire


                    • #25
                      wa alaikoum salam momo84
                      ça ne concerne pas que les sunnites mais tous les oulama musulmans, la méthodologie d’authentification des hadiths basée sur la dite science "jarh wa taadil" doit etre revue, beaucoup de oulama la remettent en question, une autre méthodologie doit être mise en place, telle que la comparaison avec le coran et entre hadiths pour déceler les contradictions, une épuration des hadiths et un retour au coran comme principale source de législation et de aaqida sont essentiels pour le renouveau de l'islam.

                      ce n'est pas pour rien que toutes ces branches ont vu le jour
                      Dernière modification par absent, 13 mai 2012, 21h00.

                      Commentaire


                      • #26
                        salam

                        bien sur c pas q1 probleme sunnite les chiite c pire leur egarement par rapport au coran ils ont rendu lislam incomprehensible innaccssible

                        le coran est c la seul legislation le seul guide
                        le coran c se que mouhamed as a dit que dieu a dit
                        mouhamed a dit a fait a suivit et ordoner aux autre le coran

                        le coran c la sunnah

                        il faut que lest sunnite chiite kharajite..............jette leur hadith et se joigne a une parole commune le coran

                        tous se qui se dit hors coran nesr pkus a considerer plus de ali abubakr hassan husein omar................ya pas de demi mesure que le coran
                        ya qun islam ya qun livre et pas divers facon detre musulman celui qui suut autres chose ven plus que le coran nesrt pas mecreant mais nest pas non plus musulman
                        car la seul legislation et guide religieu c le coran
                        Dernière modification par momo84, 13 mai 2012, 21h12.

                        Commentaire


                        • #27
                          Elbieiroi tout à fait d'accord avec toi.
                          Ya Allah, al Aziz, al Hakim. a7fadh jazair wa al maghareb al kabir

                          Commentaire


                          • #28
                            moi je dirais que le hadith (après révision bien sur) doit avoir un aspect historique non législatif, la sira du prophète et des sahaba reste importante dans la vie de tout musulman.

                            Commentaire


                            • #29
                              salam

                              abrefracom on la comprit les sahih son pas sahih les savant ne savent pas compter et ne son pas digne de confiance donc contredire des hadith avec dautre hadith na plus de sens

                              il prenent comme source tabari alor que tabari le plus grand historien sunnite affirmer 9 ans donc prendre des elemeht de tabari pour contredire se quuil affirme et caduc car qui dit que c element son sahih les element son donc trop faible

                              apres se tromper sur se sujet c trop grave si la faute et reel ils ont propager du mensonge et de la calomnie
                              se qui fai que les limam malik hanifa tabari.........ont tromper des gens et on diffuser le mensonge perver qui a eu beaucoup de consequence ils sont de se fait pas digne de confiance ainsi que lensemble de leur sahih qui a pas lair si sahih que ca
                              dieu nous interdit de prendre en consideration se qui propage le mensonge


                              apres
                              cne

                              je voit se que tu veut dire
                              mais le probleme c que lhistoire nest qune vision des chose
                              et elle a engendrer une division on le voit entre chiite et sunite
                              et leur gue guerre car chacun legitimise leur vision avec des element dhistoire hors coranique


                              apres si tu lit bien le coran tu y voit laspect histrique elle y est
                              tu voit bien se qui c passez de manieee aisez on voi quil ya eu des guerre une migration ...........
                              et commme le coran est proteger par dieu le coran et donc un temoignage hitorique que dieu a dit et vue

                              donc pour laspect historique il faut se contenter de se que dieu donne come element dhistoire
                              dieu le dit bien de se joindre a une parole commune et donc a une vision commune de lhistoire et le coran contient le deroulement historique necessaire que dieu prend comme temoignage puisque il le protege pour lamenez anous et au generation suuvant

                              les secte se sont justement servit comme escuse lhistoire pour imposer leur vision des chose chaque verset les secte y impose un moment historique qui est pas valider par dieu pour reduire le texte coranique et imposer une vision qui reduira la porter universelle du verset

                              si tu veut le coran et universele et associer des element dhitoire non validee par dieu c reduure la porter et la visiin dun verset car la lecture dun verset et influencer par notre inconscient et donc si on valide des chose hors coran on reduira inconsciement la vision universele du coran car le coran donne des reponse de vie au chinoi au francais a lamericain.........qui lit le coran
                              ou meme pire donnez des element non approuver par dieu risque dinfluencer involontairement dans la comprehension je mexplique si une personne trouve avantage a des element histoire non valider par dieu il va involontairement tout faire pour trouver un verset qui y correspond quitte a couper un verset comme lont fait chiite et sunnnite
                              ]



                              dieu nous a passez une religion et en protegeant le coan dieu nous aporte sa preuve religieuse mais aussi son temoignage historique
                              et quand on lit le coran dieu dit que le coran est parfait et complet
                              c que donc dieu a donner les element hitorique quil faut pour comprendre son coran
                              et donc il ya pas besoin de plus on se satisfait de se que dieu donnne et le temoignage de notre seigneur nous sufit
                              Dernière modification par momo84, 14 mai 2012, 04h27.

                              Commentaire


                              • #30
                                Si on croit que c 9 ans radia allah 3anha :

                                -sa grande soeur a 25 ans d'age plus qu'elle

                                - elle raconte des trucs qui se passé a la Mecque du coup c t une bébé avec une bonne mémoire .

                                -elle a appelé Malik jeune enfant (une petite divergence d'avis) alors qu'il été plus âgé d'elle de 11 ans .

                                -le hadith raconté d'elle ou elle dit son age de mariage été par un homme (hicham bno 3orwa) c sa tante qu'il n'a jamais vue , qui n'a jamais raconté se hadith qu'a partir de ses 71 ans quand il c déplacé en irak (une région hostile a elle suite a sa divergence avec Ali ra) . aucun autre n'a raconté ce hadith a médine .

                                merci a adnan ibrahim et la recherche sur le net ou tu peut vérifié les hadiths rapidement .

                                certains et d'autres preuves en arabe sont dans ce video



                                ps momo84 une erreur dans la sunna ne veut pas dire jeté la sunna , c une question de logique , une fois tout prouvé faux on la jettera .

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X