La fitna : l'arme passe-partout pour faire taire la vérité

[momo84]

Cest vraie iberius a part le terrorisme mal ordonner le salafisme prospere avec les dollard et lA protection americaine ...........je prit dieu pour que se pay fAntoche tombe leur lEgitimitez est contestable de toutes facon le petrole ne sera plus un monOpole saoudien.....ca sent la fin des salaf

[haddou]

citation :

Le fait est qu'aujourd'hui les choses sont relativement différentes entre sunnites et chiites, la querelle portant essentiellement sur le leadership du monde musulman,

par iberius

c'est une déduction qui n'est pas juste ,le monde musulman est majoritairement sunnite et seulement 10 % sont chiites ,donc ,il n'y a pas lieu de parler de querelle de leadership, mais plutôt les chiites luttent pour leur survie et déploient tous les moyens financiers ,de daaoua et militaires le cas échéant
la querelle entre sunnites et chiites est religieuse depuis la nuit des temps et elle est latente ,mais les derniers évènements en Syrie ont refait surface cette guerre qui ne dit pas son nom ,au lieu que cette querelle devienne une richesse pour l'islam elle est entrain de se transformer en fitna entre musulmans

[MAN]

c'est une déduction qui n'est pas juste ,le monde musulman est majoritairement sunnite et seulement 10 % sont chiites ,donc ,il n'y a pas lieu de parler de querelle de leadership, mais plutôt les chiites luttent pour leur survie et déploient tous les moyens financiers ,de daaoua et militaires le cas échéant

Ya3tik essa7a!
C'est ce que disait, entre autre, cet ambassadeur :

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=276224

[babeloued]

Pour les collaborateurs malgré eux des sionistes (et je suis gentil en mettant cette exception) :



Le « Plan Yinon », datant de 1982, a pour objectif de créer de mini-Etats antagonistes au sein du monde arabe1. Il est issu d'un article d'Oded Yinon, fonctionnaire du ministère israélien des Affaires étrangères, qui, à l’automne 1982, soit quelques mois après l’invasion israélienne du Liban, écrit un article intitulé : « Stratégie pour Israël dans les années 80 » publié dans la Revue d’Études Palestiniennes par Israël Shahak et paru dans Kivunim (Orientations), n° 14, février 1982 (Revue publiée par le Département de l’Organisation Sioniste mondiale, Jérusalem) 2. Ce plan sera également mis en lumière dans le rapport « A Clean Break » 3.


"La fitna : l'arme passe-partout pour faire taire la vérité"

C'est le même type d'argument qu'utilise Lepen en France pour balancer sa merde contre les arabes et les musulmans.
(Il faut dire la vérité sous-entendre il faut dire leur vérité venimeuse"

[Iberius]

c'est une déduction qui n'est pas juste ,le monde musulman est majoritairement sunnite et seulement 10 % sont chiites

ça n'est pas une déduction Haddou, c'est un fait avéré et constatable scientifiquement sur le terrain, ce sont des données politiques que tu pourras constater si tu mène les recherches appropriés. ça n'a rien à voir avec les statistiques

Il faut se garder des partis pris pour accéder à la vérité...Une démarche scientifique est a réaliser : on a observé (problèmes politiques graves entre deux pays : arabie et iran ) ensuite il faut faire le reste du travail intellectuel... On aboutira à certaines conclusions. C'est pas une démarche qui se fait en une journée sur le net, c'est une étude avec des documents et alimentée par des recherches politiques sur les deux régimes, c'est une observation s'étalant sur des décennies, lire des notes diplomatiques, écouter les déclarations des dirigeants (et ça n'a rien a à voir avec un discours d'un imam de mosquée) etc...

L'interprétation faite par Man n'est pas convaincante scientifiquement, c'est d'ailleurs une démarche tout autre, ceux qui sont bien informés saurons reconnaître les travers et défauts (en passant) mais bon, on discute en élargissant et en trouvant matière à discuter là ou le document n'est d'aucune probation dans le fait politique moderne, mais bon c'est intéressant de lire la lecture faite par certains citoyens, pas obligatoirement bien informés sur la chose par ailleurs...

En arabe fitna c'est le fait de purifier l'or en le réchauffant pour le séparer des impurités. l'équivalent du Fitna est l'épreuve ou le test.

T'es pas loyal dans la démarche... On discute un fait politico-religieux et tu nous renvoie à ton alchimie ! Soit correct intellectuellement. Il n'est pas bon de manoeuvrer de la sorte et la démarche loyal est d'informer un minimum le public qui lit ces pages, pas de trouver des excuses à tel ou tel régime, à tel ou tel épanchement sentimental ou intellectuel que tu éprouve pour tel ou tel pouvoir politique, on sait que t'as un parti pris, moi aussi, mais ait l'obligeance déjà de donner les clés pour comprendre les événements et ensuite laisse les gens se faire leur avis, les recruter dans ta croisade n'est plus une démarche de discussion de forum...

[muslimalmani]

Un précédant frappant de cet usage hypocrite et cynique de la notion de "fitna" a été les communiqués de Napoléon lors de sa "campagne d’Égypte" comme on peut le lire dans le texte (surréaliste) suivant (qui n'a rien d'anecdotique : c'était pratiquement la règle).
Le texte est relaté par une historien égyptien contemporain des faits (Al Djabarti). Pour le situer dans son contexte, les faits se passent en novembre 1798, après la défaite des Mamalik menés par Mourad Bek et Ibrahim Bek, les dirigeants du pays avant l'invasion française. Le communiqués est adressé par Napoléon aux populations et ce au nom de "savants" qu'il avait sous sa botte et a pour objet de dissuader les gens de se rallier aux Mamalik qui fomentaient une révolte populaire.

Le véritable problème c'est les savants qui vendent leur religion pour le pouvoir du moment.

Voici un exemple de détournement d'un Hadith pour consolider le pouvoir des frères musulmans en Egypte, ce n'est donc pas propre à Napoléon.

Je vous laisse admirer le chef d'eouvre!

يصبح الرجل فيها مؤمنا ، ويمسي كافرا ، ويمسي مؤمنا ، ويصبح كافرا

Ce phénomène a lieu lorsque on instrumentalise la religion pour des objectifs politiques, l'adversaire est croyant ou mécréant selon les besoins politiques, il suffit de lire les fatwa produites en ce momment.

Mais traduire que les musulmans deviennent volatiles dans leur foi est du takfirisme open bar.

Je ne savais pas que la France, la GB, USA, SIONISTAN,...sont des sunnites car ils sont partie prenante dans cette guerre "qu'on tente par tous les moyens de la déguiser en conflit "sunnite-chiitte",
Ce qui est minable c'est de sortir des cadavres de l'histoire et les remettre au gout du jour.

Il faut dire la vérité sous-entendre il faut dire leur vérité venimeuse"

Bien résumé !!

[MAN]

@muslimalmani

Ton "style" me rappelle quelqu'un... Ne ferais-tu pas de l'AUTO-congratulation?

Sinon, je n'ai pas grand chose à te dire... Ah si, ta vidéo je l'ai croisé sur ce forum une bonne douzaine de fois minimum...

[momo84]

Pas mAl muslimani

[Arbefracom]

Ca dépend de quel coté on est, le méchant c'est toujours l'autre.
Je peux vous retourner le compliment, vouloir détourner le sens du mot FITNA pour légitimer les luttes fratricides entre musulmans, ce n'est pas
joli joli tout ca...

Tu ne m'as pas lu Mégane, j'ai dis que les deux sens existaient. Khlass. Pas besoin d'en faire tout un plan.