y-a-t-il de la science dans le coran ?

[etudiant]

Le soucis avec les chouyoukh ainsi que ceux qui répètent leur mensonges à l'infini est qu'ils sont prêts à tous (mensonges + acrobaties linguistiques) pour faire supporter le texte coranique ce qu'il n'a jamais dit, tout cela afin de sauver ce dernier des erreurs grossières et dont la science les a réfuté à notre ère mais subitement certain continuent à s'y accrocher afin de prouver, à eux même d'abord, que ces textes dits "saints" sont véridiques et sont de la part d'un Dieu omniscient.

1. Pour ce qui est du cheminement du Soleil après son coucher et sa prosternation sous le trône, les hadiths sont "authentiques", voici quelques exemples :

. كنت مع النبي صلى الله عليه وسلم في المسجد عند غروب الشمس ، فقال : ( يا أبا ذر ، أتدري أين تغرب الشمس ) . قلت : الله ورسوله أعلم ، قال : ( فإنها تذهب حتى تسجد تحت العرش ، فذلك قوله تعالى : { والشمس تجري لمستقر لها ذلك لمستقر لها ذلك تقدير العزيز العليم } )
الراوي: أبو ذر الغفاري - خلاصة الدرجة: صحيح - المحدث: البخاري - المصدر: الجامع الصحيح - الصفحة أو الرقم: 4802

قال النبي صلى الله عليه وسلم لأبي ذر حين غربت الشمس : ( تدري أين تذهب ) . قلت : الله ورسوله أعلم ، قال : ( فإنها تذهب حتى تسجد تحت العرش ، فتستأذن فيؤذن لها ، ويوشك أن تسجد فلا يقبل منها ، وتستأذن فلا يؤذن لها ، يقال لها : ارجعي من حيث جئت ، فتطلع من مغربها ، فذلك قوله تعالى : { الشمس تجري لمستقر لها ذلك تقدير العزيز العليم } ) .
الراوي: أبو ذر الغفاري - خلاصة الدرجة: صحيح - المحدث: البخاري - المصدر: الجامع الصحيح - الصفحة أو الرقم: 3199

كنا عند النبي صلى الله عليه وسلم في المسجد عند غروب الشمس ، قال : يا أبا ذر ! أتدري أين تغرب الشمس ، قلت : الله ورسوله أعلم ، قال : فإنها تذهب حتى تسجد تحت العرش عند ربها وتستأذن فيؤذن لها ، ويوشك أن تستأذن فلا يؤذن لها حتى تستشفع ، فإذا طال عليها قيل لها : اطلعي مكانك ، فذلك قوله تعالى : ? والشمس تجري لمستقر لها ذلك تقدير العزيز العليم ?
الراوي: أبو ذر الغفاري - خلاصة الدرجة: صحيح متفق عليه [أي:بين العلماء] من حديث الأعمش - المحدث: أبو نعيم - المصدر: حلية الأولياء - الصفحة أو الرقم: 4/240

on a dit au menteur qu'on a , en tant que musulmans aucun souci avec ces hadith
Les musulmans croient en Allah et Allah leur dit que le soleil se prosterne et le Prophète précise où ...., ils n'ont aucun problème avec ce hadith
Peut-être que le kafir sait avec sa science que le soleil ne se prosterne pas ou bien que la prosternation ne se fait pas au bon endroit ?!

2. Pour ce qui est du coucher du Soleil dans une source boueuse :

Voici ce que dit Al Tabari :

. يقول تعالى ذكره: ( حَتَّى إِذَا بَلَغَ ) ذو القرنين ( مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ ) ، فاختلفت القراء في قراءة ذلك، فقرأه بعض قراء المدينة والبصرة ( فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ ) بمعنى: أنها تغرب في عين ماء ذات حمأة، وقرأته جماعة من قراء المدينة، وعامَّة قرّاء الكوفة (فِي عَيْنٍ حامِيَةٍ) يعني أنها تغرب في عين ماء حارّة. .

Tafssir Al Baghawi :

. ( حتى إذا بلغ مغرب الشمس وجدها تغرب في عين حمئة ) قرأ أبو جعفر وأبو عامر وحمزة والكسائي وأبو بكر : " حامية " بالألف غير مهموزة ، أي : حارة ، وقرأ الآخرون : ( حمئة ) مهموزا بغير الألف ، أي : ذات حمأة ، وهي الطينة السوداء .
وسأل معاوية كعبا : كيف تجد في التوراة أن تغرب الشمس؟ قال : نجد في التوراة أنها تغرب في ماء وطين .
قال القتيبي : يجوز أن يكون معنى قوله : ( في عين حمئة ) أي : عندها عين حمئة ، أو في رأي العين .
( ووجد عندها قوما ) أي : عند العين أمة ، قال ابن جريج : مدينة لها اثنا عشر ألف باب ، لولا ضجيج أهلها لسمعت وجبة الشمس حين تجب .

. وقال علي بن أبي طلحة عن ابن عباس : " وجدها تغرب في عين حامية " يعني حارة . وكذا قال الحسن البصري .

Ils répètent ce que dit le Coran en essayant de dégager la prononciation hami'a ou hamiya

aucun ne dit qu'il plonge physiquement comme veut le faire passer le menteur ....Pense-t-il convaincre par son mensoge en noircissant la page ?

[etudiant]

Bref la conclusion est que celui qui désire expliquer le verset en question (coucher du Soleil dans une source boueuse terrestre) :

1. Le Coran confirme la chose

2. Le hadith confirme la chose et le Coran donc

3. IBn Abbas et Kâb El Ahbar confirmemt également la chose et en s'appuyant sur des écrits anciens de Ahl al Kitab (juifs) ainsi que les premiers exégètes de l'Islam dans trois premiers siècles de l'Islam qui ont expliqué la chose pareil comme l'a fait le Coran et le prophète.

4. Le mot (وجد) ne veut en aucun cas dire (رأى). (trouver ne veut pas dire voir)

5. Pareil pour le mot ( عين) ne veut pas dire ( بحر ou محيط). (source ne veut pas dire ni mer ou un océan)

Oui ...tous disent qu'il a trouvé le soleil se coucher dans une eau chaude boueuse ....sauf brother venizianon qui comprend que le soleil plonge dans une eau boueuse ...donc, en plus d'être un menteur il est irrémédiablement bouché

petit rappel :


http://www.algerie-dz.com/forums/sho...9&postcount=52

[shadok]

Il continue á se ridiculiser et mentir sans honte

1. Pour ce qui est du cheminement du Soleil après son coucher et sa prosternation sous le trône, les hadiths sont "authentiques", voici quelques exemples

On ne parle pas du Hadith de la prosternation du soleil sous le trône qui lui est authentique mais du Hadith qui contient l’ajout فإنها تغرب في عين حامية qui lui est faible

2. Pour ce qui est du coucher du Soleil dans une source boueuse

Les exégètes ne disent pas que le soleil se couche réellement dans une source boueuse. C’est une expression qui veut dire que le soleil se couche là où il y a la source boueuse, en référence à l’endroit qu’a vu Dhu Al Karnin. C'est comme dire la montagne du coucher du soleil en référence à la montagne où les gens voient le soleil se coucher et non disparaitre physiquement à l'intérieur de la montagne. Sinon pourquoi tu fais une sélection et tu ne cites pas cette version du Tafssir Al Baghawi par exemple :

قال القتيبي : يجوز أن يكون معنى قوله : ( في عين حمئة ) أي : عندها عين حمئة ، أو في رأي العين

Voyons maintenant ce que dit un célèbre savant du 3eme siècle sur le verset 18/86, l'Imam Al Bayhaqi (né en 384 de l'hégire) :

قال الامام البيهقي في سننه

: فأما قول الله عز وجل : ( حتى إذا بلغ مغرب الشمس وجدها تغرب في عين حمئة ) فإنه ليس بمخالف لما جاء في هذا الخبر من أن الشمس تذهب حتى تسجد تحت العرش ، لأن المذكور في الآية إنما هو نهاية مدرك البصر إياها حال الغروب ، ومصيرها تحت العرش للسجود إنما هو بعد غروبها فيما دل عليه لفظ الخبر ، فليس بينهما تعارض وليس . معنى قوله ( تغرب في عين حمئة ) أنها تسقط في تلك العين فتغمرها ، وإنما هو خبر عن الغاية التي بلغها ذو القرنين في مسيره حتى لم يجد وراءها مسلكا فوجد الشمس تتدلى عند غروبها فوق هذه العين ، أو على سمت هذه العين ، وكذلك يتراءى غروب الشمس لمن كان في البحر وهو لا يرى الساحل ، يرى الشمس كأنها تغيب في البحر ، وإن كانت في الحقيقة تغيب وراء البحر ، وفي ههنا بمعنى فوق ، أو بمعنى على ، وحروف الصفات تبدل بعضها مكان بعض

Si un Faqih du 3eme siècle comme Al Bayhaqi n’expliquait pas le verset au sens littéral, il va de même pour les savants et exégètes qui sont venus après. Donc c’est du pur mensonge ce qui essaye de nous faire croire le frère venziano á propos des avis des exégètes du Coran et il le sait bien. Comme dit le Prophète (prière et paix d’Allah sur lui) dans le Hadith connu : إذا لم تستح فاصنع ما شئت

[nacer-eddine06]

John Glenn, premier Américain à effectuer un vol en orbite autour de la Terre, est mort

A bord de la capsule spatiale « Friendship 7 », il avait succédé en 1962 au Soviétique Youri Gagarine, qui avait réussi l’exploit l’année précédente.


Par Jean-François Augereau
Abonnez vous à partir de 1 € Réagir AjouterPartager (833)Tweeter
John Glenn, alors âgé de 77 ans, avant son second vol orbital en 1998.
Avec la disparition, jeudi 8 décembre, de John Glenn à l’âge de 95 ans, les Etats-Unis viennent de perdre l’une des grandes figures de la conquête spatiale américaine. Pas la plus populaire d’entre elles, tant le cœur des Américains bat encore pour les premiers pas sur la Lune de Neil Armstrong, disparu en août 2012. Ni la plus capée, si l’on compare la carrière de Glenn à celle d’une autre légende, John Young, auteur de six vols habités – dont deux vers la Lune – menés à bord de trois véhicules spatiaux différents : Gemini, Apollo et la navette. Ou à celles de quelques rares successeurs qui ont pu séjourner à de très nombreuses reprises dans la Station spatiale internationale.

Face à ces « gloires », John Glenn pouvait se prévaloir d’avoir été, le 20 février 1962, le premier Américain à tourner autour de la Terre et, trente-six ans plus tard, le plus vieux d’entre eux à participer à l’âge de 77 ans – comme astronaute et sénateur ! – à une mission à bord de la navette spatiale. Bref, un ambassadeur idéal pour défendre à l’époque les couleurs de l’Amérique, d’autant qu’il était un de ces « small town boys » à la « success story » exemplaire.

Né, le 18 juillet 1921, à Cambridge (Ohio), d’un père soldat, puis plombier, et d’une mère institutrice, John Glenn passe, dans la ville voisine de New Concord, une adolescence façonnée par une éducation qui prône l’entraide, l’amour de la patrie, le respect de soi et celui des autres. Une jeunesse sans histoires qui le conduit aux portes du New Concord’s Muskingum College dont il sort titulaire d’une licence en ingénierie et d’un bon bagage en chimie. Sa vie semble tracée, jusqu’à ce qu’une annonce de l’administration américaine appelant de jeunes diplômés à devenir pilotes ne le fasse changer radicalement de voie. En 1941, il décroche son brevet et se présente à l’Army Air Corps. Mais douché par la froideur de l’accueil de cette institution, il lui préfère, en mars 1942, la Navy.

L’année suivante, il entre dans les Marine Corps, obtient ses « ailes », gagne ses insignes de lieutenant et épouse Anna Margareth Castor, originaire comme lui de New Concord, avec qui il aura une fille et un garçon. Commence alors une longue série d’affectations dictées par les impératifs de la guerre. Dans le Pacifique d’abord, où il effectue une soixantaine de missions de bombardement et d’attaque de batteries anti-aériennes dans les îles Marshall. Aux Etats-Unis, ensuite, où il forme de jeunes pilotes et teste de nouveaux jets à Patuxent River (Maryland). En Chine du Nord, enfin, où, avec son escadron, il participe à des opérations de surveillance, avant d’être transféré à Guam (Mariannes).

A la reconquête du leadership américain

En juin 1948, il devient instructeur à la base aérienne de Corpus Christi (Texas), poste qu’il quitte en décembre 1950, pour l’école d’entraînement de guerre amphibie de Quantico (Virginie). Pas le temps de souffler. La guerre de Corée réclame de nouveaux pilotes. John Glenn y mène soixante missions au cours desquelles il fait la preuve de son sang-froid et récolte un surnom – « Magnetic Ass » – tant sa propension à attirer les obus ennemis est forte.

Tous ses exploits lui valent d’être décoré à plusieurs reprises de la Distinguished Flying Cross et de l’Air Medal et d’intégrer l’école des pilotes d’essais de Patuxent River. Bientôt promu, il multiplie les vols entre novembre 1956 à avril 1957 et se fait remarquer des médias en ralliant à vitesse supersonique Los Angeles à New York. Mais John Glenn commence à se lasser de tout cela et se passionne pour tout ce qui touche à l’espace. Une première opportunité lui étant offerte de visiter le laboratoire spatial de la NASA de Langley (Virginie), il ne la rate pas. Simulateurs de vol, centrifugeuses, problèmes de rentrée des corps dans l’atmosphère et maquettes de capsules spatiales deviennent alors son quotidien. Aussi, lorsque la NASA annonce, en janvier 1959, qu’elle recherche des astronautes, John Glenn se porte aussitôt candidat.

Plus de 500 personnes postulent. Une centaine sont sélectionnées et sept seulement retenues début avril : les « Mercury Seven ». John Glenn est du lot. A charge pour lui et ses camarades de laver l’affront des grandes premières, passées et à venir, accomplies par les Soviétiques : premier satellite artificiel, premier homme dans l’espace. Administrations, agences, centres de recherches, industriels et astronautes se mobilisent alors pour que vole rapidement dans l’espace une capsule spatiale (Mercury) et son pilote, première étape d’une reconquête du leadership américain.

Les crédits affluent et le tout nouveau président des Etats-Unis, John Fitzgerald Kennedy, ne ménage pas son soutien. Si bien que le 5 mai 1961, Alan Shepard fait un saut de puce et atteint l’altitude de 186 km à bord de la première Mercury. Le 21 juillet, Virgil Grissom réitère l’exploit. Mais ce n’est que le 20 février 1962, que John Glenn boucle à bord de Friendship 7 le premier vol orbital américain : trois tours de Terre en un peu moins de cinq heures.
Non sans frayeurs. La capsule pique du nez et contraint le pilote à prendre les commandes. Pire : une alarme, qui se révélera plus tard non fondée, indique que le bouclier thermique de rentrée dans l’atmosphère est mal fixé et oblige à modifier la procédure de retour.

Autant d’incidents qui rendent la tension maximale quand, lors de la descente dans l’atmosphère, le contact radio, de manière normale, est rompu durant plusieurs minutes. Mais bientôt la voix de l’astronaute crachote à nouveau dans le micro, et la NASA parvient à poser en douceur le vaisseau dans le Pacifique. John Glenn s’en tire au prix de quelques égratignures dues à l’ouverture brutale de l’écoutille de Frienship 7. Récupéré par le destroyer Noa, ses premiers mots seront : « C’était chaud là-dedans. »

Un dernier vol orbital à 77 ans

L’Amérique exulte. Kennedy se précipite à Cap Canaveral pour accueillir le héros qu’on décore de la Médaille du Congrès. Washington l’accueille en fanfare et New York lui offre une « ticker-tape parade » sur Broadway, tandis que le corps des Marines lui octroie une généreuse prime de 245 dollars. Chacun, tout à son hypocrisie, feint d’oublier que, dix mois plus tôt, Youri Gagarine a été le premier homme à tourner autour de la Terre. La fête finie, John Glenn rêve de nouvelles missions car il n’a que quarante et un ans.

Mais la NASA et l’administration américaine refusent, arguant sans le dire qu’on ne fait pas prendre de risques à une icône toute fraîche. Dès lors, John Glenn accompagne dans leur préparation les astronautes des trois dernières missions Mercury et ceux des missions Gemini à venir. Le colonel des Marines, voyant la conquête de la Lune lui échapper, décide, le 16 janvier 1964, de quitter le Centre des vols habités de la NASA et annonce dans la foulée qu’il entre en politique pour devenir sénateur de l’Ohio.

Une mauvaise chute l’oblige pour un temps à renoncer. Et, en 1970, alors qu’il a démissionné du corps des Marines et travaille comme consultant pour la NASA et une firme de sodas, il se porte candidat à la succession du sénateur démocrate Stephen Young (Ohio). C’est un échec dû à une campagne bâclée. Quatre ans plus tard, il récidive et gagne son élection, ainsi que les suivantes jusqu’en janvier 1999. Il renonce alors à se représenter et vit auréolé de la gloire de son premier vol en apesanteur.

Mais aussi de celle de sa brillante carrière politique durant laquelle il fut un ardent défenseur de la conquête spatiale, des sciences et des techniques et de la réduction des armes de destruction massive et de celle enfin de son dernier exploit : un vol, à 77 ans, à bord de la navette spatiale. Neuf jours d’apesanteur durant lesquels, comme passager de luxe, il fut photographe officiel de la mission et responsable de diverses expériences sur la croissance des protéines, le sommeil, les rythmes biologiques et bien sûr les effets de l’âge !

Jean-François Augereau
Journaliste au Monde

[nacer-eddine06]

Allah err²amou

UN QU I N A PAS LU QU UN SEUL LIVRE

[veniziano]

il est irrémédiablement bouché

Le bouché, est ce celui qui croit que le Soleil couche dans une source boueuse terrestre et ira par la suite sous le trône de "Dieu" pour se prosterner chaque nuit ou celui qui réfute ce mythe et adopte ce que la science dit, qui est que c'est plutôt la Terre qui tourne autours du Soleil, ce qui provoque le phénomène du jour et la nuit?!

.

إذا لم تستح فاصنع ما شئت

.

C'est exactement ce qu'il faut dire dire aux chouyoukh et certain moufassirines qui voulaient par tous les moyens, mensonges et acrobaties linguistiques afin d'endosser le texte coranique ce qu'il n'a jamais dit, pourtant la chose est limpide.

Sans parler des nombreuses questions posée uniquement concernant l'histoire de ce Dhou El Qarnayne dans le Coran et qui n'ont aucune réponse de la part de ceux qui y croient toujours à ces mythiques copiés des livres mythiques comme celui du pseudo Callisthènes.

Par exemple :

1. Qui est Dhou El Qarnayne? Réponse : Alexandre le grand ou Cyrus ou ...etc, on sait plus qui? sans dire que ces personnages ne sont même pas croyants comme l'affiche le Coran.

2. Où se trouve cette barrière qu'il a construit selon le Coran entre deux énormes montagnes? afin de constituer une preuve de la véracité du Coran. Réponse : y a rien de cela sur Terre, et celui qui l'a trouve aura une récompense.

3. Où sont les Gog et Magog dont ce Dhou El Qarnayn leur a barré l'accès aux autres populations limitrophes? car d'après les hadiths ils sont hyper nombreux (100 fois plus que les êtres humains), alors imaginez 700 milliards de gens invisibles et que l'on sait plus où ils se trouvent parmi nous sur Terre!! Réponse : rien , nada, et celui qui nous trouveras un seul rescapé d'eux, aura une récompense.

4. Ce Dhou El Qarnanyne, en plus qu'il a trouvé le Soleil se coucha dans une source boueuse terrestre et une population habitant autours de cette dernière, il a pu atteindre aussi le lieu du levé du Soleil avant cela, donc pas seulement le lieu du coucher de cette dernière dans la source boueuse. Bref, je conseille aux gens de lire la sourate de El Kahf et la croire s'ils veulent se suicider scientifiquement.

[etudiant]

Le bouché, est ce celui qui croit que le Soleil couche dans une source boueuse terrestre

brother venizianon ici présent

[shadok]

Sans parler des nombreuses questions posée uniquement concernant l'histoire de ce Dhou El Qarnayne dans le Coran

Après les claques qu’il a reçus sur le verset du soleil qui se couche dans une source boueuse, il essaye de se trouver une autre porte de sortie.

Tu reconnais ta défaite pour passer définitivement á autre chose. Tu ne reviendras plus te ridiculiser sur le verset 18/86 ?

[veniziano]

Après les claques qu’il a reçus sur le verset du soleil qui se couche dans une source boueuse

Pas juste une claque mais plusieurs dont le Coran (le livre "saint" d'un "Dieu" qui se dit omniscient) qui en a reçu avec l'évolution du savoir et de la technologie car le mensonge ne peut durer et y être avalé par tous le monde et à tout temps. On vit en 21ème siècle et il n'y a plus de place pour les mythes et "khouzâbalate" racontés dans le Coran et le hadith et je ne sais quel être censé continue à y croire à de telles mythes pourtant réfuté il y a un bout par la science mais paradoxalement, les musulmans continuent à y croire dur comme fer et se suicider scientifiquement.

[etudiant]

Après les claques qu’il a reçus sur le verset du soleil qui se couche dans une source boueuse

Pas juste une claque mais plusieurs dont le Coran (le livre "saint" d'un "Dieu" qui se dit omniscient)

brother venizianon reconnait en avoir reçu plein la tronche

[btp50]

la science dans le coran c'est la métaphysique, le pourquoi des choses et non du comment s'articulent les choses.

[veniziano]

la science dans le coran c'est la métaphysique, le pourquoi des choses et non du comment s'articulent les choses.

Normalement une personne qui a un gramme de lucidité doit avoir honte de cité ces mythes moyenâgeux en les comparant à des découvertes scientifiques de nos jours et dire que ceci est un "I3djaz". Donc la première des choses à faire pour un musulman est de prouver ces khourafates coraniques et du hadith qui sont à la pelle avant d'évoquer les "kouffar"et leur savoir et découvertes.

[etudiant]

Ainsi donc tu reviens à la charge avec la même ambiguïté tout en sachant qu'on t'a répondu ...
Ici : http://www.algerie-dz.com/forums/sho...7&postcount=88

Ah bon cela a été déjà discuté mais il revient à la charge ! Le gars est vraiment en mode propagande. On va voir comment il va s’en sortir cette fois ci ou prendre la fuite comme d’habitude

à qui le dis-tu mon ami ...il n'est pas à son premier aboiement ...Tiens, une autre intervention sur la même question

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...9&postcount=43

Il était parti la queue entre les jambes :

Il faut le dire à ton pote brother rachid

Les juges 19/14

فعبروا وذهبوا وغابت لهم الشمس عند جبعة التي لبنيامين


.....................

[said2010]

On vit en 21ème siècle et il n'y a plus de place pour les mythes et "khouzâbalate"

Cher veniziano,
Que peut-on répondre a des aberrations très apparentes comme celles que vous ne cessez de colporter. Votre comportement n'est pas original, en fait tous les détracteurs font semblant de ne point comprendre la perspicacité et la subtilité coranique en usant de crétinerie. La vraie question est plutôt comment un homme dans le désert il y a presque quinze siècles pouvait-il savoir le réel mouvement des astres et s'exprimer miraculeusement ainsi que le fait le Coran vénéré. Tout cela conforte justement encore plus le raisonnement qui consiste au fait que fournir ces indications démontrent sans l'ombre d'un doute, que ces connaissances émanent d'un Etre Supérieur, infiniment plus savant que toute l'humanité. Alors que l'homme pataugeait encore dans une ignorance de la réalité des espaces qui resta de mise jusqu'au milieu du dix-neuvième siècle, le Saint Coran affirmait déjà dans ses versets sacrés que les étoiles avaient chacune un cycle a suivre. Les milliards d'étoiles et de galaxies de l'Univers évoluent dans un équilibre parfait à travers les différentes voies tracées pour elles. Etoiles, planètes et satellites tournent non seulement autour de leurs propres axes mais aussi tous ensemble autour des systèmes dont ils font tous partie intégrante. L'émergence de l'Univers est également décrite dans le Coran de la manière qui convient le mieux, de façon à confirmer les faits scientifiques. Le Coran vénéré ne cessera d’étonner ceux qui savent..« Parmi Ses serviteurs, seuls les savants craignent Allah »,(S-35 V-28).

Dès qu'on analyse n'importe quel verset coranique à la lumière des sciences modernes, on finit nécessairement par reconnaître que le Noble Coran ne pouvait aucunement être écrit par le Prophète Mohamed que la prière et le salut de Dieu soient sur lui, lui qui était analphabète et au septième siècle. Ces versets expriment des vérités scientifiques inconnues à l’époque de la révélation; elles ne furent découvertes que plus de mille ans après. L'astronomie moderne, la physique nucléaire, la biologie et l'anatomie n'existaient pas à l'époque où, il y a presque 1 500 ans de cela, furent révélés les versets coraniques relatifs au cosmos. Et pourtant, lorsqu'il y est question des cieux, de la terre, des étoiles, des planètes, ces versets sont en total et parfait accord avec les sciences les plus récentes. Le Coran est en effet, un concentré de vérité contre lequel viennent a chaque fois buter toutes les fausses certitudes du monde qu'ont enregistré les générations successives. Dans notre siècle présent c'est la science qui se met totalement avec plus de force au service du Coran vénéré, elle est là pour nous aider encore plus a comprendre et percer les secrets de notre Univers car nous sommes limité dans la véritable compréhension du verbe divin de part notre seule faculté de raisonner en tant qu'humain.

Nous sommes vraiment loin de votre banale vision ayant trait a un coucher du soleil dans une source boueuse.

[veniziano]

Dès qu'on analyse n'importe quel verset coranique à la lumière des sciences modernes, on finit nécessairement par reconnaître que le Noble Coran ne pouvait aucunement être écrit par le Prophète Mohamed

Cher said,

Effectivement, la science a pu démontrer que le Soleil couche dans une source boueuse qui se trouve à l’extrême Ouest de la Terre puis ira se prosterner sous le trône du Dieu. Pendant ce temps la les étoiles sont shooté sur des chayatine hackers qui désirent violer le système de sécurité divin et un ange qui crie faisant le son du tonnerre et conduit les nuages à l'endroit dont lui ont été prescrit.

La science avait prouvé aussi que le pipi-cola de la chamelle est bénéfique pour la santé et qu'il va falloir immerger la mouche au complet dans le récipient ou le verre où elle a pu tombé car l'un des ses ailes contient certes les germes, tandis que l'autre contient l'antidote de ces derniers.

La science a également prouvé que la femme est amoindrie intellectuellement, dans la mémorisation et la distinction des choses par rapport à l'homme et donc mieux vaut avoir le témoignage de deux femmes afin d'en être équivalent au témoignage d'un homme.

Bref, ce que la science a démontré, prouvant par la même occasion que le Coran et hadiths sont véridiques, ce n'est pas ce qui manque et on se demande pourquoi les kouffar n'embrassent pas la religion El Ha9 ! car surement se sont des jaloux comme dite dans le Coran, que Dieu leu réservent le châtiment qu'ils méritent. Amine!