Défis aux Coranistes

[dentdesagesse]

thinkbig
La religion Said, n'est ni scientifique, ni technologique, ni quantique, la religion propose un croyance, un dogme, tandis que la science requiert la rationalité et l'objectivité

l'ennui est que ces croyances et ces dogmes ne nuisent pas a la santé humaines bien au contraire.
le jeune,le coucher tot,le levé tot,la sieste,ne plus manger jusqu'a écoeurement,ablutions 5 fois par jours,douche après les rapports intimes,la maîtrise des nerfs,garder le sourire,ne plus désespéré,incitation aux entraînements,ne plus nuire au autrui,ne plus polluée,débarrassé le mal de la route pour les piétons........................................... ........


pour résumé tout ca dans une explication scientifique pour te convaincre il vous faut des milliard d'années d'études et vous ne parviendrez pas a encadrer la science.
le plus beau exemple dans tout cela sort d'une bouche qui a chevronner dans le domaine des recherches scientifiques et de savoir.

citation attribuer a newton

"la simple considération de mon pouce me suffit à prouver l'existence de Dieu"

La religion est foi mais la science est preuve.

la croyance religieuse constitue un raccourci de ce que la science dépense des millions d'année de recherche pour ne plus l'atteindre.

[said2010]

La religion Said, n'est ni scientifique, ni technologique, ni quantique, la religion propose un croyance, un dogme, tandis que la science requiert la rationalité et l'objectivité. La religion est foi mais la science est preuve.

Cher thinkbig,
Il vous faut saisir qu'il ne s'agit pas a travers mes post de faire tout un exposé scientifique sur le Coran et l'Islam mais tout simplement de montrer sommairement la perspicacité coranique sur absolument tout les plans. J'espère que vous en avez a présent une idée aussi petite soit-elle malgré la douleur que cela vous afflige mais je ne peut rien pour les détracteurs, lorsque qu'a travers ses versets, et ses rites Dieu nous apprend des vérités sur la procréation de l'homme, sur l'anatomie, sur le cosmos, sur son immense étendue, sur la vitesse de la lumière et des anges, sur la notion du temps qui diffère d’une planète à l’autre, d’un système à l’autre, d’une galaxie à l’autre et sur des données astronomiques qui nous échappent et auxquelles Il nous invite implicitement à réfléchir. Pourtant vous savez vraiment ce a quoi nous faisons allusion. Personne ne prétend que le Coran ou les hadiths seraient des manuels de science. En réalité, tout le raisonnement des religieux consiste seulement à fournir des indications qui démontrent sans l'ombre d'un doute, que les connaissances du Coran sur l'univers, suite a des allusions scientifiques, émanent d'un Etre infiniment Supérieur a toute l'humanité.

Said, si vous consultez vos posts passés, vous allez vous surprendre, vous avez affirmé le contraire à plusieurs reprises.

Permettez moi donc de vous rappeler encore une fois que le Coran n'est pas un livre de science bien que toutes les vérités s'y trouvent. Les vérités scientifiques universelles ne peuvent qu'être en commun accord avec le Coran c'est cela l'essentiel. Comprenez une fois pour toutes que le Coran ne peut dire que l'essentiel, pour le reste c'est a la science de découvrir selon chaque génération selon ses possibilités. Le Coran reste donc détenteur de l'essence de la vérité en laissant le soin des détails aux hommes de science.. Il est donc grand temps de convenir avec moi que l'analyse purement objective du Coran, à la lumière des connaissances modernes, nous amène à reconnaître l'harmonie existant entre les deux, ainsi qu'on l'a fait ressortir à maintes reprises..

Le plus grand dans tout cela est le fait que le Coran n’est pas un livre de science pour se préoccuper des détails précis dans chaque domaine. Il est avant tout un livre de guidance. Malgré ceci le Coran a mentionné sommairement les différentes étapes de la création d’une façon qui convient à toutes les compréhensions, à toutes les tendances et pour toutes les générations futures car touchant a l'essence des choses ce qui prouve son prodige scientifique. Vous avez compris que la description qu'en fait le Coran est évidemment très claire bien que moins moins détaillée que celle d’un vulgaire ouvrage de science, cependant à sa décharge, il n’existe absolument aucune trace des plus fines extravagances qui marquèrent l'histoire de la conception de la création comme je l'ai signalé précédemment a plusieurs reprises.

[thinkbig]

Paco :-)

@Said

Permettez moi donc de vous rappeler encore une fois que le Coran n'est pas un livre de science

Ceci répond à ma question. Mais c'était quand l'autre fois ?!

Paco kej benoj :-)

[said2010]

Ceci répond à ma question.

Cher thinkbig,
Aucune manœuvre ne peut vous sauver de l’étreinte de la vérité coranique. En proclamant que le Coran n'est pas un livre de science, tout le monde avait compris, sauf vous, que cette lettre divine, n'est pas réduite a un manuel scolaire. Cependant, bien sur, rien ne peut être retenu contre lui, car malheureusement pour les détracteurs, les évidences scientifiques du Coran prouvent nettement son origine divine.

Mais c'était quand l'autre fois ?!

Croyez-moi, il ne sert a rien de jouer avec les mots. Tout le monde sait que du point de vue de son contenu, comme je n'ai cessé de vous l'annoncer, le Coran vénéré n’est pas un livre scientifique. Son but n’est pas d’établir des lois ou des théories relatives à telle ou telle science. En d’autres termes ce n’est pas un livre de chimie et de physique, ni un livre de biologie et d’astronomie, mais plutôt un livre destiné à l’éducation de l’homme et qui reste pour lui un guide suprême. C’est ainsi que lorsque le coran évoque certaines questions historiques ou scientifiques, il ne vise en réalité qu'à guider l’homme à travers les vestiges et les signes utilisés comme paraboles. Le Coran expose sa vision sur l’univers, sur les mouvements des planètes et des étoiles dans l’espace, les métaux dans l’espace, les peuples des cieux, les phénomènes météorologiques tels que les nuages, les vents, la pluie, l’électricité atmosphérique, les volcans marins, etc. Absolument rien n'est laissé au hasard et le Coran le précise au travers de ses versets.

Malgré toute cette diversité, le Coran vénéré n’a aucunement la prétention de se présenter comme détenteur d'énoncés aussi complexes que ceux produit en détail par la science. La seule chose que le Coran détient ce sont les grandes indications vraies et réelles et, des appels véridiques à la curiosité intellectuelle ainsi qu'un ensemble d’exhortation à la méditation sur la création divine, actuellement attestées, a la lumière des découvertes modernes, comme vérités scientifiques. Louanges donc au divin Seigneur et paix et salut éternels sur son messager, sa famille, ses épouses et ses pieux compagnons.

[Maximo]

Si j'ai bien compris ,sans les oeuvres de boukhari et muslim , le message de dieu et de son prophète n'aurait pas pu atteindre l'humanité ?

Oui et sans les oeuvres de Hafs, Warch et les autres oulémas ,le Coran n'aurait pas pu atteindre l'humanité.

[said2010]

Oui et sans les oeuvres de Hafs, Warch et les autres oulémas ,le Coran n'aurait pas pu atteindre l'humanité.

Cher Maximo,
ces pensées des coranistes, comme je l'ai déjà expliqué précédemment nous rappellent une blague très comique. C'est vraiment burlesque de penser comme eux. Un jour un professeur demanda aux élèves de la classe: Qui a découvert l'oxygène??!. Les élèves citent le nom du savant. Mais le cancre posa la question: Alors, si j'ai bien compris, sans ce savant, le monde humain, animal et végétal aurait suffoqué. Comment faisaient-ils avant pour respirer. sans ce savant l'oxygène n'aurait pu atteindre les humains

Non mes amis, bien avant Boukhari et Muslim, toute la oumma appliquait la Sunna et bien mieux qu'aujourd'hui.. Boukhari et Muslim n'ont fait que la compiler sous le regard de toute la communauté musulmane dont ils ont reçu l'aval.

[Maximo]

Salam said2010
Exactement. Leur technique est basique. Ils se fixent sur les personnes de Bukhari et Muslim comme une cible facile pour les discrediter.
Pourtant on pourra se passer de ces deux livres si on voulait parce que simplement leurs hadiths peuvent être tous trouvés et vérifiés a travers d'autre sources fiables.

[thinkbig]

Paco :-)

@Said

Incorrigible Said ! Cette citation est de vous !

n’est pas un livre de chimie et de physique, ni un livre de biologie et d’astronomie, mais plutôt un livre destiné à l’éducation de l’homme et qui reste pour lui un guide suprême. C’est ainsi que lorsque le coran évoque certaines questions historiques ou scientifiques, il ne vise en réalité qu'à guider l’homme à travers les vestiges et les signes utilisés comme paraboles.

Celle-ci est du site Al Shia.org. Drôle le de coïncidence avec un site d'une croyance que vous condamnez de déviante et de non appartenir à l'Islam ! Ou peut-être que vous nous cachez quelque chose ?

Le coran et la science moderne

Introduction :
Le coran qui est d’une façon générale un miracle, est inimitable sous plusieurs rapports, dont les deux principaux sont :
a - sa forme et son style.
b - sa signification et son contenu .
Le coran est un miracle de par son style éloquent et concis qui a émerveillé les spécialistes de la rhétorique. C’est aussi un miracle de par son rythme et sa cadence qui charment l’oreille de tout auditeur.
Du point de vue de son contenu, le coran n’est pas un livre scientifique. Son but n’est pas d’établir des lois ou des théories à telle ou telle science. En d’autres termes ce n’est pas un livre de chimie et de physique, ni un livre de biologie et d’astrologie, mais plutôt un livre destiné à l’éducation de l’homme et qui est pour lui un guide. C’est ainsi que lorsque le coran évoque certaines questions historiques ou scientifiques, il ne vise qu’à guider l’homme à travers les vestiges et les signes utilisés comme paraboles.
Le coran a pour objet le développement et l’épanouissement des facultés rationnelles de l’homme qu’il entreprend, d’une façon générale, à travers des références scientifiques. D’ailleurs les premiers versets coraniques révélés à notre maître Muhammad étaient ceux qui glorifiaient la science et la plume (calame).

La cohérence n'est pas votre fort Said. Avec qui suis-je en discussion, avec vous ou avec l'auteur chiite de cette publication.

Bon, je n'irai pas plus loin, au risque de vous embarrasser et découvrir votre vraie identité.

Paco kej benoj :-)

[said2010]

Exactement. Leur technique est basique. Ils se fixent sur les personnes de Bukhari et Muslim comme une cible facile pour les discréditer.

Cher maximo,
C'est exactement la seule chose qui leur reste a faire. Mais malheureusement pour eux, ils ne peuvent absolument rien contre la Sunna sacrée. Alors, ils s'attaquent a ceux qui ne pensent pas comme eux. Attention, ils vont activer un moteur de recherche et faire passer chaque mot, chaque phrase pour la trouver quelques part au net. Mais dans leurs plus profond, ils savent qu'ils ont définitivement perdu la partie car la faiblesse de leurs argumentation est totalement apparente. Leur seule chance c'est de rappetir l'interlocuteur, ce qui est d'office la signature d'un clair aveu d’échec.

Bien avant eux, beaucoup de déréglés, ont essayé cela mais ils avaient été déchiquetés en laissant des plumes.

[said2010]

Bon, je n'irai pas plus loin, au risque de vous embarrasser et découvrir votre vraie identité.

Cher thinkbig,
Mais allez-y a fond, surtout ne nous privez pas de vos continuelles idioties. On voudrait bien savoir, jusqu'où dans la laideur peut aller la pensée coraniste, pour faire valoir ses dépassements. C'est peine perdue pour vous, mon ami, il ne vous reste donc plus rien a dire.

[thinkbig]

Paco :-)

@Said

Vous avez, d'un coup, perdu votre éloquence, que vous arrive t-il ? Est-ce que j'ai mis le doigt là où il ne faut pas ?

Vous le soi disant sunnite, ahl je ne sais plus qui, quel est votre rapport au chiisme, pour leur emprunter leurs théories. Si vous êtes chiite, faite comme Loughzel, qui ne cache pas ses convictions et que vous avez traité de tous les noms.

Quelle ignominie, quelle bassesse, quelle culot, à votre place je me convertirai au zoroastrisme et bénéficierai du droit des minorités.

Paco kej benoj :-)

[Capo]

Thinkbig

L'éloquence de Said en a prix un coup depuis qu'elle se sait surveillée..
Le niveau de langage est clairement passé du soutenu au courant .. et la forme familière ne saurait tarder !!
Dans une semaine ou deux.. i'weli i'teyeh saha saha

[thinkbig]

Paco :-)

Salam Capo

Dans une semaine ou deux.. i'weli i'teyeh saha saha

Pourvu que i'teyeh bla ma itih.

Paco kej benoj :-)

[Capo]

Thinkbig

Tu l'auras compris..
L'image vaut mille mots !
Aux Grands Maîtres..tout est permis

[said2010]

La cohérence n'est pas votre fort Said. Avec qui suis-je en discussion, avec vous ou avec l'auteur chiite de cette publication.

Cher thinkbig,
Je comprend fort bien la souffrance qui vous fait agir ainsi, mais que puis-je faire pour vous. Je vous assure que je suis prêt a tout pour vous assister, sauf bien sur quand il s'agit de la Sunna. Sur ce plan, je vous le répète, je ne peut absolument rien faire pour vous, même si vous agonisiez a mort devant mes yeux. Si par manque d'argumentation, vous n'arrivez même plus a savoir avec qui vous discutez, ce sera donc le comble de la défaite. Mais n'en soyez pas choqué, cela arrive toujours quand la vérité nous confronte. On se demande avec qui on discute. Non, mon ami, vous connaissez vos interlocuteurs et avec un peu de courage, reconnaissez tout simplement votre faiblesse et le tour est joué contre votre égocentrisme.

Vous avez, d'un coup, perdu votre éloquence, que vous arrive t-il ? Est-ce que j'ai mis le doigt là où il ne faut pas ?

Ce n'est pas vraiment cela qui m’intéresse dans le dialogue, mais surtout le fait de vous voir terrassé et de changer de sujet. Non, mon ami, le coranisme avec toutes ses dépendances a été mené, surtout grâce a vous et a vos inepties, a la morgue. Sans le vouloir, vous lui avez fait une sépulture digne de vrais morts. Cela me suffit largement.

Vous le soi disant sunnite, ahl je ne sais plus qui, quel est votre rapport au chiisme, pour leur emprunter leurs théories. Si vous êtes chiite, faite comme Loughzel, qui ne cache pas ses convictions et que vous avez traité de tous les noms.

Au contraire, sans le vouloir, vous avez fait toute mon éloge. Vous venez de reconnaître que je puise la vérité partagée partout ou elle se trouve même dans le camp ennemi. Si vous aviez vu juste vous auriez trouver même certaines vérités partagées avec les coranistes. Oui, absolument toutes les tendances musulmanes ont une part de vérité qu'il faut reconnaître, mais en même temps mener illico presto aux ordures les pensées néfastes. C'est cela ce qui nous intéresse, ne nous menez plus en barque dans nos ressemblances, ce sont nos grandes différences qu'ils nous faut étudier.

Dans une semaine ou deux.. i'weli i'teyeh saha saha

Je ne pense pas qu'avec de gens simplistes ou comiques on peut arriver a ntayhou. Au contraire, a chaque fois que je vois l'un de vos post, un défoulement parvient aisément a effacer toute la fatigue, tellement c'est burlesque. En attendant, on peut revenir au sujet s'il vous reste encore quelque chose a dire, mais cela je ne le pense point.