Farag Fouda sur l'applicabilité de la Charia a notre époque

[Absent]

Oui biensur.. Wash dekhel notre époque ou cette d’avant ou d’après dans le sujet.. les crimes n’ont pas changés.. les chatiments aussi.

Mohamed-Rédha

L'époque elle meme a changé, ce qui etait acceptable jadis ne l'est plus, a moins que tu ne sois pour la réinstauration de toute l'époque telle qu'elle était dans ce temps, a la DAECH

[veniziano]

Évidemment, les voleurs et les assassins n’aimeront pas ces chatiments..

Pareil pour une personne qui n'a ni voler et ni assassiner personne. une personne sage, travaillante, qui paie ses impôts et il a une famille et des enfants mais voila qu'à un certain moment il n'est plus convaincu par l'Islam et il décide d'embrasser une autre religion, voir même de devenir athée. Cette personne tu veux la lapider publiquement en appliquant la Charia?! trouves toi cela juste et pas barbare comme pratique?

Daech est un groupe armée qui a appliqué la charia.. cela ne veut pas dire que la charia c’est daech.

Bref si tu appliques la Charia en Algérie, notre pays ne sera pas loin de Daech, Talibans ou de l'Arabie Saoudite dans les meilleurs des cas.

Et en tant que musulman.. je souhaite effectivement pour l’Algérie et pour mes enfants de vivre en respectant et en appliquant les préceptes de l’Islam. Toi tu n’es pas musulman, ca ne t’arrange donc pas.

Et donc tu souhaites par la même occasion que tes enfants assistent aux décapitations des mains, têtes et autres actes barbares publiquement comme le "radjm" jusqu'à la mort en appliquant les "houdoud" !! c'est cela ce que tu souhaites pour ton pays et ta descendance?!!

[tawenza]

et en plus tu te permets de débiter ce genre ce raccourcie stupide..

raccourci stupide ?


tu penses que la chari3a permst d'assassiner farag fouda ?

[annabideparis]

Un parlementaire musulman, sincère avec sa Foi, ne votera pas une loi contre un précepte de l’Islam.. et inversement. Et qu’il advienne que pourra.

Mohamed_Rédha,

Tu as le mérite de honnêteté. C’est bien ce que j'ai compris,une fois au pouvoir c'est pour l’éternité en faisant élire une constitution sur mesure.
Car cette majorité fera voter une loi même comme en Iran,les candidat ne seront autorisés que si il ne remette pas en cause l'islam comme programme politique

[said2010]

Bref si tu appliques la Charia en Algérie, notre pays ne sera pas loin de Daech, Talibans ou de l'Arabie Saoudite dans les meilleurs des cas.

Cher veniziano,
C'est maintenant peine perdue de prononcer une telle parole. Nous savons fort bien que la seule raison pour laquelle la Loi Islamique est valide pour toutes les époques et tous les lieux et est la plus facile et la plus parfaite de toutes les Lois, c’est justement parce que cette Loi comprend des principes méthodologiques généraux et universels. Les Savants ont reçu la capacité de compréhension des textes, la connaissance des types d’analogies et de parallélismes et l’excellence qui caractérise cette Loi. La sharia illustre dans ce domaine la manière de joindre le principe moral à la bonne action, les valeurs éthiques aux pratiques sociales et économique et de faire de la solidarité un fondement des relations humaines sans trahir en quoi que ce soit l'esprit de la révélation coranique. Elle prend en considération les sentiments des musulmans et leurs intérêts. En ces temps ou une poignée de détracteurs contemporains se mettent à crier contre cette grandeur, il m'a semblé très urgent que la vérité soit rétablie. Alors je le répète, si la Charia authentique était vraiment présente Farag Fouda, au lieu d’être tué par des fanatiques, serait vraiment présenté intellectuellement a la risée auprès des érudits et apparaîtra nettement a toute pensée sensée tout simplement comme étant la blague du siècle.

[Mohamed_Rédha]

L'époque elle meme a changé, ce qui etait acceptable jadis ne l'est plus, a moins que tu ne sois pour la réinstauration de toute l'époque telle qu'elle était dans ce temps, a la DAECH

Le haram et le hallal ne changent pas avec les époques. Le jour du jugement, les gens ne seront pas groupés et classés et jugés par époques..

Pareil pour une personne qui n'a ni voler et ni assassiner personne. une personne sage, travaillante, qui paie ses impôts et il a une famille et des enfants mais voila qu'à un certain moment il n'est plus convaincu par l'Islam et il décide d'embrasser une autre religion, voir même de devenir athée. Cette personne tu veux la lapider publiquement en appliquant la Charia?! trouves toi cela juste et pas barbare comme pratique?

En Islam, la punition de l’apostat est la peine capitale.. La lapidation c’est pour l’adultère. Les textes sont claires.. et il y a unanimité sur la question. Ceux qui veulent se convertir à l’Islam doivent savoir que s’ils vivent dans un pays appliquant la charia, ils seront condamner en cas d’apostasie. L’Islam n’est pas un jeu.

raccourci stupide ?


tu penses que la chari3a permst d'assassiner farag fouda ?

Donc pour toi ceux qui votent pour la peine de mort.. sont des assassins.. ?
Ma3lich.. wekel 3lihou rabi..

Mohamed_Rédha,

Tu as le mérite de honnêteté. C’est bien ce que j'ai compris,une fois au pouvoir c'est pour l’éternité en faisant élire une constitution sur mesure.
Car cette majorité fera voter une loi même comme en Iran,les candidat ne seront autorisés que si il ne remette pas en cause l'islam comme programme politique

La constitution est déjà là.. et elle est déjà conforme. L’Islam c’est la religion de l’Etat. L’Algérie n’est pas un pays athée.. c’est un pays officiellement et constitutionnellement musulman..
Normalement, il ne devrait pas y avoir des parti politiques dits "islamistes". Tous les partis politiques doivent être conformes avec la constitution.. pour le reste, ce qui les différencies ce sont leurs programmes de développement.. dans le respect des lois en vigueurs.
D’ailleurs tu ne trouveras pas en Algérie un parti politique officiellement non-musulman. La sournoiserie réside dans les termes laïc/islamiste.

[Absent]

Mohamed Redha

Le haram et le hallal ne changent pas avec les époques. Le jour du jugement, les gens ne seront pas groupés et classés et jugés par époques..

Le licite et l'illicite n'ont rien a voir avec l'époque mais les pratiques et les mœurs si. La lapidation, l'esclavage, les milk el yamin, la circoncision des femmes etc sont des pratiques qui ne sont plus compatibles avec notre époque, meme si l'adultere est haram quelle que soit l'époque. Les fuqaha devraient faire leur travail d'ijtihed et trouver dans le corpus islamique d'autres chatiments qui soient plus compatibles avec notre époque.

Ce que je comprends de ta réponse est que tu penses que DAECH appliquent l'Islam tel qu'il devrait etre appliqué dans tous les pays musulmans?

[Phileas]

Chari3a islamique c'est déja un effort humain.
mais supposons que c'est char3 allah (en personne) ... à corroborer avec la destinée et le libre à arbitre ... ça marche pas.
ça remet en cause même le jugement dernier.
Le haram ne peut être empêché par la loi et la force .... "Nul contraintes en religion" ..... plutôt la conscience personnelle qui en est responsable.

[Phileas]

Ce qui est drôle avec la charia c'est qu'il y a des "Délits" qui ne sont pas des délits en réalité : on ne fait du mal à personne là .....comme :
-الردة ...Apostasie
-الزندقة ...Hérésie
-الكفر ... infidélité

[tawenza]

Donc pour toi ceux qui votent pour la peine de mort.. sont des assassins.. ?
Ma3lich.. wekel 3lihou rabi..

pour moi la ikraha fi dine. de plus, la ikraha fi isti3ab el dine.


enfin, si peine de mort devait y avoir c sur la pensée de ceux qui croient détenir la chari3a non ceux attirent l'attention de la population sur ses aspects désuets et anachroniques.


je suis donc du même avis que farag fodha qd il dit el monkar lui même a changé ou bien qd il dit la pratique de sahaba avec les femmes. OUI IL N EST PLUS POSSIBLE EN 2018 DE PRATIQUER LA GHANIMA

[tawenza]

En appliquant vraiment la Charia comme il se doit, il ne peut y avoir de Farag Fouda dans les parages.

dans ce cas, elle n'a jamais été pratiquée...


y a qu'à voir le nbr de pogroms dans l'histoire de l'islam y compris au temps du prophète.


tu accepterais que les sahabis viennent t'islamiser par l'épée et ghenem tes soeurs

[said2010]

dans ce cas, elle n'a jamais été pratiquée...

Cher tawenza,
Les discussions sur la Charia ne sont jusqu'ici essentiellement empreintes que des regards islamophobes, sinon aucun vrai problème n'est vraiment a signaler. La réalité est qu'il se trouve que les républiques occidentales laïques traversent une série de crises, religieuses, politiques, discrédits jetés sur les hommes politiques et dans les hommes d’affaires qui ne cessent de défrayer la chronique. Toutes ces crises affectent profondément la notion de citoyenneté nationale en occident. Les musulmans ayant dans leur Charia toutes les solutions aux problèmes qui se manifestent, cette prise de conscience leur devient effectivement totalement gênante. Voilà, pourquoi le discours de l’islam n’est pas audible, n’est pas lisible, n’est pas intelligible pour un nombre considérable de renégats qui vivent sous la pétarade et la déconsidération. Il vous faut comprendre en extrême urgence que les occidentaux se trouvent en face d'un vrai défi musulman. Les réactions tout simplement impulsives définissant la Charia n'importe comment et a la va-vite ne servent plus a rien devant l'ouverture occidentale.

Actuellement, l'occident se caractérise par un pluralisme religieux dont l’islam est l’une des composantes les plus marquantes. Personne ne peut plus rien a cela. Une importante minorité musulmane d'origine pleinement occidentale s’y affirme avec de plus en plus de visibilité, bousculant de la sorte un monde seulement sécularisé et en pleine crise d’identité. Il apparait clairement que l’Islam est une très grande religion et une puissante civilisation ou l’extrémisme n'a point de place. Le projet occidental est de démolir l'Islam, ce qu'ils ne pourront jamais.

[Chouan]

Le projet occidental est de démolir l'Islam, ce qu'ils ne pourront jamais.

Ils n'en ont rien à faire de l'Islam, ils ont d'autres occupations, les finances la recherche l'emploi etc...
Ce qu'il ne veulent pas c'est que cette secte (l'Islam) politico-religieuse ne s'implante sournoisement là ou la démocratie et les droits de l'homme ont une grande importance, l'Occident à ses lois, elles ont été voté par les hommes pour les hommes et les occidentaux n'ont pas besoin de lois inventées par des bédouins d'un autre âge.

[Dalida]

l’Islam est une très grande religion et une puissante civilisation ou l’extrémisme n'a point de place.


La civilisation est au point mort depuis plusieurs siècles.
et l’extrémisme est en filigrane dans tous les discours , Quand il ne tue pas par excès
Reveillez vous Mr Said vous etes dans l'idéologie de la période faste des années 1100/1400 de l'Islam.Pour rappel nous sommes en 2018, avec des réalités propres à notre époque . Les gens sont d'avantage éduqués, ils ont leur propre arbitre et ne se fient plus aux discours ampoulés, et mythologiques des imams .

[Capo]

Saha Ramdanek Mohamed Redha

Le jour du jugement, les gens ne seront pas groupés et classés et jugés par époques..

Sans philosopher.. comparerais-tu l'ère de beit el mal à l'ère des banques islamiques ?

C'est un cas parmi tant d'autres.. rien de particulier !

A titre d'exemple.. la question qui ferait avancer le débat chez nous :
L'adultère devrait être puni par la loi ou pas ?
Si on peut répondre à cela par un simple ou ou non.. on avance déjà !
Et si on opte pour le oui.. les 3/4 de la charia sont déjà appliqués en la matière..
Perso, je pense que oui.. mais pas par le châtiment physique qui est d'une autre époque !
Dommages et intérêts, prison, amendes, indemnités.. tout ce que tu voudras.. les possibilités ne manquent pas !

C'est ça infliger la charia frérot !!
Et encore.. la charia va au delà du terme infliger ;
Elle est belle sous ses autres coutures.. et ne se limite pas à un aspect

Je dis cela je dis rien..
Mais ta manière de dire et décrire les choses ne donnent pas vraiment envie de voter pour ton fameux groupe parlementaire oeilfermé