Les 7 Souras avec les informations-clefs sur la prière !

[shadok]

@nadir2280

Tu parles du premier contrat!
regarde le deuxième!
Pourquoi ce deuxième car le premier n'a pas suffit!
Le deuxième c'est la guerre, donc c'est donc l'opportunisme!
C'est clair pour moi!
Je me demande comment tu comprends l'histoire?

Le Coranite continue de mentir et de se contredire ! Il faut assumer tes écrits et reconnaitre ton erreur ou plutôt ton mensonge (rappel du Post #226)

Tu disais :

Le premier groupe qui s'était rallié au prophète à Médine, c'était juste par opportunisme et non par CROYANCE ou piété!

Le 1er groupe qui a embrassé l’Islam sont 6 personnes de Yathrib auquel le Prophète leur a proposé l’Islam pendant qu’ils effectuaient le Pèlerinage à la Mecque. Ce groupe est revenu une année après avec un autre groupe de 12 personnes de Yathrib qui ont fait allégeance au Prophète lors du 1er pacte d’allégeance d’Al Aqaba et qui s’est fait sur la base de la CROYANCE : serment de ne rien associer à Dieu, de ne pas voler etc.. quiconque s’y tiendra aura le Paradis comme récompense.

Le Coranite passe maintenant au 2eme pacte d’allégeance d’Al Aqaba et continue de mentir et se contredire. Il nous dit que :

Tu vois bien que les gens qui signent les contrats sont venus pour un pèlerinage païen!
Ils sont donc toujours dans leurs anciennes coutumes!

Le groupe de 73 hommes et 2 femmes qui est venu à la Mecque avec Musaab Ibn Umayr n’étaient pas païens, ils avaient déjà embrassé l’Islam. Après le 1er pacte d’Al Aqaba, le Prophète avait envoyé avec les 12 personnes de Yathrib, Mus`ab Ibn `Umayr pour enseigner l’Islam aux habitants de Médine. Ce groupe est sorti avec leur peuple de Médine pour faire le Hadj païen mais eux n'ont pas effectuer le Hadj, ils sont venus pour prêter allégeance au Prophète.

Le deuxième c'est la guerre, donc c'est donc l'opportunisme!

Il n’y a aucun opportunisme à faire la guerre. Examinons les termes du 2eme pacte d’Al Aqaba. Le Prophète est venu accompagné par son oncle Al Abbas qui voulait s’assurer que les habitants de Yathrib étaient bien résolus à porter secours et défendre le Prophète. Ils lui ont répondu : « Nous avons entendu ce que tu avais à dire... Ô Messager de Dieu, demande ce qui te plaît pour toi et pour Ton Seigneur... ».

Donc là aussi le 2eme pacte d’allégeance d’Al Aqaba s’est fait sur la base de la CROYANCE. Les habitants de Yathrib n’ont rien demandé pour eux. Au contraire, ils ont demandé au Prophète de demander ce qu’il lui plait pour lui et pour Dieu !

Galek opportunisme et non par CROYANCE ou piété !

Tu ne peux travestir l’histoire, voici une référence pour t’instruire. Tu dois la connaitre car tu as utilisé des extraits mais tu continues à mentir comme les hypocrites !

http://www.islamophile.org/spip/Les-...egeance-d.html

[nadir2280]

Je te réponds dans un instant!

Le Coranite continue de mentir et de se contredire ! Il faut assumer tes écrits et reconnaitre ton erreur ou plutôt ton mensonge (rappel du Post #226)

Il faudra essayer de ne pas trop plaisanter dans nos réponses !
Il est trop facile de faire dégénérer une discussion en propos grossiers !
Limitons donc notre humour au mieux et concentrons nous sur l’essentiel !

[nadir2280]

Même si ces textes sont bel et bien nettoyés et mis à jour, un esprit averti peut facilement trouver une contradiction flagrante :Par exemple :
Comment ce groupe peut aller au pèlerinage avant de donner rendez-vous au prophète !
On sait bien qu’en ce temps là, le pelerinage était païen (ils tournaient nus autour de la Kaaba) !
Lisez bien !

La narration du Compagnon Ansarite Ka'b ibn Maalik - qui fut l'un de ceux qui prêtèrent serment lors du second serment d'allégeance d'Al-'Aqaba - comporte des détails importants. Il dit: «nous partîmes avec les pèlerins polythéistes. Nous fîmes la prière et étudiâmes un peu. Puis nous allâmes au pèlerinage et donnâmes rendez-vous au Prophète, Salla Allahou 'Alaihi wa Sallam, à Al-'Aqaba, au milieu des jours de Tachriiq.

[shadok]

Il faudra essayer de ne pas trop plaisanter dans nos réponses !
Il est trop facile de faire dégénérer une discussion en propos grossiers !
Limitons donc notre humour au mieux et concentrons nous sur l’essentiel !

Ce n'est pas une plaisanterie. Quand on prend connaissance de l'histoire et on l'a travesti ça s’appelle du mensonge. Tu as lu la même source que moi mais tu l'as déformé pour ne pas assumer tes écrits ! Comme je l’ai déjà dit le mensonge est un des signes des Hypocrites !

[shadok]

Ce groupe était déjà musulman, le Hadj est un détail.

La saison du pèlerinage revint de nouveau. Mus`ab Ibn `Umayr retourna à la Mecque, accompagné de soixante-treize hommes et deux femmes, parmi les habitants de Yathrib ayant embrassé l’islam. Le Prophète — paix et bénédictions sur lui — rentra en contact avec eux secrètement et leur donna rendez-vous à Al-`Aqabah au milieu de l’une des nuits de la période du Tashrîq [2].

Dis nous où est l'opportunisme et la non CROYANCE et la non piété dans les pactes d’allégeance d’Al Aqaba ?

[nadir2280]

Salam à tous!

Ce groupe était déjà musulman, le Hadj est un détail.

A cette époque, le Hajj n'était pas un simple détail, mais une preuve flagrante de l'adoration d'idoles!
On tourne tout nu autour des idoles après avoir signer un pacte avec le prophète!
Un pacte anti CHIRK, je crois!

Dis nous où est l'opportunisme et la non CROYANCE et la non piété dans les sermons d’allégeance d’Al Aqaba ?

Si tu te penches bien sur les textes (mêmes rafistolés) tu trouves que le problème à régler, c'était les alliances de guerre, le reste n'avait que peu d'importance!
l'objectif des groupes de Médine alliés au prophète n'était autre qu'une question de SURVIE!
Le reste viendra après!

P.S. Rappelle toi que la reine des berbères d'Afrique du Nord était prête, elle et son peuple, de changer sa religion (vers celle des juifs) pour essayer de contrer les envahisseurs arabo...

[shadok]

A cette époque, le Hajj n'était pas un simple détail, mais une preuve flagrante de l'adoration d'idoles!

Si tu te penches bien sur les textes (mêmes rafistolés) tu trouves que le problème à régler, c'était les alliances de guerre, le reste n'avait que peu d'importance!

Est-ce que tu sais comment a effectué le Hadj ce groupe de musulman du 2eme pacte d’Al Aqaba ? Ont-ils adoré les idoles ou Dieu ?

N’essaye pas d’esquiver avec ce détail et assume tes écrits :

Le premier groupe qui s'était rallié au prophète à Médine, c'était juste par opportunisme et non par CROYANCE ou piété!

Nous avons les textes des 2 pactes d'Al Aqaba :

1er pacte :

بايعوني على أن لا تشركوا بالله شيئا، ولا تسرقوا، ولا تزنوا، ولا تقتلوا أولادكم، ولا تأتوا ببهتان تفترونه بين أيديكم وأرجلكم، ولا تعصوني في معروف، فمن وفَّى منكم فأجره على الله، ومن أصاب من ذلك شيئا فعوقب به في الدنيا فهو له كفارة، ومن أصاب من ذلك شيئا فستره الله، فأمره إلى الله، إن شاء عاقبه، وإن شاء عفا عنه

2eme pacte :

فقلنا : يا رسول الله ، على ما نبايعك ؟ قال : " تبايعوني على السمع والطاعة في النشاط والكسل ، وعلى النفقة في العسر واليسر ، وعلى الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ، وعلى أن تقولوا في الله لا تأخذكم لومة لائم ، وعلى أن تنصروني إذا قدمت عليكم ، وتمنعوني مما تمنعون عنه أنفسكم وأزواجكم وأبناءكم ولكم الجنة "

Où est l'opportunisme et la non CROYANCE et la non piété ?

[shadok]

Voici ce qu'a dit Allah à propos des premiers Ansars dans le Coran:

والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان رضي الله عنهم ورضوا عنه وأعد لهم جنات تجري من تحتها الأنهار خالدين فيها أبدا ذلك الفوز العظيم
(Al Tawba, 100)

Allah dans ce verset fait l'éloge des premiers croyants parmi les Mouhajirines et les Ansars mais le Coranite vient nous dire que :

Le premier groupe qui s'était rallié au prophète à Médine, c'était juste par opportunisme et non par CROYANCE ou piété!

[nadir2280]

Salam à tous!

Est-ce que tu sais comment a effectué le Hadj ce groupe de musulman du 2eme pacte d’Al Aqaba ? Ont-ils adoré les idoles ou Dieu ?

N’essaye pas d’esquiver avec ce détail et assume tes écrits :

je ne serais jamais sûr et je ne perdrais pas mon temps à chercher des détails dans l'histoire!
L'histoire a été écrite par les VAINQUEURS et c'est leur VERSION qu'ils nous imposent!
Pour moi, il est évident que les STATUES et les IDOLES étaient toujours en place lors du pacte d'Aqaba!

pour le 9:100:
Ils les ont suivi après bien sûr, pas au moment de la signature!
La croyance vient après! Il suffit de ne pas s'opposer à l'ISLAM et chercher à comprendre, c'est comme cela qu'on devient croyant!


Le comportement des médinois envers les émigrés est tout à fait justifiable!
Quand tes hôtes seront ceux qui te sauveront la vie, tu peux tout leur donner sans réserve!
le contenu des versets cités est donc réaliste!

[shadok]

Au lieu de reconnaitre son erreur, le Coranite continu de se contredire !

pour le 9:100:
Ils les ont suivi après bien sûr, pas au moment de la signature!
La croyance vient après! Il suffit de ne pas s'opposer à l'ISLAM et chercher à comprendre, c'est comme cela qu'on devient croyant!

Donc les Médinois qui ont prêté allégeance au Prophète lors des 2 pactes d’Al Aqaba l’ont fait sans qu’ils soient croyants à Dieu et à Son Prophète ??!!

Le groupe du 1er pacte d’Al Aqaba a prêté allégeance au Prophète sur la base des principes même de l’Islam : ne rien associer à Dieu, ne pas tuer leurs enfants, ne pas voler, ne pas forniquer, ne pas calomnier, la recommandation du bien et l’interdiction du mal etc.

Le groupe du 2eme pacte d’Al Aqaba était déjà musulman. Ils avaient pris l’Islam avec Musaab Ibn Umayr qui a parti à Médine avec le 1er groupe pour leur apprendre l’Islam. C’est pour ça que le sermon du 2eme pacte d’Al Aqaba porte principalement sur la protection du Prophète.

Le comportement des médinois envers les émigrés est tout à fait justifiable!
Quand tes hôtes seront ceux qui te sauveront la vie, tu peux tout leur donner sans réserve!

Quelle logique ! On donne aux sauveurs (les Médinois) pas le contraire.

[nadir2280]

Salam à tous!

Donc les Médinois qui ont prêté allégeance au Prophète lors des 2 pactes d’Al Aqaba l’ont fait sans qu’ils soient croyants à Dieu et à Son Prophète ??!

A ce moment-là, c'étaient juste des MUSLIMS!
des mouslims qui cherchaient à atteindre un objectif STRATÉGIQUE de survie mais non religieux!
Un croyant ne va pas se précipiter sur une pratique de CHIRK évident alors qu'il en a même signé un pacte!

[nadir2280]

Salam à tous!

Un exemple pour comprendre la situation:
Trois parties sont présents au dernier tour des élections!
le groupe A peut avoir 45% des voix!
le groupe B peut avoir 45% des voix!
le groupe C peut avoir seulement 10% des voix!
Dans ce cas, on sait bien qui commande et qui peut orienter le choix de ces élections!
Et bien tous le monde le sait: il s'agit du parti C qui va s'allier avec l'un des deux groupes A ou B en fixant des conditions draconiennes!

[shadok]

Le Coranite continue à mettre en doute la croyance des premiers Ansars !

A ce moment-là, c'étaient juste des MUSLIMS!
des mouslims qui cherchaient à atteindre un objectif STRATÉGIQUE de survie mais non religieux!
Un croyant ne va pas se précipiter sur une pratique de CHIRK évident alors qu'il en a même signé un pacte!

Tu es rentré dans le cœur des Ansars pour savoir si la foi a pénétré leurs cœurs ou pas ? Le fait qu’Allah a agréé les premiers Émigrés et Auxiliaires (Ansars) et leurs a promis le Paradis dans le Coran signifie qu’ils étaient des gens de grande croyance et piété. Ce n’est pas donné d’être le premier à suivre un nouveau Messager, il faut être animé d’une grande croyance.

Des gens qui ont prêté sermon au Prophète en contre partie du Paradis l’ont certainement fait pour des objectifs religieux et pas pour un but terrestre.

Pour le Hadj, on n’a pas de détails comment ils l’ont fait ? Est-ce qu’Allah avait révélé le Hadj ou pas encore ?

Incroyable ! Allah a agréé les premiers Ansars mais le Coranite se permet de les critiquer sur leur croyance !

C'est ta manière de parler sur les Compagnons qui prouvent que tu n'as aucune croyance. Allah dit dans le Coran :

وَالَّذِينَ جَاءُو مِن بَعْدِهِمْ يَقُولُونَ رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلًّا لِّلَّذِينَ ءَامَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَءُوفٌ رَّحِيمٌ (Al Hachr, 10)

Les Compagnons ont été choisis par Allah pour soutenir le Prophète. Ils ont été cités, avant leur existence, dans les livres précédents l'évangile et la torah. Ceux qui haïssent et parlent d'eux en mal sont comme les mécréants cités dans ce verset.

محمد رسول الله و الذين معه أشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعا سجدا يبتغون فضلا من الله و رضوانا سيماهم في وجوههم من أثر السجود ذلك مثلهم في التوراة و مثلهم في الإنجيل كزرع أخرج شطئه فئازره فاستغلظ فاستوى على سوقه يعجب الزراع ليغيظ بهم الكفار و عد الله الذين آمنوا و عملوا الصالحات منهم مغفرة و أجرا عظيما (Al Fath, 29)

[dentdesagesse]

A ce moment-là, c'étaient juste des MUSLIMS!A ce moment-là, c'étaient juste des MUSLIMS!
des mouslims qui cherchaient à atteindre un objectif STRATÉGIQUE de survie mais non religieux!

Muslim s'ignifier soumis
Donc ils étaient soumis prêt à admettre tout ce qui suit cette soumission.tu devrais prouver qu'ils ne s' avaient pas ce que signifier prophète qui ramène un message provenant de dieu.. pour qu'ils lui prêtaient allegeance.

Un croyant ne va pas se précipiter sur une pratique de CHIRK évident alors qu'il en a même signé un pacte!

La religion n'à pas était révélé en bloc et au moment de pacte de houdaybiya l'islam n'était qu'a ses premiers pas une religion naissante.
Le faite d'admettre que mohamed et l'envoyer de dieu cela découle d'une croyance suivi de soumission.

[nadir2280]

Salam à tous!

Muslim s'ignifier soumis
Donc ils étaient soumis prêt à admettre tout ce qui suit cette soumission.tu devrais prouver qu'ils ne s' avaient pas ce que signifier prophète qui ramène un message provenant de dieu.. pour qu'ils lui prêtaient allégeance.

Il suffit d'être un peu réaliste!
Personne n'est parfait dans les débuts d'une conversion à une nouvelle religion!
Regarde le verset 49:14 et compare bien!