.........
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Les 19 Commandements relatifs à la TRADITION du LIVRE.
Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
-
Dernière modification par dentdesagesse, 31 juillet 2018, 21h30.L'escalier de la science est l'échelle de Jacob,il ne s'achève qu'aux pieds de Dieu
Albert Einstein
-
La contradiction n'est qu'apparente!
La contradiction est telement profonde que tu ne peux même pas couvrir.
Rien qu'ici, tu t'es pas juste contredis, tu es entré violament en collision avec tes propos.car dans tous les domaines des sciences, on se base pf sur des arguments solides pf sur des hypothèses de travail!
Il arrive même qu'on remplace une hypothèse par une autre probable!
Tu as vite oublier que le sujet tourne sur le verset qui exhorte les croyants à se fier à des arguments solide pour fondé un raisonnement relative au versets coranique
يُجٰدِلونَ فى ءايٰتِ اللَّهِ بِغَيرِ سُلطٰنٍ
Sultan=argument, c'est ce qu'on a saisi dans ton dernier message .comment peut'on le conformé a la recente explication que t'avais donné pour comprendre que sultan=hypothèse?
Exemple: l'hypothèse des criquets pour GOG et MAGOG pourra avoir 2 cheminements! soit elle est consolidée car les criquets sont le plus grand symbole de la résurrection soit elle sera éliminée pas d'autres recherches...
Soit qu'il s' agit d'une invention non fondé, sinon tu dois nous montré la piste dans le coran qui t'à mené vers cette hypothèse.
L'extension de la science diminue la valeur de livre saint et le rend de plus en plus Incredible.ça je le sais.Plus le niveau de recherche est élevé et moins il y a d'arguments solides...
Défendre une idée c'est s'adhéré.il n'existe aucune autre explicationTu te rappelle de l'idée des 10 commandements de PHIL!
EH bien, quoique elle n'est pas conforme à ma ligne directrice, j'étais obligé de la sonder jusqu'au bout pour plusieurs raisons...Dernière modification par dentdesagesse, 01 août 2018, 00h12.L'escalier de la science est l'échelle de Jacob,il ne s'achève qu'aux pieds de Dieu
Albert Einstein
Commentaire
-
Salam à tous!
يُجٰدِلونَ فى ءايٰتِ اللَّهِ بِغَيرِ سُلطٰنٍ
Sultan=argument, c'est ce qu'on a saisi dans ton dernier message .
comment peut'on le conformé a la recente explication que t'avais donné pour comprendre que sultan=hypothèse?
Paix sur toi DDS !
Pour le contexte du verset 40 :35, il s’agissait de contrer l’affirmation des juifs qui disait que Joseph était le dernier MESSAGER !
٭ 40:34 à 40:35: Parenthèses dans le récit de Moïse: Joseph: Qui est le dernier messager ? Un tragique trait humain !
40:34 Joseph était venu à vous avant cela avec des révélations claires, mais vous avez continué à douter de son message. Puis, lorsqu’il mourut, vous avez dit: «Dieu n’enverra pas d’autre messager après lui. (Il était le dernier messager) !»٭٭ Dieu égare ainsi ceux qui sont transgresseurs, pleins de doutes.
40:35 Ils argumentent contre les révélations de Dieu, sans aucun fondement. Ceci est un trait dont Dieu et ceux qui croient ont le plus en horreur. Dieu scelle ainsi les cœurs de tout tyran arrogant.
Commentaire
-
Salam à tous!
Paix sur toi DDS !
Pour le contexte du verset 40 :56, il s’agissait d’une conclusion au paragraphe suivant :
(concernant certains excès des juifs dans les versets précédents)
٭ 40:36 à 40:56: Retour au récit de Moïse envoyé à Pharaon, Hãmãn et Qaroun.
40:53 Nous avons donné à Moïse la guidance et fait que les Enfants d’Israël héritent de l’Écriture.
40:54 (Leur histoire) est une leçon et un rappel pour ceux qui ont de l’intelligence (AWLI EL ALBAB).
40:55 Donc, sois patient, car la promesse de Dieu est vraie; implore le pardon pour ton péché; glorifie et loue ton Seigneur nuit et jour.
40:56 Sûrement, ceux qui argumentent contre les révélations de Dieu sans preuve exposent l’arrogance qui est dans leurs poitrines et n’en sont même pas conscients. Donc, cherche refuge en Dieu; Il est l’Entendant, le Voyant.
Commentaire
-
Salam à tous!
je réponds donc à cette question car j'ai voyagé aujourd'hui et je suis fatigué!Si j'ai bien compris tu voulais dire que je n'ai pas le droit d’émettre une hypothèse concernant la recherche sur GOG & MAGOG!
Est ce bien cela DDS?
S'il s'agit d'une hypothèse scientifiquement fondée, alors cela doit se passer comme cela dans la plupart des domaines de la science et il n'y aura rien à dire!
Si au contraire, il s'agit d'une simple conjecture (comme au café du village) alors il y simple supposition, donc ERROR... ERROR...
L'homme sensé ne doit pas faire des suppositions gratuites...
Par contre, l'hypothèse de travail est inévitable!
C'est une méthode de travail...
Commentaire
-
Nadir2280
Quand il est question d'exhibé ton talent de scientifique de la voie royale, tu t'exprime de façon éblouissente qui ne laisse aucun doute au lecteur, que le soi disant travail que tu effectue est bien fondé.
Lorsqu'on mis ton travail à l'évidence, tu prend le role de l'auteur en herbe qui en est à ses début.
Paix sur toi DDS !
Pour le contexte du verset 40 :35, il s’agissait de contrer l’affirmation des juifs qui disait que Joseph était le dernier MESSAGER !
٭ 40:34 à 40:35: Parenthèses dans le récit de Moïse: Joseph: Qui est le dernier messager ? Un tragique trait humain !
40:34 Joseph était venu à vous avant cela avec des révélations claires, mais vous avez continué à douter de son message. Puis, lorsqu’il mourut, vous avez dit: «Dieu n’enverra pas d’autre messager après lui. (Il était le dernier messager) !»٭٭ Dieu égare ainsi ceux qui sont transgresseurs, pleins de doutes.
40:35 Ils argumentent contre les révélations de Dieu, sans aucun fondement. Ceci est un trait dont Dieu et ceux qui croient ont le plus en horreur. Dieu scelle ainsi les cœurs de tout tyran arrogant.
L'histoire n'à aucun rapport avec le sujet que ce verset soit destiné au juifs à l'époque de youcef ou de moise ou au chretiens.Paix sur toi DDS !
Pour le contexte du verset 40 :56, il s’agissait d’une conclusion au paragraphe suivant :
(concernant certains excès des juifs dans les versets précédents)
٭ 40:36 à 40:56: Retour au récit de Moïse envoyé à Pharaon, Hãmãn et Qaroun.
40:53 Nous avons donné à Moïse la guidance et fait que les Enfants d’Israël héritent de l’Écriture.
40:54 (Leur histoire) est une leçon et un rappel pour ceux qui ont de l’intelligence (AWLI EL ALBAB).
40:55 Donc, sois patient, car la promesse de Dieu est vraie; implore le pardon pour ton péché; glorifie et loue ton Seigneur nuit et jour.
40:56 Sûrement, ceux qui argumentent contre les révélations de Dieu sans preuve exposent l’arrogance qui est dans leurs poitrines et n’en sont même pas conscients. Donc, cherche refuge en Dieu; Il est l’Entendant, le Voyant
Nous avons parlé de la définition de sultan concernant le verset
يُجٰدِلونَ فى ءايٰتِ اللَّهِ بِغَيرِ سُلطٰنٍ
et voici la traduction que tu avais donné
c'est une règle générale qui n'est pas spécifier au juifs.on fond pas une deduction des chapittes sacré qui n'est basé sur des arguments=sultan=huja.Voilà un TAFSIR anonyme!
الذين يخاصمون في آيات الله وحججه لدفعها من غير أن يكون لديهم حجة مقبولة,
Et puisque tu fais ton jeux pour brouillé les pistes je vais remettre le débats sur les rails.
Tu disais donc
L'étude des textes coranique est un de ces domainesdans tous les domaines des sciences, on se base pf sur des arguments solides pf sur des hypothèses de travail!
Il arrive même qu'on remplace une hypothèse par une autre probable!
Comment peut'on mettre en conformité cette méthode de travail qui ne se base pas sur des arguments solides mais sur des hypotheses changeable,avec la règle de verset 40:35 qui induit de ne basé que sur des arguments bien fondé pour saisir les textes sacré et forger un raisonnement ?L'escalier de la science est l'échelle de Jacob,il ne s'achève qu'aux pieds de Dieu
Albert Einstein
Commentaire
-
Selon ton étude que tu as posté dans ce topic, il ne t'es pas permis de fondé un raisonnement sans sultan=argument=hujaSi j'ai bien compris tu voulais dire que je n'ai pas le droit d’émettre une hypothèse concernant la recherche sur GOG & MAGOG!
Est ce bien cela DDS?
pour que ton hypothèse sur GOG et MAGOG soit valide il faut nous montré la piste que tu as suivi dans le coran et qui t'à mené à déduire qu'il peut s' agire des criquets.L'escalier de la science est l'échelle de Jacob,il ne s'achève qu'aux pieds de Dieu
Albert Einstein
Commentaire
-
je réponds donc à cette question car j'ai voyagé aujourd'hui et je suis fatigué!
S'il s'agit d'une hypothèse scientifiquement fondée, alors cela doit se passer comme cela dans la plupart des domaines de la science et il n'y aura rien à dire!
Si au contraire, il s'agit d'une simple conjecture (comme au café du village) alors il y simple supposition, donc ERROR... ERROR...
L'homme sensé ne doit pas faire des suppositions gratuites...
Par contre, l'hypothèse de travail est inévitable!
C'est une méthode de travail...
C'est le vif de sujet
Est'il permis de procédé à cette méthode de travail pour étudier les textes de coran comme tu fais?L'escalier de la science est l'échelle de Jacob,il ne s'achève qu'aux pieds de Dieu
Albert Einstein
Commentaire
-
Un indicatif
Il existe un indicatif qui englobe le concept de verset 40:35 pour généralisé la règle a toute les religions monotheiste qui est
"يُجٰدِلونَ فى ءايٰتِ اللَّهِ بِغَيرِ سُلطٰنٍ"
La thora la bible le coran incluent ءايٰتِ اللَّهِ cette indicatif ءايٰتِ اللَّهِ est prononcé de façon délier sans attache ni dépendance a un livre.par conséquent il suffit pour déduire un concept absolu.مطلق pour désigné tout les versets des livres sacré des religions monothéistes.L'escalier de la science est l'échelle de Jacob,il ne s'achève qu'aux pieds de Dieu
Albert Einstein
Commentaire
-
Salam à tous!
Une hypothèse scientifique c'est parfois comme un WAHY divin!C'est le vif de sujet
Est'il permis de procédé à cette méthode de travail pour étudier les textes de coran comme tu fais?
Mais la seule façon de la confirmer est de la confronter avec la logique et la faisabilité!
Revenons donc à ta question au sujet de GOG et MAGOG!
Est-il permis d’émettre une hypothèse comme celle des criquets?
OUI! et je vais te dire pourquoi!
Parce que l'hypothèse que GOG et MAGOG sont des hommes est tellement partagée par les communautés et tellement RIDICULE qu'il est temps de proposer une autre qui aura au moins le mérite d'être plus HUMAINE:
Voilà donc qq justificatifs négatifs:
0°) Il était temps de corriger le mot QUTRAN =NUHASS par le mot QUTRAN = pétrole!
1°) Si des petits peuples sauvages vivaient dans un sous sol comme les gens le comprennent dans la soura de la caverne, il serait INHUMAIN de leur verser du fer liquide par dessus la tête même si ces peuples étaient des criminels!
2°) Il est inconcevable de croire que des humains peuvent vivre dans le sous sol et en passant inaperçu pendant des siècles!
3°) Combien de temps des humains peuvent-ils vivre dans le sous-sol tout en procréant?
Voilà donc qq justificatifs positifs:
0°) Les sauterelles sont le symbole de la résurrection par excellence!
1°) Les conditions de reliefs décrites dans le Coran correspondent à celle des sauterelles!
2°) Les sauterelles peuvent convenir à cause des dégâts commis!
3°) Les sauterelles peuvent convenir car elles survivent longtemps dans le sous sol avant de réapparaître!
DDS, je m'attends à une CRITIQUE pas à une réfutation!
Commentaire
-
Salam à tous!
⑪ 11°) Prenez des leçons sur les EXEMPLES historiques du passé [امَثَلًا مِنَ الَّذينَ خَلَو]:
(24:34; 29:35; 30:58)
24:34Nous vous avons révélés des révélations clarificatrices et des exemples des générations passées, et un éclaircissement pour les justes.
30:58Ainsi, nous avons cité pour les gens dans ce Coran toutes sortes d’exemples. Pourtant, peu importe quelle sorte de preuve tu présentes aux mécréants, ils disent : «Vous êtes des falsificateurs.»
Commentaire
-
Salam à tous!
⑫ 12°) Les PARABOLES du Coran sont des leçons pour les gens [مَثَلًا ما بَعوضَةً ]:
(2:26; 24:35; 29:43)
2:26 Dieu ne se gêne pas de citer toutes sortes d’allégories (paraboles), du plus petit moustique à ce qui est plus grand. Quant à ceux qui croient, ils savent que c’est la vérité de leur Seigneur. Quant à ceux qui mécroient, ils disent : «Qu’est ce que Dieu a bien voulu dire par une telle allégorie ? » Il fourvoie beaucoup ainsi et guide beaucoup ainsi. Mais Il ne fourvoie jamais ainsi que les pernicieux,
29:43 Nous citons ces exemples pour les gens, et personne ne les apprécie si ce n’est les savants.
29:41-43 Il faut une personne savante pour savoir que l'araignée dite Veuve Noire tue son mâle. L’utilisation du féminin pour l’araignée en 29:41 est ainsi significative. Ceci est en plus du fait que la toile de l’araignée est physiquement très fragile.
Commentaire
-
Salam à tous!
⑬ 13°) Pas d'Innovations religieuses (EL BID3A)! [نَصيبًا مِمّا رَزَقنٰهُم ]: (7: 53; 10:59; 16:56)
L’exemple des interdictions alimentaires inventées par l’homme reste à méditer!
10:59 Dis : « Avez-vous constaté comment Dieu fait descendre sur vous toutes sortes de provisions, puis vous rendez certaines d’entre elles illicites et d’autres licites ? » Dis : «Est-ce que Dieu vous a donné la permission de faire ceci ? Ou bien, fabriquez-vous des mensonges et les attribuez-vous à Dieu ?»
16:56 Ils désignent, pour les idoles qu’ils érigent par ignorance, une part des provisions dont nous les comblons. Par Dieu, vous serez tenus pour responsables de vos innovations.
Commentaire

Commentaire