Le mot arabe Ghulat signifie texto "ceux qui exagerent", et techniquement il designe essentielement l'ensemble des sectes issues du shi'isme et qui ont, justement, pousses la veneration de la personne d'Ali ibn Abi Talib jusqu'a le diviniser, dans une mesure ou une autre, et notament par la theorie -toute chretienne- de l'incarnation divine (hulul), certains d'entre eux croyant generalement en la metempsychose, la transmigration des ames et leur reincarnation dans plusieurs corps successifs.
Chez les sectes des ghulat, la societe se divise generalement entre les inities ('uqqal) qui ont acces aux secrets de la religion, qui les gardent jalousement et les transmettent a ceux qu'ils initient pour cela ; et de l'autre cote le commun et la majorite des fideles (djuhhal) qui ignorent les doctrines de la secte et ne pratiquent qu'un culte sommaire.
Il va sans dire que, aux yeux des Ahl al-Sunna (et meme des Shi'ites traditionnels), que de tels groupes ignorent les fondements meme de l'Islam, a commencer par le tres important concepte de Tawhid (asbolue unicite divine), ce qui les mets forcement en position de kofr ; et qu'ils transgressent en permannece la chari'a puisqu'ils ne s'attachent qu'au sens esoterique (batin) du message coranique et ne se conforment pas a son dhahir (sens claire, apparent) dont decoulent toutes les prescriptions du fiqh (droit, jurisprudence), d'ou leur condamnation -a juste titre- pour antinomisme (ibaha).
Or, comment est-ce qu'on peut encore appeller "musulmans" les adeptes de doctrines qui s'opposent -clairement ou sournoisment- a la principale base ideologique de l'Islam qui ets l'Unicite divine, et qui en meme temps se passent -d'une maniere ou d'une autre- de toute sa pratique et sa base juridique, sans parler du fait de sortir -directement ou indirectement- de la Oumma ?!
Chez les sectes des ghulat, la societe se divise generalement entre les inities ('uqqal) qui ont acces aux secrets de la religion, qui les gardent jalousement et les transmettent a ceux qu'ils initient pour cela ; et de l'autre cote le commun et la majorite des fideles (djuhhal) qui ignorent les doctrines de la secte et ne pratiquent qu'un culte sommaire.
Il va sans dire que, aux yeux des Ahl al-Sunna (et meme des Shi'ites traditionnels), que de tels groupes ignorent les fondements meme de l'Islam, a commencer par le tres important concepte de Tawhid (asbolue unicite divine), ce qui les mets forcement en position de kofr ; et qu'ils transgressent en permannece la chari'a puisqu'ils ne s'attachent qu'au sens esoterique (batin) du message coranique et ne se conforment pas a son dhahir (sens claire, apparent) dont decoulent toutes les prescriptions du fiqh (droit, jurisprudence), d'ou leur condamnation -a juste titre- pour antinomisme (ibaha).
Or, comment est-ce qu'on peut encore appeller "musulmans" les adeptes de doctrines qui s'opposent -clairement ou sournoisment- a la principale base ideologique de l'Islam qui ets l'Unicite divine, et qui en meme temps se passent -d'une maniere ou d'une autre- de toute sa pratique et sa base juridique, sans parler du fait de sortir -directement ou indirectement- de la Oumma ?!
Commentaire