Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Un chercheur américain sur trois coupable d'inconduite scientifique

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Un chercheur américain sur trois coupable d'inconduite scientifique

    Bonjour,

    Sur plus de 3 000 chercheurs des National Institutes of Health américains ayant répondu anonymement à une équipe de Minneapolis (Minnesota), un tiers ont avoué avoir adopté, depuis trois ans, des comportements contrevenant à la déontologie.
    Ces turpitudes, publiées dans la revue Nature du 9 juin, sont très diverses : elles vont de la pure falsification des données (0,3 % de l'échantillon) au véniel enregistrement inadéquat des données du projet de recherche (27,5 %). Le "Top Ten" des comportements prêtant à sanction comprend entre autre l'"utilisation non autorisée d'informations confidentielles" (1,7 %), le fait de ne pas rendre publique son implication dans des sociétés dont les produits sont fondés sur ses recherches (0,3 %), l'"utilisation d'une idée d'autrui sans en avoir obtenu la permission ou sans lui en faire crédit" (1,4 %), ou encore le défaut de présentation de données contredisant ses recherches (6 %).
    Quand on est un scientifique, un chercheur l'intégrité est une question d'éthique morale.

    Falsifier des données peut se reveler désatreux , de meme que communiquer des informations confidentielles.

    Les contraintes financières et les enjeux qui peuvent etre considérables sont responsable en partie de ces manquement à l'éthique. Bien sur ce n'est qu'un sondage et il n'a qu'une valeur relative mais je me dis que les résultats sont sous évalués et que l'ampleur doit etre bien plus importante.

    Pour lire l'article en intégralité Une étude recense les "mauvais comportements" des chercheurs

    Salutations

  • #2
    L’Argent, bien que les gens pensent qu’il fait le bonheur...ne fait que le malheur.

    Etre chercheur, etre scientifique c’est avant tout etre fidele a sa conscience et son humanisme...mais ou est passee leur intilligence pour faire la difference. 1/3 est qund meme un chiffre enorme!

    Commentaire


    • #3
      SCIgen - An Automatic CS Paper Generator

      Bjr Morjane,

      Vaste sujet que celui de la fraude et de l'esbrouffe. A titre de démonstration de ce qu'il est possible de faire, voici un lien pour " fabriquer " automatiquement un article scientifique.

      On tape son nom d'auteur et on clique ......



      Ces gaillards ont réussi à bluffer les gens du WMSCI ( http://minilien.com/?KHGC7hqTNE ).
      Le premier papier " A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy " ( http://minilien.com/?OBdcYnVh25 ) est passé comme une lettre à la poste,

      Des réticences tout de même pour le second ......

      Commentaire


      • #4
        Bonjour cerbère, Thirga,

        Il y a un nouvel outil qui permettra d'assainir la situation :
        Compilatio-net, l'arme informatique contre le plagiat

        Merci pour les liens

        Commentaire

        Chargement...
        X