Mehdi Lahcen proche des Verts

[Eljemati]

on ne rivalise pas avec l'angleterre avec des joueurs qui se sont inclinés devant le stade Malien ....

mis a part ZIYA qui a une marge de progression interressante...

pour le moment le Championnat Algerien ne rivalise pas avec la 4 eme division anglaise

[absent]

Pas mal le matérialisme!

Si c'est pas pathetique ça...

Tu fais le type qui a des principes avec Lacen et un peu plus bas tu veux virer Saifi qui a tout donné pour l'EN.
C'est pas un peu contradictoire ça ?

Ce qui est pathétique, c'est que tu ne distingues pas l'entrée dans une équipe nationale de la sortie d'une équipe nationale!

Les deux cas sont très différent:

J'en ai rien à ciré du niveau technique de Mehdi Lacen, pendant des mois Saadane a tenté de le convaincre de rejoindre le groupe, et j'en étais le premier ravis, mais il a toujours dit, je dois réfléchir et visiter l'Algérie d'abord, aujourd'hui qu'on est qualifié à une compétition prestigieuse, il est là, prêt et décidé comme par hasard! Non, en plus d'injuste pour les autres, on n'a pas besoin d'un joueur qui ne connait même pas l'Algérie, tant qu'on y est, qu'elle fasse de l'azerbaidjan son terrain!
Par contre, la sortie de Saifi est tout à fait justifiée, et si saadane le garde encore, c'est juste pour le côté humain, il a pitié pour un joueur qui a toujours été fidèle à l'EN de le virer comme ça la veille de sa première coupe du monde et je comprend. Mais Saifi n'est pas au niveau, il va se ramasser si il joue en coupe du monde, il ne marque pas, saifi est du genre à rater 10 occasions franches avant d'en marquer une, et en coupe du monde, face à des équipes comme les USA, on aura besoin de joueurs décisifs, on ne pourra pas se permettre tous ces ratages!

Donc si on pense à l'intérêt de l'EN virons saifi, si on pense aux valeurs de l'EN, ne prenons pas Lahcen! Entre les intérêts d'une équipe et ses valeurs de base, il y a une différence.......l'Algérie n'est pas un club, on ne pense pas qu'à avoir les meilleurs joueurs, c'est le symbole d'un pays, on pense à avoir des joueurs dont on est fiers, qui représente le pays à fond. Moi ça ne m'intéresse pas que l'équipe nationale de mon pays gagne 5-0 face au Brésil en n'étant faites que de stars matérialistes ne ressentant rien pour le drapeau. Par contre j'en serais fier si c'est une équipe faites de joueurs qui ne pense qu'à l'Algérie et pas aux intérêts de leur carrière, c'est en ce sens que Belloumi est à mes yeux le meilleur joueur de l'Algérie, voir le meilleur joueur du monde! Parceque quand on arrive à humilier des joueurs de la juve et du real, en jouant dans le club de Mascara, je me dis que si lui avait eu la chance des grandes équipes, il serait peut être plus fort que Zidane!

[DJAMY]

je penses que ds des compétitions aussi relevées ,seul l'intérêt de l'Algérie prime et sera pris en compte ,ca n'existes pas de legitimitè historique dans une sélection de foot ball et l'entraineur se doit de convoquer les meilleurs ,saadane met lacen devant ses responsabiltès justement en le convoquant avant la CAN donc c du maintenant ou jamais ,d'apres ses dernieres declarations a un journal espagnol ,il as jamais refusè l'algerie et il est tres favorable a repondre a une selection de saadane mais ne se voit pas prendre la place d'un autre joueur qui as participè a tous les matchs de qualifications.
pour saadane les portes de la selection restent tjrs ouvertes pour tous ceux qui peuvent apporter un plus a la selection et seul l'interet de l'equipe primera

[Psychos]

Ce qui est pathétique, c'est que tu ne distingues pas l'entrée dans une équipe nationale de la sortie d'une équipe nationale!

Les deux cas sont très différent:

J'en ai rien à ciré du niveau technique de Mehdi Lacen, pendant des mois Saadane a tenté de le convaincre de rejoindre le groupe, et j'en étais le premier ravis, mais il a toujours dit, je dois réfléchir et visiter l'Algérie d'abord, aujourd'hui qu'on est qualifié à une compétition prestigieuse, il est là, prêt et décidé comme par hasard! Non, en plus d'injuste pour les autres, on n'a pas besoin d'un joueur qui ne connait même pas l'Algérie, tant qu'on y est, qu'elle fasse de l'azerbaidjan son terrain!
Par contre, la sortie de Saifi est tout à fait justifiée, et si saadane le garde encore, c'est juste pour le côté humain, il a pitié pour un joueur qui a toujours été fidèle à l'EN de le virer comme ça la veille de sa première coupe du monde et je comprend. Mais Saifi n'est pas au niveau, il va se ramasser si il joue en coupe du monde, il ne marque pas, saifi est du genre à rater 10 occasions franches avant d'en marquer une, et en coupe du monde, face à des équipes comme les USA, on aura besoin de joueurs décisifs, on ne pourra pas se permettre tous ces ratages!

Donc si on pense à l'intérêt de l'EN virons saifi, si on pense aux valeurs de l'EN, ne prenons pas Lahcen! Entre les intérêts d'une équipe et ses valeurs de base, il y a une différence.......l'Algérie n'est pas un club, on ne pense pas qu'à avoir les meilleurs joueurs, c'est le symbole d'un pays, on pense à avoir des joueurs dont on est fiers, qui représente le pays à fond. Moi ça ne m'intéresse pas que l'équipe nationale de mon pays gagne 5-0 face au Brésil en n'étant faites que de stars matérialistes ne ressentant rien pour le drapeau. Par contre j'en serais fier si c'est une équipe faites de joueurs qui ne pense qu'à l'Algérie et pas aux intérêts de leur carrière, c'est en ce sens que Belloumi est à mes yeux le meilleur joueur de l'Algérie, voir le meilleur joueur du monde! Parceque quand on arrive à humilier des joueurs de la juve et du real, en jouant dans le club de Mascara, je me dis que si lui avait eu la chance des grandes équipes, il serait peut être plus fort que Zidane!

Lacen n'a jamais refué de jouer pour la selection.
Ensuite, le type est né en France, n'a jamais été en Algérie, et pour finir sa mère est italienne.
Donc tu crois que c'est évident de choisir ?

Pour toi ou moi ça paraît evident parce qu'on est algérien, mais il faut se mettre à sa place durant quelques secondes...Il est autant français, italien qu'algérien.
Et qui plus est il a lui même reconnu que ce qu'il attendait ce n'était pas une convencation de l'équipe de france.

Il y a 2 jours de cela il disait lui même dans Le Buteur qu'il a décidé de venir dans l'EN mais seulement APRES le mondial...

Saifi inutile ?
Qui a marque le but contre le Senegal qui nous permet de maintenir le rêve ?
Qui marque le 2eme but en Zambie ?
Qui a marque le seul but du match à Blida contre la Zambie ?
Qui laisse le balon à Belhadj pour le 2eme but contre le Rwanda ?

Soit tu connais rien au ballon, soit tu es ingrat, au choix.

[absent]

Lacen n'a jamais refué de jouer pour la selection.
Ensuite, le type est né en France, n'a jamais été en Algérie, et pour finir sa mère est italienne.
Donc tu crois que c'est évident de choisir ?

tout a fait d'accord avec toi, ce n'est pas de sa faute s'il n'a jamais mis les pieds en Algérie,c'est son pere qui ne lui a pas inculqué l'amour de l'Algérie quand il était jeune.

moi je le comprend, mais si vaiment il ne veut pas jouer pour notre EN il n'a qu'à le dire on comprebdra aussi

[mehdoche]

Un truc que je comprends pas. L'interet qui prime sur tout autre chose c'est l'interet de l'EN. Lahcen est un bon joueur et a largement le talent pour etre selectionné. Si son talent est supérieur a un autre déjà selectionné il ne faut pas hesiter à le prendre. Toutes les équipes ont la même politique : si un joueur X qui n'a pas participé à la phase de qualif est meilleur qu'un joueur Y qui a contribué à la qualification alors le joueur X doit quand meme etre selectionné à la place du joueur Y. C'est l'interet de l'EN qui passe avant tout.

[lonesome]

Mehdi Lahcen

Je n'ai pas encore vu jouer "lahcen" (je prefere l'ecrire comme ça c'est plus algerien a mes yeux) mais Madjer ne tarit pas d'eloges sur lui,Lakhdar Berriche egalement il dit l'avoir suivi regulierement dans le championnat espagnol et il trouve qu'il est excellent en milieu defensif ou recuperateur,Belloumi aussi insiste pour son integration en equipe nationale,a mon avis ces trois avis sont suffisant.Reste le pourquoi et le comment de ces refus de rejoindre les verts,j'ai lu sa derniere interview que j'ai trouvé correcte et honnete ,il est meme pret a repondre present apres la coupe du monde c'est tres honnete de sa part un opportuniste aurait sauté les yeux fermés sur l'occasion surtout apres toutes ces sollicitations.Tout le monde est unanime pour dire que ce poste est loin d'avoir trouvé son titulaire ni Mansouri ni Yebda ne nous ont vraiment convaincus quoique Yebda avec une seule titularisation à montré de tres bonne disposition en milieu recuperateur et a été a l'origine de la tete ratée de ghezal contre l'egypte au soudan.Maintenant etre pour ou contre la venue de lahcen au sein de notre selection,mon avis serait qu'il soit present quand a la cohesion du groupe c'est le boulot de Mr. saadane c'est a lui de convaincre les joueurs reticents a sa venue.Nous allons en coupe d'afrique et en coupe du monde et tout le monde nous y attend ne l'oublions pas.
L'important c'est l'efficacité et un comportement footballistique exemplaire,l'Algerie est un grand pays, nous avons une grande equipe ,d'excellents joueurs animés d'une fierté et patriotisme incomparables et un public qui fait rever la planete entiere,essayons de tirer profit de tout ça et les resultats viendront par eux memes.
tres sportivement.

[Iska]

Saadane veut Lahcéne pour la CAN

Des responsables de la FAF ont repris langue avec le milieu de terrain de Santander
Saâdane veut Lacen pour la CAN
Par : SAMIR LAMARI

Mehdi Lacen pourrait bien être la surprise de Rabah Saâdane dans sa prochaine liste des 23 sélectionnés pour la coupe d’Afrique des nations, prévue du 10 au 31 janvier prochain en Angola. En effet, une source sûre proche du staff de l’EN, nous a affirmé hier que “des discussions sont actuellement en cours avec le milieu de terrain de Santander, première division espagnole, pour préparer un rendez-vous imminent entre Saâdane, Raouraoua et Lacen afin d’officialiser son arrivée en EN”, indique notre source qui précise que “Saâdane ne veut pas attendre l’après-CAN pour régler le cas de Lacen, mais veut le convoquer justement pour la CAN”. Et d’ajouter : “Saâdane veut mettre Lacen encore une fois devant ses responsabilités. Autrement dit, soit il vient maintenant et participe à la CAN, soit jamais !” En d’autres termes, “si Lacen veut participer au mondial, il doit d’abord intégrer l’équipe nationale pour la CAN et cela sous-entend des sacrifices de sa part vis-à-vis de son club, le Racing de Santander qui devra se passer de lui donc pendant toute la durée de la CAN, c'est-à-dire à partir du 27 décembre prochain pour le stage précompétitif jusqu'à l’élimination des verts de la CAN, sachant que la finale de la CAN est prévue pour le 31 janvier”. Une question que Lacen devra donc aussi régler avec son club qui n’a pas prévu forcément une telle longue absence de son milieu de terrain titulaire.
Dans de récentes déclarations à la presse, le président de la FAF, M. Mohamed Raouraoua n’a jamais caché son souhait de voir Lacen rejoindre la sélection d’Algérie. “Tout joueur qui peut aider l’équipe nationale de football à améliorer davantage son niveau est le bienvenu. Nous sommes contre personne, pourvu qu’il manifeste son désir de jouer pour l’Algérie. Notre mission est celui de défendre l’intérêt du pays et toute décision allant dans ce sens, nous n’hésiterons pas à la prendre”, avait-il répondu dans une récente interview accordée à liberté au sujet justement d’une question sur les éventuels renforts pour l’EN, après la qualification historique contre l’Égypte au mondial-2010.
“Personne ne peut nier que Lacen est un grand joueur”
Et d’ajouter : “personne ne peut nier que Lacen est un grand joueur.” De son côté, Saâdane n’avait pas cessé de répéter à satiété que “les portes de l’équipe nationale ne sont fermées pour personne, y compris pour Lacen”. Selon notre source, après la double confrontation contre l’Égypte, Saâdane s’est rendu à l’évidence que l’EN doit être renforcée par un milieu de terrain récupérateur et deux attaquants de pointe. Pour lui, ce milieu récupérateur c’est préférablement Lacen.
Il l’a, du reste, bien fait savoir à la FAF afin que celle-ci fasse le nécessaire pour le convaincre de venir. Cela tombe bien puisque entre-temps, Lacen a affirmé son désir de revêtir le maillot d’Algérie. Dans une récente interview accordée au journal espagnol el Publico, il avait affirmé sa “disponibilité à répondre favorablement à une convocation de Saâdane”. Même s’il “voit mal comment il pourrait prendre la place d’un joueur qui a participé à tous les matches des qualifications”.
Au sein de la FAF, l’on rétorque justement que pour Saâdane, “il n’y a pas de légitimité historique à respecter quand il s’agit de sélectionner les meilleurs joueurs algériens pour la CAN et le mondial-2010. Seul l’intérêt de l’Algérie comptera”.


Liberté

[VARADERO]

ce joueur me fait penser a lassana diara,il a un gros volume de jeu et tres bon a la relance.les joueurs n ont pas leur mots a dirent!depuis quand les joueur decide dans une selection?il y a que en algerie ou on voit sa,j attend avec impatience sa venu meme au detriment du capitaine de l EN.

[DJAMY]

Un truc que je comprends pas. L'interet qui prime sur tout autre chose c'est l'interet de l'EN. Lahcen est un bon joueur et a largement le talent pour etre selectionné. Si son talent est supérieur a un autre déjà selectionné il ne faut pas hesiter à le prendre. Toutes les équipes ont la même politique : si un joueur X qui n'a pas participé à la phase de qualif est meilleur qu'un joueur Y qui a contribué à la qualification alors le joueur X doit quand meme etre selectionné à la place du joueur Y. C'est l'interet de l'EN qui passe avant tout

exactement et ce que j'arrives pas encore a comprendre aussi ,on fait passer d'autres interets a la place de l'interet de l'EN quitte a se priver d'un joueur de talent et cette affaire de legitimitè historique je doit dire pour certains joueurs n'existes que chez nous ,a ce train meme un joueur en meforme doit rester parce qu'il as participè aux qualifs

[aitmakki]

Salam,


Voila, moi je pense que Lacen pouura apporter bcp de choses et combler le vide, je je pense vraiment qq joueurs ( bienque titulaires n ont pas le statut de trs grands joueurs) on voit bien les limites de Mansouri et Lammouchia et mm Ghiles malheursement n ont pas leurs places de titulaires.

Il faut imperativement combler leurs postes, et ajouter d autres latéraux, on les remercie pour ce qu ils ont apportés a l EN , mais pour aller loin ou mm de tenir tetes aux grandes equipes lors de la CAN 2010 et la CM 2010 il faut les remplacer. C est douleureux mais il faut perfectionner qq postes. Des fois j ai vu qu ont ete chanceux dans qq matches.

[bylkusdu94]

Mehdoche, c'est exactement ce que je dis depuis le début!
Le niveau de l'EN doit être supérieur aux intérêts personnels de chacun!
Lacen, on doit lui laisser une chance, Ziaya également...Après, ce sont à eux de prouver qu'ils méritent leurs places.
Je vous assure que si Lacen joue un match, tous les algériens qui disent des bêtises sur lui vont retourner leurs vestes...
Comme Djamy avec qui j'ai eu le même débat il y a un an... Il me disait que Lacen ne méritait de jouer car il n'est pas assez algérien et n'a pas prouvé son algérianité du fait qu'il ne soit jamais parti en Algérie... Mais va dire ça à son père, ce n'est pas de sa faute quand même!

[DJAMY]

Comme Djamy avec qui j'ai eu le même débat il y a un an... Il me disait que Lacen ne méritait de jouer car il n'est pas assez algérien et n'a pas prouvé son algérianité du fait qu'il ne soit jamais parti en Algérie... Mais va dire ça à son père, ce n'est pas de sa faute quand même!

personnellement j'approuve que saadane lui fasse appel ,au dela de son talent et apres bien sur c a lui de prouver sur le terrain qu'il merite sa place ,mais surtt pour que lacen prenne enfin ses responsabilitès ,avant il a jamais ete convoquè mais je penses que pour lacen et d'autres d'ailleurs c maintenant ou jamais ,s'"il reponds a une convocation pour la CAN avec ce que cela comporte comme sacrifice pour un joueur ,de laisser son club pour la selection pour une longue duree .
donc commencons d'abord par le convoquer et c a lui apres de prouver sa motivation
et la ou je suis pas d'accord moi ,c qu'on semble ne pas vouloir le convoquer pour des considerations personnelles ,personnellement je serais contre de ramener des joueurs de petit calibre ou d'egale valeur a ceux qui y sont deja comme on a fait en 86 mais si des joueurs de niveau superieur emergent d'ici la y'a pas de raison de pas les appeller et leur donner leur chance

[bouberita]

un bon joueur qui apportera un grand plus a l'équipe national .........
le problème ? il va decouvrir l'algerie !:22:
va t il s'intégré facilement au groupe? .
ne va t il pas perturbé un peu le groupe ?(lemouchia,yebda,mensouri)

le futur nous le dira.

[Nomad7]

Je pense que le mieux c'est de le rappeler après la coupe du monde. Lui même dit qu'il préfère intégrer l'EN après le mondial à croire les interviews qu'il a accordé au buteur.

Pour Mansouri, je ne comprend pas comment il est capitaine de l'EN?
Ce n'est ni un leader d'hommes et encore moins dans le jeu. Car en toute franchise je le trouve le maillot faible de cette équipe, je n'ai pas de souvenir l'avoir vu faire un bon match.