Tweet
Un premier tour difficile : Une équipe perfectible
De la prétendue mauvaise préparation, à l'accusation d'arrangement d'Angola-Algérie, en passant par la ''guerre'' avec la presse: retour sur deux semaines mouvementées.
Au final, les Verts (qui préfèrent jouer en blanc) ont atteint leur objectif: sortir de leur poule, mais n'ont pas encore fait taire tous leurs détracteurs.
En effet, on aurait pu s'épargner toutes ces chamailleries inutiles si les choses étaient mieux organisées. Une meilleure communication de la part de la fédération. Au lieu de laisser le champ libre à la spéculation, une conférence de presse par semaine aurait largement suffit pour applanir tout les débuts de polémique.
Parlons foot
Quand les critiques pleuvent concernant la qualité de jeu présentée, l'absence de bloc-équipe et l'impuissance sur le plan offensif, Saâdane répond invariablement, que l'équipe va de mieux en mieux et qu'elle progresse tout au long du tournoi. Le groupe récolte ainsi les fruits de sa préparation au Castellet.
Il faut dire que, jusque-là, elle déjoue tous les pronostiques des experts les plus scéptiques, qui ne là voyaient pas passer le premier tour.
Si on fait l'impasse sur le match du Malawi, on aura remarqué que la défense reste le point fort, avec un Halliche toujours au top, un Chaouchi plutôt rassurant et, surtout, l'intégration réussie de Yebda, qui apporte beaucoup de volume au milieu de terrain.
Malaise offensif
Reste que, pour le moment, les Algériens ont du mal à se procurer des occasions de but. La carence offensive (le manque de buteur dans l'axe) et l'absence de créateurs comme Saïfi, Meghni ou Abdoun nous pénalise.
Si l'équipe a opté pour un jeu avec deux joueurs de couloir (Matmour, Bezzaz puis Bouazza), il faut dire que Matmour reste encore trop bas, pour couvrir Laifaoui dans le 4-5-1 aligné par Saâdane.
En l'absence de Bezzaz, Hameur Bouazza a montré qu'il pouvait apporter le surnombre devant.
Le seul buteur du groupe, Abdelmalek Ziaya, n'a joué, pour le moment, qu'une trentaine de minutes contre le Malawi. Trop peu pour le juger mais il a tout de même montré qu'il pouvait se procurer des occasions. Cependant, il n'a pas donné satisfaction au sélectionneur durant les entraînements.
La Côte d'Ivoire, vrai test
Si la première période face à l'Angola a été l'occasion de montrer de belles choses, l'intégralité de la rencontre ne permet pas de tirer des conculsions d'un match qui aurait pu servir de réference. La petite polémique créée par le Mali n'a pas arrangé les choses.
Le vrai match test, devrait être celui de la Côte d'Ivoire. On sait désormais que nous avons une équipe qui aime les rencontres à fort enjeu, ce qui voudrait dire que tout est possible désormais. Une victoire face à l'armada orange menée par Drogba aurait un grand retentissement.
À cinq mois du mondial, si cette CAN n'est pas un objectif en soit, elle doit tout de même servir de baromètre, pour savoir où nous en sommes sur le plan du jeu et mieux évaluer nos chances en Afrique du Sud.
Mehdi D.
DZfoot
Au final, les Verts (qui préfèrent jouer en blanc) ont atteint leur objectif: sortir de leur poule, mais n'ont pas encore fait taire tous leurs détracteurs.
En effet, on aurait pu s'épargner toutes ces chamailleries inutiles si les choses étaient mieux organisées. Une meilleure communication de la part de la fédération. Au lieu de laisser le champ libre à la spéculation, une conférence de presse par semaine aurait largement suffit pour applanir tout les débuts de polémique.
Parlons foot
Quand les critiques pleuvent concernant la qualité de jeu présentée, l'absence de bloc-équipe et l'impuissance sur le plan offensif, Saâdane répond invariablement, que l'équipe va de mieux en mieux et qu'elle progresse tout au long du tournoi. Le groupe récolte ainsi les fruits de sa préparation au Castellet.
Il faut dire que, jusque-là, elle déjoue tous les pronostiques des experts les plus scéptiques, qui ne là voyaient pas passer le premier tour.
Si on fait l'impasse sur le match du Malawi, on aura remarqué que la défense reste le point fort, avec un Halliche toujours au top, un Chaouchi plutôt rassurant et, surtout, l'intégration réussie de Yebda, qui apporte beaucoup de volume au milieu de terrain.
Malaise offensif
Reste que, pour le moment, les Algériens ont du mal à se procurer des occasions de but. La carence offensive (le manque de buteur dans l'axe) et l'absence de créateurs comme Saïfi, Meghni ou Abdoun nous pénalise.
Si l'équipe a opté pour un jeu avec deux joueurs de couloir (Matmour, Bezzaz puis Bouazza), il faut dire que Matmour reste encore trop bas, pour couvrir Laifaoui dans le 4-5-1 aligné par Saâdane.
En l'absence de Bezzaz, Hameur Bouazza a montré qu'il pouvait apporter le surnombre devant.
Le seul buteur du groupe, Abdelmalek Ziaya, n'a joué, pour le moment, qu'une trentaine de minutes contre le Malawi. Trop peu pour le juger mais il a tout de même montré qu'il pouvait se procurer des occasions. Cependant, il n'a pas donné satisfaction au sélectionneur durant les entraînements.
La Côte d'Ivoire, vrai test
Si la première période face à l'Angola a été l'occasion de montrer de belles choses, l'intégralité de la rencontre ne permet pas de tirer des conculsions d'un match qui aurait pu servir de réference. La petite polémique créée par le Mali n'a pas arrangé les choses.
Le vrai match test, devrait être celui de la Côte d'Ivoire. On sait désormais que nous avons une équipe qui aime les rencontres à fort enjeu, ce qui voudrait dire que tout est possible désormais. Une victoire face à l'armada orange menée par Drogba aurait un grand retentissement.
À cinq mois du mondial, si cette CAN n'est pas un objectif en soit, elle doit tout de même servir de baromètre, pour savoir où nous en sommes sur le plan du jeu et mieux évaluer nos chances en Afrique du Sud.
Mehdi D.
DZfoot
Commentaire