Et si l’Algérie n’a jamais était occupée par la France

[Pandore]

bein elle serait forcement plus riche ....

Ben voyons
Et nous sûrement des pachas sur des chachas
Kems, welli letriq

[absent]

bein la France serait un pays en voie de développement ...

Ca c'est n'importe quoi.

[Argelina]

Kems, tu pourrais peut etre argumenter non?

[Alain]

Ce serait l'occasion de faire une histoire-fiction !

Mais je pense comme AAnis, les pressions inter peuples, surtout à cette époque, régulées 100% par les rapports de force, sont telles qu'il est impossible d'envisager que ce territoire relativement peu peuplé (~10h / km² en 1830 dans la zone nord), aurait pu être ignorée par une Europe qui étaient en pleine explosion industrielle.

Il y a de très nombreux cas de mouvement massifs de populations dans l'histoire. La Chine de l'est par exemple s'est étendue vers l'ouest et le sud dans une colonisation continentale plutôt que maritime. Etc. dans tous les continents.

Il se trouve que ceux de l'Europe sont parmi les derniers mouvements, derniers si on considère l'équilibre actuel comme une fin de ce processus multi-séculaire, remplacé par des migrations encadrées.

A ce propos, historiquement la part économique de l'Europe n'était pas grand chose par rapport à l'Asie. Rien dans son histoire ne prédisait ce destin.

rationnelsansfinalite. blogspot. com/2010/05/deux-millenaires-de-croissance-hommage.html (retirer espaces)

[kems]

Pandore et aanis

je vous suggère de lire un excellent livre de Pierre Péan "main basse sur Alger"... c une enquête sur un pillage ....

[absent]

Ce n'est pas un pillage ponctuel qui fait la richesse d'une nation. Et dans ce cas, la richesse de l'Algerie viendrait de l'Europe vu le nombre de navires marchands et d'esclaves europeens captures par les corsaires et les pirates d'Alger.
Ce qui a fait la richesse de la France et des nations europeennes en general, c'est l'industrie, et les industries se concentrait en metropole et pas dans les colonies. L'Algerie n'etait pas la Rhenanie ou la Ruhr a ce que je sache. D'ailleurs, l'Allemagne dont l'histoire coloniale est plus que marginale est beaucoup plus riche que la France car plus industrialisee.

[kems]

Kems, tu pourrais peut etre argumenter non?

apres une longue enquete, Pierre péan a retrouveé les traces de l'or decouvert dans les caves de la casbah, un buttin chiffré a plus de 500 millions de francs de l'epoque (l'equivalent de 4 milliards d'euros)...le developpement de la France doit ainsi beaucoup a l'or d'Alger

[nacer-eddine06]

moi je me dis pourquoi le bon dieu ne nous a pas envoye les anglais
on parlerait anglais aujourdhui
l algerie serait democratique

[Argelina]

apres une longue enquete, Pierre péan a retrouveé les traces de l'or decouvert dans les caves de la casbah, un buttin chiffré a plus de 500 millions de francs de l'epoque (l'equivalent de 4 milliards d'euros)...le developpement de la France doit ainsi beaucoup a l'or d'Alger

Il n'y a pas que l'Or, il est indéniable que la France durnant l'occupation, elle a profité des richesses de notre pays comme toute colonie l'aurait fait... Cependant, les guerres consécutives, notamment la deuxième guerre mondiale, n'ont pas permis à la France de se faire une richesse ainsi... Par contre, l'industrie y était pour beaucoup effectivement.

[Argelina]

l algerie serait democratique

Comment ça?

[absent]

@ Solas:
L'Algerie aurait peut-etre ete aussi democratique que l'Egypte, le Soudan ou la Birmanie.

[Pandore]

Avec des coups de fouets et des matraques au dessus de la tête, ils nous ont même fait creuser des tunnels pour y sortir des rochers, des routes, qui sont fonctionnelles à ce jour!!!!!!!
...
Sans elle, peut-être on l'aurait jamais fait!!!
Il n y a qu'à voir, le nombre de réalisations qui s'est fait après ...

[Gascogne]

L'Algérie aurait été espagnole ou italienne et aujourd'hui les Algériens se plaindraient en espagnol ou en italien du méchant colon.

Il n'y avait rien de plus logique que de retourner sur la Méditerranée après les indépendances des colonies d'Amérique. C'était le mouvement naturel que l'Espagne aurait entamé si Colomb n'avait pas découvert Hispaniola. Et il s'agissait de mettre fin à la piraterie.

Cependant, sous domination espagnole ou italienne, il est probable que les investissements auraient été moins conséquents et moins éclatants. Le génie civil français est alors un modèle pour l'Europe. Surtout, je pense que les deux véritables conséquences auraient été que :

- L'Algérie n'existerait pas, c'est une création française sur des territoires marocains et ottomans. Le nom même d'Algérie, inventé par l'Ecole de géographie française, n'existerait pas.

- La sociologie politique des diverses Algéries aurait été diablement changée. Moins de centralisme, pas de jacobinisme, méfiance à l'égard du pan-arabisme, moins d'idéaux romantiques révolutionnaires, ... En fait, on aurait eu un chapelet de petits états tribaux peu administrés. Oran serait une ville espagnole splendide, Alger un truc rococo italien, le reste l'immuable comme depuis 2000 ans. Je ne pense pas que les Espagnols auraient entamé des politiques de conversion.

[Pandore]

Euh!
Gascogne, vu de ton angle, on devrait dire MERCI LA FRANCE ...

[Argelina]

- L'Algérie n'existerait pas, c'est une création française sur des territoires marocains et ottomans. Le nom même d'Algérie, inventé par l'Ecole de géographie française, n'existerait pas.

Pas d'accord ! L'Algérie en tant que régence ottomane était déja délimitée par rapport à la Tunisie et le Maroc. La dénomination quant à elle, n'est pas une création français mais une altération linguistique du mot El Djazair, qui celui ci a été donné par Ibn Ziri. On dit que el djazair a été traduit en plusieurs langues puis, arrivant au français c'est devenu Algérie. Remarque d'ailleurs le El et Al du début et le g qui fait référence au dj, et la présence du r aussi...