Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
coucoui belkis et nadyr, bah c'est pas ma matière préférée du tout, mais ce que je déteste le plus c'est l'ecriture, j'avais trop mal aux doigts :22:
puis je me rappelle que je n'avais pas étudié tt le livre mais quand j'ai voulu preparer la matiere, j'ai jeté le livre dans les airs et j'ai étudié bien uniquement la page qui s'est ouverte au crache du livre et c'était le sujet
chui pas étonné que tu n'aies même pas eu la moyenne
biensure que j'ai eu la moyenne , c'etait ma note la plus basse dans mon bac, je suis scientifique, les matières littéraires c'est pas mon truc j'aime juste les lires pas pour avoir des examens dans ca contrairement aux math, physique ...etc
J'ai eu un 7 /20 et j'en étais ravie vu que le prof était null, ce que j'ai eu c'etait grâce à un ancien livre scolaire de .. français ! il contenait des textes intéressants dont un en particulier sur l'esprit scientifique de Gaston Bachelard et duqel je me suis inspirée pour blablater un peu et rassembler seb3a yeblaten (7 pierres)
1/ Dépend-il de nous d'être heureux ?
Une méthode dialectique
Thèse: Non. Le bonheur ne dépend pas que de nous. Nous vivons dans un environnement complexe et imprévisible et inter-agissons avec tous les éléments de cet environnement d'une façon directe ou indirecte. L'impact de cette interaction n'est jamais prévisible!!
Antithèse: Oui. Si nous recherchons pas ce bonheur, nous n'allons pas se délecter même en sa présence.
Synthèse: même si, le bonheur ne dépends pas que de nous, le fait de le vouloir et de veiller à sa recherche à chaque instant de notre existence, nous procure un bonheur...certes inférieur au bonheur ultime mais un bonheur tout de même.
2/ Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ?
Thèse: Certaines vérités sont dangereuses...encore faut-il avoir la certitude de l'existence de cette vérité absolue durable dans le temps.
Antithèse: Non, ce ne sont pas les vérités qui sont dangereuses ou pas mais ce qu'on peut en faire.
Synthèse: Les vérités sont des contraintes. C'est à l'homme de s'adapter à ses contraintes et d'œuvrer à la facilitation des conditions de vie sans s'exposer aux méfaits de ses interprétations.
3/ Faut-il oublier le passé pour se donner un avenir ?
Thèse: Parfois, c'est plus que nécessaire d'oublier le passé (guerres, mauvais départs, ...) pour avancer sur de bases nouvelles et tourner son regard vers l'avenir exclusivement.
Antithèse: La perdition de repères historiques peuvent générer une perdition d'objectifs...L'avenir ne sera qu'une quête perpétuelle de ce point de démarrage pour enfin choisir son orientation.
Synthèse: La passé est fait de bonnes choses et de mauvaises. L'idéal serait de sélectionner l'essentiel et de mettre de côté les choses secondaires pour bâtir un objectif d'avenir. Surtout, il ne faut pas hésiter à faire des bilans d'étapes et se retourner furtivement vers l'arrière pour prendre de l'élan. Savoir d'où on vient est souvent nécessaire pour mettre le cap sur là on veut y aller.
4/ Le rôle de l'historien est-il de juger ?
Thèse: Le rôle de l'historien n'est pas de juger mais de faire des constats et de relater des vérités historiques.
Antithèse: En tant qu'homme, l'historien peut donner son avis et faire un jugement de faits historiques.
Synthèse: L'historien est une fonction mais avant cela est un Homme. Cette double casquette lui confère la possibilité de juger l'histoire en tant qu'Homme mais jamais en tant qu'historien. Toute la problématique réside dans la séparation dans deux fonctions qui est quasiment impossible!!!!
Quand je commençais à lire un philosophe je ne savais plus ce qu'il avait dit à la première ligne quand j'arrivais à la troisième et heureusement j'ai banni toute lecture de ce genre
2/ Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ?
3/ Faut-il oublier le passé pour se donner un avenir ?
4/ Le rôle de l'historien est-il de juger ?
Quel sujet auriez vous choisit ?
Développez votre sujet préféré
Le premier : j'aurai dit oui et non! oui simplement si je suis Robinson crusoé! et encore avait-il besoin de vendredi pour accomplir son bonheur.
le second sujet j'aurai répondu oui elle est dangereuse parce qu'elle blesse. mais je préciserai que c'est à ça qu'on l'a reconnait.
le troisiéme : oui forcément. tiens iul faut oublier la défaite contre la Slovénie poue espérer gagner contre l'angleterre.
En définitive j'aurai sans doute choisi le quatiéme: sérieusement c'est un véritable gateau ce sujet. j'aurai fait une tartine sur la necessaire posture d'objectivité de la science et puis une autre sur l'inévitable subjectivité de l'acte de juger. et ça auarit été dans la poche . Une génération ne peut juger la précedente. les valeurs ne soint pas immuables. voilà en gros ce qu'il faudrait blablater pour s'en sortir.
"Soyez les gardiens de votre cœur et rendez-le propre et pur comme un lieu de prière." .
Désolé de t'avoir rappeler les séquelles de cette matière, apparemment tu as dû souffrir
Ghandi, effectivement je garde de mauvais souvenirs de la philo, surtout de ma prof qui etait un moulin á paroles....
mais curieusement et heureusement aprés avoir eu des notes catastrophiques toute l année et des commentaires du genre ..éléve fantome j ai eu 14/20 au bac ( je me demande encore comment ).
Ma moyenne générale en Philo tournait autour de 4/20...et au bac, j'ai eu 13/20...j'en croyais pas mes yeux! Je m'y suis donnée à fond durant l'examen...
La prof de Philo ne voulait jamais qu'on débatte, et nous DICTAIT SES cours!
J'en avais tellement marre, qu'à chaque devoir noté et ce durant toute l'année, je ne faisais que la moitié du devoir (uniquement l'intro & la première partie, mdr )...et puis, pendant les cours, je révisais mes autres cours...je sortais mes livres d'histoire, de géo, etc...et devant ses yeux ...elle n'en revenait pas!! Mais, elle ne disait rien car j'étais Irrécupérable (je séchais la plupart de ses cours pour aller à la bibliothèque!) :22:
Tiens, quelques fois...on avait des devoirs maisons en Géo: c'était des cartes à compléter (en suivant la problématique bien sûr!). Je les faisais souvent en Philo...je sortais ma règle, mon compas, mes crayons, feutres & stylos de couleurs...pendant que les autres griffonnaient!
Voilà...une ptite anecdote d'une Littéraire en plus!
Chaque personne qu'on s'autorise à aimer, est quelqu'un qu'on prend le risque de perdre.
J'étais bien dans la philosophie ,j'adorais beaucoup et j'étais le seul .Je me rapelle d'un sujet où j'ai eu 18/20 "le comportement est il acquit ou inné?"
.......... et ce n'était pas grâce à souk el fellah 
, c'etait ma note la plus basse dans mon bac, je suis scientifique, les matières littéraires c'est pas mon truc j'aime juste les lires pas pour avoir des examens dans ca contrairement aux math, physique ...etc 
Tweet
Commentaire