Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
Et oui l’Angleterre était une colonie française ça choque certains mais c'est une vérité historique, toute la noblesse anglaise parlait français et ne connaissait pas l'anglais d'ailleurs aujourd'hui près de 40% du vocabulaire anglais vient du français ... .Honni soit qui mal y pense le moto de la couronne d'Angleterre (inscription sur les blasons du royaume outre manche)
relis l'histoire de la Bretagne et non l'histoire avancée par son colonisateur .
Elle dependait nullement d'un quelconque royaume français , elle était indépendante et composé deplusieurs ethnies dont les celtes
Je suis normand et je connais bien nos voisins bretons et leur histoire , les celtes étaient partout en France et pas seulement en Bretagne , la France est un pays celtique à l'origine ...
La Bretagne n'a été réunie à la couronne de FRANCE , qu'en 1532.
Et alors? Ca signifie simplement qu'n 1532, le territoire de Bretagne a commencé à faire partie du domaine du roi de France. A une époque, le domaine royale se résumait à l'Ile de France et pourtant, un tas de ducs, comtes et princes étaient théoriquement vassaux du roi donc leur domaine était aussi la France.
Elle dependait nullement d'un quelconque royaume français , elle était indépendante et composé deplusieurs ethnies dont les celtes
C'était un duché indépendant de facto mais vassal de jure.
La Gaulle (dont l'Armorique, actuelle bretagne) était un pays celtique mais latinisé par les romains, les celtes de Bretagne sont des réfugiés de l'actuelle Grande Bretagne qui ont assimilé une partie de la population locale. D'un certain point de vue, c'est eux les "colonisateurs".
Odinson il y a autant de rapports entre berbères et arabes qu'il y en a entre basques et latins... Si vous commencez à parler de fait national on ne va pas s'en sortir! A la base c'est un "clivage" ethnique. La proto-phrase "arabe et berbère c'est pareil" ne peut provenir que d'un beauf inculte...
Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? S21 V30
Commentaire