Interdiction de porter le hijab en france

[Risk]

en Algérie aussi certains établissements interdisent le voile, la barbe pour les hommes, parlons pas du 9amiss ou du djelbab.

ceci est un autre débat alors, comment au nom de la liberté on en arrive à interdire certains types de vêtement.

à l'école primaire, c'est beaucoup trop tôt pour obliger les petites filles a se voiler, je suis donc pour cette interdiction.

le djelbab (ni9ab ou burka) ne sont pas des indication de l'islam, celles qui les portent sont soient obligées de le faire, soit le font par choix personnel...il y a aussi la possibilité d'une mauvaise interprétation des indications de l'islam (un autre débat ...aussi). je peux comprendre que la burka ou le ni9ab soient perçus comme une agression pour dame France laïque (lol)...

[absente]

Lyna,

Tu fais un mix.

La France est un pays laique, dans lequel le porte du voile n est nullement interdit.
Ce qui est interdit c est le niqab dans les yeux publics, et les signes exterieurs religieux dans les ecoles ( y compris le voile).

Et je te rappelle que l habit ne fait pas le moine, donc si il doit y avoir des eneemeis quelques soit leur facon de se vetir si ils veuelent faire du malils le feront....

[absent]

ODIN : Apparemment on a eut le même réflexe !

les grands esprits se rencontrent

[mkh]

Cessez donc de cacher le soleil avec un tamis! Cette loi est la conséquence directe du nombre croissant de jeunes filles portant le voile, elle a été faite sur mesure pour les musulmanes par peur de la "contagion"! Seulement, en Islam, les symboles religieux n'existent pas, c'est là où le bât blesse! Le foulard que portent les femmes pour couvrir leurs cheveux n'est pas un signe religieux mais un moyen de répondre aux "standards" de pudeur selon la religion musulmane, c'est totalement différents. En somme, le foulard est juste un vêtement supplémentaire et il n'a aucun équivalent dans la religion chrétienne par exemple... J'entends par là qu'il ne correspond pas au crucifix, ni à l’effigie d'un saint ou de la vierge Marie pour les catholiques.
Cette loi a été pondue dans les loges maçonniques, qui sont, selon l'aveu même d'Alain Bauer ancien grand-maître du grand orient de France, "l'Eglise de la République".
Pour les abrutis ici qui confondent culture, loi, sociologie, je veux juste rappeler que le proverbe "A Rome fais comme les romains" ne s'applique en aucun cas, puisque la France est un état laïc, et que la laïcité signifie (en théorie, et hypocritement) la neutralité confessionnelle de l'Etat, le droit de culte des citoyens étant assuré par la constitution. De ce fait, demander à des jeunes femmes de retirer le signe religieux qui n'en est pas un en raison du devoir de l'Etat et pas du leurs, elles qui sont citoyennes, est dans la philosophie même de la laïcité française ridicule. Cette loi est juste un cache sexe, une feuille de vigne de l'islamophobie et de la "religiophobie" qui règne dans ce pays.

Je rappelle à tout hasard qu'en Alsace Moselle, région qui était sous domination allemande lors de la loi de 1905, c'est toujours le concordat napoléonien qui règne en matière de culte! De ce fait dans un pan énorme de la métropole française on apprend le catéchisme, la religion protestante ou juive dans les écoles publiques, pis encore, les prêtres, rabins et pasteurs sont rémunérés par l'Etat et bénéficient d'une assurance sociale! C'est à dire que la France est le dernier pays au monde à rémunérer des prêtres catholiques (en dehors du vatican)! Bien entendu les musulmans n'étant pas présent dans la métropole lors du concordat napoléonien, ces derniers bizarrement ne bénéficient pas des avantages du concordat! Nous avons donc un état de faits invraisemblable ou la laïcité s'applique sur les jeunes musulmanes, puisqu'elles n'ont pas le droit de porter de hijab dans les écoles en Alsace-Moselle, mais qui ne s'applique pas à l'état lui-même puisqu'il dispense les cours de catéchisme et paie des ministres du culte!!!! Je vous invite à cet effet, à vous retourner vers le fait divers de la jeune turque qui s'était rasé le crâne dans l'Est de la France parce qu'on lui avait demander de retirer son voile! Je ne parle même pas de Mayotte (La Comores française) qui est un département français mais dans lequel on apprend le Coran à l'école, ni même de l'île de la Réunion ou l'Adhan retentit en plein centre ville de Saint-Denis et où le niqab est toujours porté sans que ça pose le moindre problème...

Ces simples exemples devraient suffire à convaincre le dernier des athées de l'injustice criarde à l'endroit des jeunes musulmanes! Comme quoi quand ce sont des colonies lointaines,l'Islam ne dérange pas (par peur de velléités indépendantistes), quand il s'agit de christianisme ou judaisme on peut également fermer les yeux (Cf concordat) en revanche quand il s'agit de musulmans en métropole, là on est intransigeant sur le principe de laïcité, devenu pour le coup laïcisme de combat à l'égard de l'Islam!

J'appelle donc les abrutis de la laïcité à revenir vers les livres du sociologue spécialiste de la laïcité et des religions en France, Jean Baubérot, et à éviter de parler de choses qu'ils ne maîtrisent pas! N'est-ce pas Odinsson?

[absent]

l'abrutis te salut bien ....et puis je ne suis pas laïque mais chrétien mais bon passons ....

les musulmanes ont le droit de porter le foulard ,une minorité des franco maghrébines le font d'ailleurs , et quand je dis une minorité c'est d'après ce que je peux constater à peine 10% des maghrébines ...le truc c'est qu'il est interdit dans les édifices publiques ainsi que dans le cadre professionnel, en dehors de ces restrictions celles qui veulent peuvent se couvrir les cheveux quand bon leur semblent....

Je vais te dire pour moi le problème de rejet et d'islamophobie vient de ceux , musulmans qui utilisent leur religion comme un étendard et un moyen de revendication communautariste , n'oublie pas qu'ici en Europe on est en terre chrétienne et que notre civilisation découle principalement de notre héritage chrétien , pour vouloir s'intégrer il faut aussi le vouloir et savoir se fondre dans la masse...
Le niqab c'est la négation de la femme et de ses droits , ça n'a rien à faire en France

[Slow]

En france, comme pour l'Algérie à une certaine période, la mode c'est au voile!
De quoi on s'mèle mais:
Quand aux institutions publiques, aux entreprises on peut pas leur imposer un choix, comme elles ne peuvent pas nous coller une interdiction !
Si elles veulent, travailler elles se plient aux lois de la république sinon, apparemment, les USA accèpte bien les voilées donc, un seul conseil immigrez, immigrez!!!
Une chose aussi, je le constate autour de moi et ce n'est pas une généralité, certaines jeunes filles ne le mettent pas par conviction , mais par démarcation et ce qui inquiète l'opinion publique
Certaines aussi croient que c'est un bon moyen d'attirer les abeilles sur elles, soit! Mais qu'elles cessent de se sentir victimes de leurs choix
Ni le voile, ni le niqab ne sont interdit ici mais la burka ou le voile intégral qui est interdit dans les lieux publiques à part ça, elles font ce qu'elles veulent !

[mkh]

Je vais te dire pour moi le problème de rejet et d'islamophobie vient de ceux , musulmans qui utilisent leur religion comme un étendard et un moyen de revendication communautariste , n'oublie pas qu'ici en Europe on est en terre chrétienne et que notre civilisation découle principalement de notre héritage chrétien , pour vouloir s'intégrer il faut aussi le vouloir et savoir se fondre dans la masse...

Non c'est la petite poignée de juifs qui vous dirigent comme du bétail qui t'a expliqué que c'était un moyen de revendication communautariste. Et puis tu es tellement malin (ils ont raison de vous qualifier de goyim, de bêtes après tout) que pour défendre la chrétienté, le christianisme tu valides les thèses des laïcistes, ceux-là même qui vous ont confisqué votre religion, votre honneur et les ont remplacé par un ensemble de "valeurs" consuméristes, égoïstes et dépravées! Les musulmans sont les alliés objectifs des catholiques en France, les judeo-laïcs l'ont compris il y a longtemps, les catholiques toujours pas! Et enfin je te rappelle que Marie (que la paix de dieu soit sur elle) portait le voile....

[mkh]

evangile

1 Corinthiens 11 : 3-16 « Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l’homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de christ. Tout homme qui prie ou prophétise, la tête couverte, déshonore son chef. Toute femme, au contraire, qui prie ou prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef : c’est comme si elle était rasée. Car si une femme n’est pas voilée, qu’elle se coupe aussi les cheveux. Or, s’il est honteux pour une femme d’avoir les cheveux coupés ou d’être rasée, qu’elle se voile. L’homme ne doit pas couvrir la tête, puisqu’il est l’image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l’homme. En effet, l’homme n’a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l’homme ; et l’homme n’a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l’homme. C’est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l’autorité dont elle dépend. Toutefois, dans le Seigneur, la femme n’est point sans l’homme, ni l’homme sans la femme. Car, de même que la femme a été tirée de l’homme, de même l’homme existe par la femme, et le tout vient de Dieu. Jugez-en vous-mêmes : est-il convenable qu’une femme prie Dieu sans être voilée ? La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c’est une honte pour l’homme de porter de cheveux longs, mais c’est une gloire pour la femme d’en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile ? Si quelqu’un se plaît à contester, nous n’avons pas cette habitude, non plus que les Eglises de Dieu ».

Coran:

(Ô prophète! Dis à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles (Jilbaab) : elles seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux) [Al-Ahzaab : 33 : 59]

(Et dit aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu’elles rabattent leur voile (Khimar) sur leurs poitrines; et qu’elles ne montrent leurs atours qu’à leur maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs soeurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu’elles possèdent, ou aux domestiques mâles qui n’ont pas d’envie pour les femmes, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu’elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l’on sache ce qu’elles cachent de leurs parures) [An-Nour : 24 : 31]


Question:

Lesquels des deux textes sont les plus compatibles avec leurs histoires de tolérance qu'ils aiment tant?

[traks]

Le niqab c'est la négation de la femme et de ses droits , ça n'a rien à faire en France

supposant qu'une française ais envie de porter le voile intégral ,pour protéger ces droit...on lui interdirait ??? tu trouve ça normale ??

[momo.05]

l'abrutis te salut bien ....

[Nuit_Bleue]

Bonjour

Interdiction de porter le hijab en france

Je pense pas , ni en France ni Italie, ni certains pays d’Europe.. Tu dois confondre avec le Niqab

[momo.05]

avec moderation!

[hben]

Le niqab c'est la négation de la femme et de ses droits , ça n'a rien à faire en France

En France oui!
Mais en République islamique de France!.... dans quelques années...

[absent]

Mais en République islamique de France!.... dans quelques années

LOL merci pour le rire hahahaa

[absent]

supposant qu'une française ais envie de porter le voile intégral ,pour protéger ces droit...on lui interdirait ??? tu trouve ça normale ??

j'en ai vu qque unes mais c rare , je trouve ça laid et choquant , et je ne vois pas en quoi elle protégerait ses droits en portant le voile intégrale ...de quels droits parles tu?