Crime contre la nature

[bauréal]

..............

[Brise.marine]

Bauréal

Au fait Baureal c'est pas saadia mais Brise.marine

Selon ton article, il n'était plus dans son écosystème (Europe, Afrique sub-saharienne, Asie et Amérique)…Et si l’on doit remonter la chaîne de toutes les espèces disparues dans une aire géographique, on a pas fini de sortir les mouchoirs…Sur dix millions d’espèces qui ont peuplé la terre, près de neuf millions ont disparu. Si on veut respecter la Nature, il faut la considérer pour ce qu’elle est essentiellement : une dynamique, qui a autant besoin de destruction que de création…

C'est vrais que la nature est une dynamique qui a besoin autant de destruction que de création....mais je crois que le vecteur humain n'est pas apte à le faire....lorsque l'être humain touche à l'ecosysteme bonjour les degats...figure toi que la nature à plus d'inteligence que l'être humain la preuve elle a tenu des millions d'années mais avec l'apparition de l'Homme et de cette logique à la houellebecq la nature souffre et s'auto-détruits....

[hakkimm]

Même si le lynx etait un animal sauvage qui representer un danger pour l'elevage des ses ignorants, il y'a mille et une façon de le capturer VIVANT sans le passée par cette meute de chien qui l'ont charcuter vif...

C'est une utopie...
un agriculteur qui ne trouve presque pas de quoi se nourrir, tu crois qu’il va avoir de pitié pour cet animal sauvage qui vient de lui éventrer sa vache ou dévaster son champs de pomme de terre ou autres.
C’est une question de priorités.

[Brise.marine]

Ces agriculteurs ne sont autres que des ignares....voilà le portrait de l'animal qui ne represente pas du tout de danger à l'homme..
et si le lynx s'attaque aux animaux domestiques des agriculteurs c'est simplement parce que ses derniers ont detruits l'ecosysteme et continueront de le faire pendant que l'etat est en train de compter son argent

http://www.planete.org/

[absente]

N'oublions pas que l'homme aussi est un animal qui joue son rôle dans la lutte des espèces. Rien de plus naturel que d'éliminer un autre prédateur qui s'attaque au même gibier que soi, sur son propre terrain.
Ce qui n'est pas naturel c'est ce désir de le capturer vivant.
La nature est cruelle

[noubat]

il existe d'autre moyens mieux adaptés pour capturer l'animal vivant ; que de lacher toute une meute de chien enragé.
Il serait temps que l'on prenne des mesures efficaces en Algérie pour protéger la faune et la flore

[Eddy de Mars]

@ Besbas

N'oublions pas que l'homme aussi est un animal qui joue son rôle dans la lutte des espèces. Rien de plus naturel que d'éliminer un autre prédateur qui s'attaque au même gibier que soi, sur son propre terrain.
Ce qui n'est pas naturel c'est ce désir de le capturer vivant.
La nature est cruelle

Alors ne vient pas te plaindre qu'il y ait des guerres dans le monde... d'après ton raisonnement, ce n'est qu'une forme de sélection naturelle!!! :22:

[bauréal]

..............

[absente]

Eddy de Mars

Sbah el kheir !
Est-ce vraiment un secret que la cause de pratiquement toutes les guerres est la maîtrise des ressources naturelles ?

[Brise.marine]

noubat

Bien dit Nouba...la nature en Algerie est baffouée...l'urbanisme sauvage fait ravage en Algérie sans que personne ne se plaint...la preuve y'a des personnes qui trouve normal qu'on massacre un pauvre animal qui risque de disparaitre et qui est une espèce protégés dans le monde....mais chez nous c'est: allez une poule c'est plus rentable qu'un chat sauvage

[hakkimm]

Préserver la nature et les espèces protégées est une noble cause et nous sommes tous POUR tant que ça ne devient pas une obsession. Il faut être réaliste, dans ce pays on a plus urgent à faire que de s'occuper du sort d'un animal. Que je sache la chasse des animaux sauvages a toujours existé et depuis l’aube du temps.
A voir l’attitude de certaines organisations internationales, comme green peace, je me dis que ces gens là ne sont pas plus différents que les extrémistes de tous bords. L’un d’eux me disait un jour, que c’est normal d’utiliser un traitement de choc pour réveiller les consciences.

[ALPY]

la faune et la flore peuvent "remercier" le terrorisme humain de la décénie noire pour 1 accroissement de leurs especes sans parler des poissons qui meurent de vieillesse quand ils ne sont pas mazoutés, que l'algérien n'est pas 1 pescador, tués par les etrangers...

[Brise.marine]

Hakkimm

Préserver la nature et les espèces protégées est une noble cause et nous sommes tous POUR tant que ça ne devient pas une obsession

Tu te trompes hakkim c'est pas une noble cause mais une nécessité de survie.... si demain tu voudrai que les petits des petits enfants puissent respirer de l'air pur ou manger bio

Il faut être réaliste, dans ce pays on a plus urgent à faire que de s'occuper du sort d'un animal. Que je sache la chasse des animaux sauvages a toujours existé et depuis l’aube du temps.

C'est quoi le plus urgent...construire sur les terre agricoles et importé la pattate de l'etranger pour la vendre à 50DA le kilos..merci j'ai tout compris
Pour la chasse c'est vrais elle a tjr exsité et exsiteras tjr mais pas pour longtemps si ça continue sur ce rythme....et sache que la chasse à ses lois et ses periodes et que le braconnage est un danger qui désiquilibre l'ecosysteme.

A voir l’attitude de certaines organisations internationales, comme green peace, je me dis que ces gens là ne sont pas plus différents que les extrémistes de tous bords. L’un d’eux me disait un jour, que c’est normal d’utiliser un traitement de choc pour réveiller les consciences.

C'est peu pour faire reveiller la conscience des Hommes la preuves le massacre d'un animal sauvge trés rare ne prime pas, ce qui prime c'est la poche de l'agriculteur....ce n'est qu'un animal c'est dieu qui l'a crée et dieu ne crée pas pour le plaisir et n'aime pas qu'on fasse souffrir ses creatures

[hakkimm]

Je pars du principe que l’homme est plus important que la survie de n’importe quel animal et qu’il existe parfois des raisons qui poussent l’homme à chasser ou à tuer cet animal. Tant qu’on ne tue pas inutilement ces bêtes et tant qu’on ne tue pas pour le plaisir, je ne vois pas où est le problème. N'oublions pas qu'il y a des humains qui meurent de faim dans certaines régions du monde alors que dans d’autres, chats et chiens vivent comme des rois....

C’est vrai qu’envoyer une meute de chiens sur ce pauvre lynx n’était pas la bonne solution, il fallait le capturer vivant et l’envoyer dans un centre ou zoo spécialisé. Mais j’attends qu’on me donne les raisons qui ont poussé ces gens à le chasser, pour juger de la situation. Car je ne pense pas qu’il est facile pour une famille habitant à la campagne de cohabiter avec des animaux sauvages, je connais justement dans la région de Jijel, des endroits où il est devenu très difficile pour un agriculteur de labourer ses terres ou élever des animaux domestiques sans subir des dégâts, qui peuvent parfois ruiné tout son travail. Il y a un certain temps, il était très difficile d’apercevoir des animaux sauvages en pleines montagnes, maintenant et après les années du terrorisme, ils vivent pratiquement avec nous dans les zones urbaines.

C'est peu pour faire reveiller la conscience des Hommes la preuves le massacre d'un animal sauvge trés rare ne prime pas, ce qui prime c'est la poche de l'agriculteur....ce n'est qu'un animal c'est dieu qui l'a crée et dieu ne crée pas pour le plaisir et n'aime pas qu'on fasse souffrir ses creatures

Je ne pense pas qu’on peut réveiller la conscience des gens par des attitudes aussi violentes. Tu ne pourras jamais réveiller la conscience de quelqu’un qui n’est en aucun cas convaincu de la nécessité de ta cause.

Tu te trompes hakkim c'est pas une noble cause mais une nécessité de survie.... si demain tu voudrai que les petits des petits enfants puissent respirer de l'air pur ou manger bio

Ca n'a rien à voir, c'est l'argent, la pollution et les pesticides qui sont en cause.

[absent]

autrefois il y avait des elephants, des lions et des hyenes, ils ont disparus