Les femmes sont tristes pendant les règles parcequ'elles perdent une occasion d'avoir un enfant - vidéo

[nassim]

@ Layla

Biensûr que l'information est sûre! Tu peux à tout moment vérifier la crédibilité d'une information lue dans le forum en utilisant Google.

Par exemple, tu peux trouver des chiffres similaires dans le site des instituts nationaux américains de la santé (nih.gov): "Up to 3 out of every 4 women experience PMS symptoms during their childbearing years. PMDD affects between 3% and 8% of women during the years when they are having menstrual periods."

La dépression n'est biensûr pas le seul symptôme, mais est l'un des multiples symptômes qui caractérisent le PMS et le PMDD.

Aussi, Wikipedia est une source de haute qualité dans sa version anglaise pour une raison simple: il y a énormément de spécialistes bénévoles anglophones qui enrichissent l'encyclopédie. Donc, pour tous les sujets spécialisés (Médecine...etc), tu pourras trouver une information de qualité et bien documentée sur la version anglaise de Wikipedia. Et lorsque t'as un doute, t'as le moyen de vérifier l'information via les références fournies ou via Google.

[absente]

Bonsoir Nassim
d'accord supposons que wiki dit vrai,
entre le 3 et le 8 l’écart est important, presque le triple .. ça met un doute sur la véracité de l'info quelque soit sa source..
et puis c'est on juge là quelque chose de subjectif, sachant que bcp exagèrent leurs symptomatologies .. donc on peut pas trop se fier à ça ..
c'est connu, un signe subjetif n'a jamais été un critére de jugement fiable .. comme la douleur

[nassim]

Bonsoir

Le fait que le taux varie ne signifie pas que les chiffres ne sont pas crédibles, mais simplement que le taux varie selon les groupes d'âge (adolescence, âge adulte...)...etc. On peut dire qu'en moyenne 5,5% des femmes en âge de procréer sont susceptibles d'être touchées par le PMDD.

Sinon, tu devines bien que les diagnotics et les estimations concernant le PMS/PMDD ne sont pas faits par des vendeurs de poissons, mais par des spécialistes (obstétriciens, gynécologues...etc)!

[absente]

Nassim
je croyais que c'était les marchands de légumes
oui je sais bien qui fait ce genre d'études, et je rajoute qu'ils font pas tout ça seuls ..
et tu devines bien que ce n'est pas comme ça qu'on calcule une moyenne non plus oeilfermé

enfin quoiqu'il en soit .. il faut faire une recherche plus poussée sur le sujet pour dire que c'est vrai ou pas .. on peut pas se contenter de ce qui se dit sur wikipedia ..

[nassim]

Peux-tu nous expliquer comment on calcule une moyenne dans ce genre de cas?!

Aussi, c'est justement toi qui devrais t'informer plus sur le sujet lorsque t'as des doutes sur les chiffres au lieu de rejeter aveuglement les chiffres cités, car la source que j'ai cité (nih.gov) est très crédible!

[absente]

tu n'additionnes pas les pourcentages que tu divises par deux oeilfermé

Bien sur que je vais faire ma recherche, c'est de moi que je parlais ..
et je n'ai pas jeté aveuglement des chiffres, mais j'ai émis des doutes, ce n'est pas la meme chose ...

Bonne fin de soirée

[nassim]

tu n'additionnes pas les pourcentages que tu divises par deux

Si, dans ce cas, je pense qu'on peut faire une moyenne simple pour illustrer la prévalence moyenne de ce trouble.

Sinon, il est biensûr parfaitement légitime d'avoir des doutes, mais lorsqu'on a des doutes sur les chiffres, on peut rapidement vérifier la crédibilité des chiffres avec Google.