Bonjour
Un Australien de 24 ans a été condamné mercredi à près de 3000 fr.(2000 euros) d’amende pour acte de cruauté sur un chat. Il aurait jeté l'animal contre un mur à plusieurs reprises.
Aaron William Klarich ne s’est pas présenté au tribunal de Perth, dans l’ouest de l’Australie, mais a plaidé coupable. Selon les médias locaux, il a jeté contre le mur de sa douche «au moins à sept reprises » un chat. Les faits se sont passés à son domicile, le 12 novembre 2006.
Le procureur, Robin Moore, a estimé que la magistrate en charge du jugement a fait preuve de trop de clémence en infligeant 3000 dollars australiens (2940 fr.) et en interdisant l’accusé de possession d’un chat durant trois ans. La sanction minimal pour cruauté sur animal est de 2000 dollars, mais 10 000 dollars et une interdiction à vie de posséder un animal auraient été plus appropriés pour Aaron William Klarich qui a reconnu avoir agi délibérement, a estimé M. Moore.
Le 12 novembre, un inspecteur de la RSPA(Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals) avait retrouvé le chat blanc «gisant sur le sol de la salle de bain, incapable de se mouvoir et poussant de faibles gémissements». «Du sang coulait de son nez et il y avait une blessure fraîche au-dessus de son œil», a-t-il rapporté au tribunal.
L'inspecteur avait saisi l’animal meurtri et l'avait emmené chez un vétérinaire. Celui-ci a constaté que le chat «avait subi un sévère traumatisme. Il avait plusieurs dents cassées et la gencive fendue. Il ne réagissait pas et était en hypothermie.» Après des soins appropriés, le chat s’est toutefois parfaitement rétabli.
(gco)
Un Australien de 24 ans a été condamné mercredi à près de 3000 fr.(2000 euros) d’amende pour acte de cruauté sur un chat. Il aurait jeté l'animal contre un mur à plusieurs reprises.
Aaron William Klarich ne s’est pas présenté au tribunal de Perth, dans l’ouest de l’Australie, mais a plaidé coupable. Selon les médias locaux, il a jeté contre le mur de sa douche «au moins à sept reprises » un chat. Les faits se sont passés à son domicile, le 12 novembre 2006.
Le procureur, Robin Moore, a estimé que la magistrate en charge du jugement a fait preuve de trop de clémence en infligeant 3000 dollars australiens (2940 fr.) et en interdisant l’accusé de possession d’un chat durant trois ans. La sanction minimal pour cruauté sur animal est de 2000 dollars, mais 10 000 dollars et une interdiction à vie de posséder un animal auraient été plus appropriés pour Aaron William Klarich qui a reconnu avoir agi délibérement, a estimé M. Moore.
Le 12 novembre, un inspecteur de la RSPA(Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals) avait retrouvé le chat blanc «gisant sur le sol de la salle de bain, incapable de se mouvoir et poussant de faibles gémissements». «Du sang coulait de son nez et il y avait une blessure fraîche au-dessus de son œil», a-t-il rapporté au tribunal.
L'inspecteur avait saisi l’animal meurtri et l'avait emmené chez un vétérinaire. Celui-ci a constaté que le chat «avait subi un sévère traumatisme. Il avait plusieurs dents cassées et la gencive fendue. Il ne réagissait pas et était en hypothermie.» Après des soins appropriés, le chat s’est toutefois parfaitement rétabli.
(gco)
Commentaire