Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
La Terre a été créée à partir de débris cosmiques qui se sont assemblées suite aux explosions d'étoiles. Si la Terre n'est pas ronde, cela voudrait dire qu'il y avait des directions ou dimensions privilégiées que la physique a tenu compte au moment de sa création. Apparemment ce n'est pas le cas, et c'est plus logique, il n'y avait pas de direction privilégiée, le côté sphérique assure une certaine symétrie dans les contraintes qui étaient présentes lors de la création.
Dernière modification par UnAlgerien, 31 décembre 2017, 20h11.
En d'autres termes, imaginez du verre en fusion, à une certaine température afin de le modeler, on le fait tourner à une certaine vitesse dans toutes les directions sur 360 degrés. Au final, qu'est-ce qu'on s'attend comme résultat, à du verre plat (une assiette), ou à une grosse bille?
Dernière modification par UnAlgerien, 31 décembre 2017, 21h32.
Le probleme n'est pas dans l'explication scientifique que la terre est ronde. C'est plutot ce qu'on nous racontait que c'etait des preuves irrefutables comme les photos prises de l'espace alors qu'ils etaient tous des monatges. La NASA elle meme a finalement admit et reconnu que la celebre photo "Blue marble earth" n'est qu'un montage de plusieurs petite photos alors qu'ils nous la vendaient comme une photo prise d'un appareil photo.
J'ai tenté de répondre à la question de etudiant. Maintenant si la NASA a fait des photos montages, ça n'enlève rien au fait que le Terre est bien ronde.
La NASA elle meme a finalement admit et reconnu que la celebre photo "Blue marble earth" n'est qu'un montage de plusieurs petite photos alors qu'ils nous la vendaient comme une photo prise d'un appareil photo.
Dans le post 32 de Nassim il y a la sois-disant photo du globe terrestre pris en entier. On remarque qu'un employé ''taquin'' a écrit un mot de 3 lettres avec les nuages sur le coté gauche vers le bas (je l'ai pointé d'une flèche).
En retournant l'image on voit bien la supercherie :
Déjà le 1er lien ca se voit que c'est une photosynthèse une image reproduite par l'ordinateur comme la majorité des clichés issus de la nasa
En revanche le second lien à l'air beaucoup plus crédible, on voit direct la différence, difficile de capter une image high definition a des millions de km de la terre et ainsi obtenir une image de qualité avec précision comme le 1er lien...
Dernière modification par Arbia, 01 janvier 2018, 12h11.
Oui bien-sûr, Apparemment il y a pas que des traces de pas qu'ils "photographient"
Pour les lunatiques, du telescope spatial (sorry le nom m'echappe) on peut voir les vestiges des hommes sur la lune, et des sondes non usa on fotographiè plusieurs fois ces meme traces
Mais bon les conspirationistes on la peau dure
Quand on vous dit les photos ne représentent pas des preuves
Il y a aussi l'autre photo de la terre rendu celebre par le 1er iPhone utilisé comme arriere plan.
Elle était photoshopé par la NASA ou on voyait facilement des nuages utilisés plusieurs fois . Ce qui est impossible a remarquer dans une vraie photo :
Commentaire