Lu quelque part sur le net...
La source de l'arctile est un compte f a c e b o o k du nom de L'histoire Pour Tous
Un Intellectuel : c’est quoi ?
Un prof d’université n’est pas forcément un intellectuel. Intellectuel fait penser dans le langage courant à une personne ayant de hautes capacités de réflexion. Mais intellectuel n’a rien à voir avec l’intelligence en elle-même. Un prof d’université, même le meilleur, est un savant, mais n’est pas forcément un intellectuel. Un intellectuel, c’est un personnage qui est engagé et qui dénonce un état de la société pour changer le monde. Cette idée d’engagement est essentielle pour comprendre ce qu’est un intellectuel. Même si de fait, les intellectuels ont pour la plupart une formation académique rigoureuse. Par exemple, Jean-Paul Sartre est un intellectuel car il s’engage pour des causes comme la guerre d’Algérie ou Mai 68. Un intellectuel et un penseur n’est pas la même chose non plus : un penseur est quelqu’un qui réfléchit sur la société et tente de la comprendre, mais sans nécessairement chercher une solution pour la changer. Cette définition d’intellectuel a bien sur sa part de subjectivité, vous avez le droit de ne pas en être d’accord car toute définition se discute.
Mais si on prend le mot “intellectuel” dans le sens d’un engagement, la notion d’intellectuel est née à l’époque de l’Affaire Dreyfus. C’est à l’époque de l’Affaire Dreyfus qu’on commence à utiliser ce mot. Voltaire peut-être considère comme un intellectuel puisqu’il défend Jean-Calas en 1762 et sa réhabilitation. Mais c’est juste que le mot “intellectuel” n’existait pas à son époque, ou n’était pas utilise dans le sens que je vous ai expliqué.
En revanche, le mot “intellectuel” à l’époque de l’affaire Dreyfus ne désigne pas ceux que vous croyez. Il ne s’agit pas de ceux qui défendaient l’innocence du capitaine Dreyfus. Le mot “intellectuel” était un mot péjoratif à l’époque, qui était utilisé pour désigner les antidreyfusards.
C’est à partir des années 20 que le mot “intellectuel” commence à prendre son sens d’aujourd’hui. En 1925, il va y avoir la guerre du Rif, une guerre menée au Maroc par l’armée française. A partir de ce moment-là, le mot “intellectuel” ne sera plus un mot péjoratif, puisque même les intellectuels catholiques ou d’extrême-droite vont l’utiliser pour se designer eux-mêmes.
Résumer en quelques lignes l’histoire des intellectuels est difficile. Mais ce que vous devez retenir, c’est que beaucoup des intellectuels des années 50 sont proches du parti communiste, c’était très courant à l’époque. Parce que l’URSS représentait un autre futur de la société, et une société ou on a réussi à créer une société meilleure (c’est ce qu’on croyait). On le croyait, jusqu’à 1956 ou Khrouchtchev va révéler la vérité de ce qu’est le stalinisme. A partir de ce moment-là, les intellectuels vont commencer a progressivement s’éloigner du communisme.
Ce qui a changé aujourd’hui, c’est sans doute qu’il existe plus de domination du paysage intellectuel par un personnage principal. Pour les années 70 par exemple, le grand intellectuel de l’époque est Michel Foucault. Pour les années 90, Pierre Bourdieu. Mais pour aujourd’hui, il semble plus difficile de distinguer un personnage dominant qui se dégage du paysage.
En tous cas, les intellectuels sont tous d’accord sur cette notion d’engagement pour designer l’idée d’intellectuel. Quel que soit le bord politique : qu’il s’agisse d’un chrétien comme Emmanuel Mounier, ou qu’il s’agisse d’intellectuels engages auprès du parti communiste (Paul Eluard par exemple).
*************************************
L'auteur renvoie ensuite au livre écrit par l’historien Michel Winock. « le siècle des intellectuels ».
C'est dit aussi que sa source c'est : Youtube, chaine de Jean-Michel Dufays, « A la recherche d’une définition : intellectuels français d’hier et d’aujourd’hui »
La source de l'arctile est un compte f a c e b o o k du nom de L'histoire Pour Tous
Un Intellectuel : c’est quoi ?
Un prof d’université n’est pas forcément un intellectuel. Intellectuel fait penser dans le langage courant à une personne ayant de hautes capacités de réflexion. Mais intellectuel n’a rien à voir avec l’intelligence en elle-même. Un prof d’université, même le meilleur, est un savant, mais n’est pas forcément un intellectuel. Un intellectuel, c’est un personnage qui est engagé et qui dénonce un état de la société pour changer le monde. Cette idée d’engagement est essentielle pour comprendre ce qu’est un intellectuel. Même si de fait, les intellectuels ont pour la plupart une formation académique rigoureuse. Par exemple, Jean-Paul Sartre est un intellectuel car il s’engage pour des causes comme la guerre d’Algérie ou Mai 68. Un intellectuel et un penseur n’est pas la même chose non plus : un penseur est quelqu’un qui réfléchit sur la société et tente de la comprendre, mais sans nécessairement chercher une solution pour la changer. Cette définition d’intellectuel a bien sur sa part de subjectivité, vous avez le droit de ne pas en être d’accord car toute définition se discute.
Mais si on prend le mot “intellectuel” dans le sens d’un engagement, la notion d’intellectuel est née à l’époque de l’Affaire Dreyfus. C’est à l’époque de l’Affaire Dreyfus qu’on commence à utiliser ce mot. Voltaire peut-être considère comme un intellectuel puisqu’il défend Jean-Calas en 1762 et sa réhabilitation. Mais c’est juste que le mot “intellectuel” n’existait pas à son époque, ou n’était pas utilise dans le sens que je vous ai expliqué.
En revanche, le mot “intellectuel” à l’époque de l’affaire Dreyfus ne désigne pas ceux que vous croyez. Il ne s’agit pas de ceux qui défendaient l’innocence du capitaine Dreyfus. Le mot “intellectuel” était un mot péjoratif à l’époque, qui était utilisé pour désigner les antidreyfusards.
C’est à partir des années 20 que le mot “intellectuel” commence à prendre son sens d’aujourd’hui. En 1925, il va y avoir la guerre du Rif, une guerre menée au Maroc par l’armée française. A partir de ce moment-là, le mot “intellectuel” ne sera plus un mot péjoratif, puisque même les intellectuels catholiques ou d’extrême-droite vont l’utiliser pour se designer eux-mêmes.
Résumer en quelques lignes l’histoire des intellectuels est difficile. Mais ce que vous devez retenir, c’est que beaucoup des intellectuels des années 50 sont proches du parti communiste, c’était très courant à l’époque. Parce que l’URSS représentait un autre futur de la société, et une société ou on a réussi à créer une société meilleure (c’est ce qu’on croyait). On le croyait, jusqu’à 1956 ou Khrouchtchev va révéler la vérité de ce qu’est le stalinisme. A partir de ce moment-là, les intellectuels vont commencer a progressivement s’éloigner du communisme.
Ce qui a changé aujourd’hui, c’est sans doute qu’il existe plus de domination du paysage intellectuel par un personnage principal. Pour les années 70 par exemple, le grand intellectuel de l’époque est Michel Foucault. Pour les années 90, Pierre Bourdieu. Mais pour aujourd’hui, il semble plus difficile de distinguer un personnage dominant qui se dégage du paysage.
En tous cas, les intellectuels sont tous d’accord sur cette notion d’engagement pour designer l’idée d’intellectuel. Quel que soit le bord politique : qu’il s’agisse d’un chrétien comme Emmanuel Mounier, ou qu’il s’agisse d’intellectuels engages auprès du parti communiste (Paul Eluard par exemple).
*************************************
L'auteur renvoie ensuite au livre écrit par l’historien Michel Winock. « le siècle des intellectuels ».
C'est dit aussi que sa source c'est : Youtube, chaine de Jean-Michel Dufays, « A la recherche d’une définition : intellectuels français d’hier et d’aujourd’hui »
Commentaire