Charlie Hebdo : le CFCM appelle à «ignorer» les caricatures republiées de Mahomet

[panshir]

Ne pas tomber dans le piège surtout et non réagir en hostilité avec le deux poids deux mesures si c'est perdu d'avance.
S'il n'y a pas d'extrémistes musulmans en embuscade prêts à tuer au moindre prétexte, nous pourrons débattre. Hélas, ce n'est pas le cas, et le sujet est trop dangereux.
Avec la liberté d'expression certains islamophobes sont très habiles pour éviter de perdre lors d'un procès suite à une plainte. Mieux vaut s'abstenir pour moins de publicité. Il faut un flagrant appel à la haine pour tenter la plainte.

Si un musulman ne souhaite pas offrir de la publicité à telle critique contre l'islam, qu'elle ne soit pas de plus en plus publique et au-delà des frontières, il doit IGNORER. C'est sa réaction d'indignation qui est recherchée pour l'effet boule de neige, menaces de mort passage à l'action, énorme médiatisation, et très bon chiffre d'affaires pour les médias. Pas mal de musulmans tombent encore dans le piège.

Au départ, la critique, un blasphème public anti Islam en France par exemple, peu de français peu de musulmans sont au courant. La réaction d'indignation de quelques musulmans participe inconsciemment à la propagation du blasphème. Ensuite beaucoup de français découvrent tel ou tel blasphème par la médiatisation. Les média évoquent les manifestations dans des pays musulmans par exemple. Ils n'ont pas fait la promotion de Charlie Hebdo au départ. Et le pire les français découvrent aussi les menaces de mort bien réelles. La médiatisation est mondiale. C'est devenu pire depuis l'apparition d'internet.
Il n'y a plus d'excuse. Les musulmans savent comment ça se passe surtout depuis les années 80. Il ne faut pas donner l'occasion à des fanatisés de passer à l'acte criminel, même si le blasphème ne plait pas. Les fanatisés ont fait propager le blasphème, ont commis 12 assassinats et ont beaucoup nuit à l'Islam.


Même si c'est légale, les auteurs de blasphèmes bien conscients prennent des risques énormes. Pour cela IGNORER c'est plus que nécessaire.

[elbieroi]

eh bien on peut le considérer autorise par l'islam...puisque fait entre les 4 murs de la France et non pas ailleurs..en terre musulmane par exemple....

C’est valable partout dans le monde. C’est un concept de base en Islam, la vie privée reste privée tant qu’elle n’est pas exposée au publique. Derrière ta porte tu es libre de faire tous les interdits que tu veux, ce que tu fais cela reste entre toi et dieu. En publique tu dois respecter la société dans laquelle tu vies.

urtout qu'il ne change rien..au moins la vie des 12 personnes lachement assassinees par ces vermines...ne puisse etre oubliees

Chaque société a ses détraqués mentaux, les norvégiens en ont eu un, les québécois en eu un, les australiens en ont eu un … et plein d’autre un peu partout dans le monde.

je ne sais si le jour du proces est tombe par hasard le jour de la parution de l'hebdo...mais en tout cas hier le marchand de journaux du coin etait en rupture de stock l'apres midi...habituellement le meme nombre de journaux s'ecoule en 2 ou 3 jours.....tant que 60% de français soutiennent sa publication..cote finance..ça peut aller ..

Il semble que le hasard fait bien les choses. Mais bon, il finira par disparaitre, c’est un journal qui est constamment en difficulté financière, sinon il peut continuer à publier ses chef-d'œuvres une fois tous les cinq ans, il semble que cela ne "dérange" plus personne.

[Bachi]

Panshir

Même si c'est légale, les auteurs de blasphèmes bien conscients prennent des risques énormes.

Quels risques ?

Joyna

Que charlie hebdo soit hypocrite, plaise ou non n est pas la question !
C est quand même pas croyable d etre obligé de dire qu il faut ignorer !!

Pourquoi c'est pas croyable?
C'est ce que nous faisons tous pour la majeure partie du temps: ignorer les bêtises ou ce qui nous semble être des bêtises.

[panshir]

Quels risques prennent ceux qui blasphèment l'Islam?

L'assassinat, les exemples sont nombreux comme le dessinateur danois qui avait caricaturé.....D'autres ont des gardes du corps pour très longtemps. Beaucoup de médias tentés se sont abstenus par peur.

Si par exemple au Pakistan, des fanatiques s'en prennent à une petite fille chrétienne ne pas s'étonner pour les risques énormes que prennent les islamophobes qui blasphèmes contre l'Islam en public surtout si médiatisation de plus en plus forte. Le Pakistan est le pays qui détient le plus de tarés fanatiques religieux dans le monde. Ils sont très influents même à l'international. Il faut remonter aux années 80 pour comprendre la montée du fanatisme dans ce pays.

Les risques existent aussi pour les blasphèmes contre d'autres religions qui peuvent avoir aussi leurs
fanatiques.


Ignorer, fait suite aux expériences passées. Quand la mosquée de Paris a porté plainte contre Charlie Hebdo, c'est pas Ignorer, comme pas mal de musulmans, elle avait fait une grosse erreur. Le procès était perdu d'avance. Elle avait offert une énorme publicité à Charlie Hebdo et inconsciemment involontairement elle permet aux fanatiques de débarquer et de recruter encore plus. Elle devait anticiper en regardant derrière soi. Trop susceptible peu diplomate c'est pas étonnant de la part du recteur Dalil Boubekeur. C'était la sagesse qu'il fallait et ignorer. Y a beaucoup de regrets. Pour ces raisons et erreurs du passé le cfcm demande d'ignorer. C'est l'expérience qui vient tout document, un long travail à faire pour éloigner les extrémismes qui dévoient l'Islam et qui divisent. L'attentat conte Charlie Hebdo contre un media est entré dans l'Histoire. C'est pas un attentat à l'explosif mais une série d'exécutions de journalistes dans leurs locaux. C'est pas pour rien si le monde entier s'est retrouvé le 11 janvier 2015 à Paris pour condamner l'attentat et défendre la liberté d'expression.

[bouberita]

etre des français musulmans et fiers de l’être ,s’intégrer ,s'unir et s'organiser pour se protéger d'une manière efficace contre le harcèlement subit....peser lourds lors des RDV électorales...

des idées importantes mais hélas , ayant eu comme porte-étendard des gens désignés pour le faire et décrédités en temps voulu ( Tariq Ramadan comme exemple )

[alibigoud]

des idées importantes mais hélas , ayant eu comme porte-étendard des gens désignés pour le faire et décrédités en temps voulu ( Tariq Ramadan comme exemple )

Justement Charlie Hebdo avait consacré sa une du premier novembre 2017 à Tarik Ramadan avec un dessin particulièrement évocateur.
A propos de porte étendard. Il y a bien la hampe mais pas l'étendard.
Pour voir le dessin :

Une sur Tariq Ramadan : Charlie Hebdo croule sous les menaces de mort.

Source : Marianne

[bendz]

C’est valable partout dans le monde. C’est un concept de base en Islam, la vie privée reste privée tant qu’elle n’est pas exposée au publique. Derrière ta porte tu es libre de faire tous les interdits que tu veux, ce que tu fais cela reste entre toi et dieu. En publique tu dois respecter la société dans laquelle tu vies.

..Charlie hebdo respecte la societe dans laquelle il est diffuse..ou le blasphème est un droit..meme expose au public qui dans sa grande majorite est pour la liberte d'expression.y compris les caricatures anti ....islam ou toute autre religion.....

[elbieroi]

..Charlie hebdo respecte la societe dans laquelle il est diffuse..ou le blasphème est un droit..meme expose au public qui dans sa grande majorite est pour la liberte d'expression.y compris les caricatures anti ....islam ou toute autre religion.....

Peut-être que ce droit doit être révisé, peut-être qu’on a besoin d’une autre loi Gayssot, qui limitera la liberté d’expression comme le fait cette loi au profit d’une toute petit minorité de citoyens francais, après tous les citoyens français musulmans sont beaucoup plus nombreux.

Mais bon, si on a besoin de loi pour dire à un humain ce qu’il doit dire et ce qu’il n’a pas le droit de dire, l’humanité de cet humain est questionnable. Surtout dans ce cas-ci ou ces gens ont vu ce qu’a produit dans le monde leur publication.

[bouberita]

Justement Charlie Hebdo avait consacré sa une du premier novembre 2017 à Tarik Ramadan avec un dessin particulièrement évocateur.
A propos de porte étendard. Il y a bien la hampe mais pas l'étendard.
Pour voir le dessin :

Une sur Tariq Ramadan : Charlie Hebdo croule sous les menaces de mort.

Source : Marianne

tu dribble top en évitant l'essentiel de mon message, la cible réel n'est pas Tariq Ramadan , mais bien l'idée de faire sortir les musulmans des ghettos.