Loi séparatisme : « On a laissé l’islamisme pénétrer l’école », selon Jean-Pierre Obin

[Mohamed_Rédha]

La laïcité n'est pas une religion, car elle n'en reconnait aucune en particulier. Cet ensemble de règles permet de s'affranchir de la main mise des religions sur la vie courante des citoyens.

Oui.. elle n’est pas désignée comme une religion.. mais avec le temps.. c’est devenu la religion des athées.. c’est la religion de l’antithèse..
Comme les autres religions, la laïcité est une idéologie.. elle est sacrée pour ses adeptes.. elle a un caractère hégémonique.. elle a ses intégristes et ses extrémistes.. comme toutes les autres idéologies.

Par la loi de 1905, l'état s'est débarrassé du poids de l'Eglise dans les affaires civiles,

Ce que font les français dans leur pays les concernent eux.. mais juste une question.. pourquoi confondre « pouvoir de l’Église » et « pouvoir de la religion ».. ce n’est pas la même chose.
A mon sens, l’église était une institution théocratique parallèle et concurrente avec des institutions de l’Etat.. Mais une religion c’est un ensemble de dogmes et de valeurs facilement injectable dans le bagage législatif d’un pays.. déjà doté des trois pouvoirs classiques.
En Algérie, ou en Israel, ou dans la plupart des pays du monde.. le pouvoir est entre les mains d’un exécutif.. mais le législatif est basé sur la religion et les valeurs des citoyens.
En Iran c’est différent, leur clergé possède un pouvoir parallèle avec l’Etat.. un peu comme l’a été l’église en France.

[alibigoud]

Comme les autres religions, la laïcité est une idéologie.. elle est sacrée pour ses adeptes.. elle a un caractère hégémonique.. elle a ses intégristes et ses extrémistes.. comme toutes les autres idéologies.

Nos intégristes et extrémistes de la laïcité n'ont pas tué ou blessé des centaines de personnes en France.

[kaghemoussa]

Nos intégristes et extrémistes de la laïcité n'ont pas tué ou blessé des centaines de personnes en France.

les noyades de Nantes .. ou autrement appelé le"baptême républicain ".. en novembre 1793 une première tournée de "baptisés", 90 prêtres réfractaires , sont noyés dans la Mayenne par le comité révolutionnaire de Nantes...3 survécurent ..une seconde vague de 58 prêtres ont eut peut après le droit a la "baignoire républicaine"" par immersion.. là aucun survivant .
le 14 décembre 1793 là ce furent 155 ennemis de la révolution qui furent noyés dans ce qui fut appelé "la noyade du Bouffay".....

[alibigoud]

les noyades de Nantes .. ou autrement appelé le"baptême républicain ".. en novembre 1793 une première tournée de "baptisés", 90 prêtres réfractaires , sont noyés dans la Mayenne par le comité révolutionnaire de Nantes...3 survécurent ..une seconde vague de 58 prêtres ont eut peut après le droit a la "baignoire républicaine"" par immersion.. là aucun survivant .
le 14 décembre 1793 là ce furent 155 ennemis de la révolution qui furent noyés dans ce qui fut appelé "la noyade du Bouffay".....

On vous parle de laïcité, celle de 1905, qui est accusée par un autre intervenant de produire des extrémistes et des intégristes, et vous allez chercher, pour justifier cette accusation, les crimes de la Révolution.
Lorsque j'ai évoqué les centaines de morts et de blessés, il s'agit de ceux de ces dernières années et que l'on ne peut pas imputer au laïcards.

[kaghemoussa]

la laïcité prend racine lors de la Révolution de 1789

En France, la première séparation est instaurée, de fait, en 1794, par la Convention Nationale, par le décret du 2 sanscullotides an II (18 septembre 1794), qui supprime le budget de l’Église constitutionnelle, et confirmée le 3 ventose an III (21 fevrier 1795) par le décret sur la liberté des cultes, qui précise, à son article 2, que « la République ne salarie aucun culte ». Cette première séparation prend fin avec la signature du concordat de 1801.

et sera réaffirmé lors de la Révolution de la commune de Paris en 1871, les révolutionnaires "communards" fusillèrent l’archevêque de Paris george darbois... pour aboutir en 1905 a la fameuse nouvelle loi de séparation de l'église et de l'état.
Connaitre les faits historique sa permet de mieux contextualiser ... rien n'apparait spontanément
et affirmer que les Laïcards n'ont fait aucune victimes est historiquement totalement faux

[alibigoud]

Connaitre les faits historique sa permet de mieux contextualiser ... rien n'apparait spontanément

Nous sommes bien loin des débordements révolutionnaires avec la laïcité actuelle.

[kaghemoussa]

1905 retire aux cultes leur dimension temporelle pour les restreindre a leur dimension spirituelle... les religions peuvent exister mais pas en tant que force politique
ayant vocation a régenter la société.. c'est assez équilibré et ne vise spécifiquement aucun culte .. la loi dite de "séparatisme" sous entend que ceux qui elle s'adresse
spécifiquement , les "islamistes/musulmans" veulent porter atteinte a la République Une et Indivisible...c'est une accusation ignoble et extrêmement grave qui fait un amalgame entre
une communauté et une idéologie... alors que la République ne reconnait ,en théorie, nul autre communauté que la communauté nationale faite de citoyens libre de leur opinions

[alibigoud]

les "islamistes/musulmans" veulent porter atteinte a la République Une et Indivisible...c'est une accusation ignoble et extrêmement grave qui fait un amalgame entre une communauté et une idéologie... alors que la République ne reconnait ,en théorie, nul autre communauté que la communauté nationale faite de citoyens libre de leur opinions

On est là en plein dans le problème qui fait l'objet du présent sujet.
C'est à dire, lorsque l'islamisme s'invite dans l'éducation nationale du primaire jusqu'à l'université et que l'on n'est plus du tout dans la neutralité religieuse. La religion devant rester dans le domaine privé et ne pas devenir une pression intolérable dans certains secteurs de la société.
Si c'est l'islamisme qui est visé pour les atteintes à la laïcité c'est parce qu'il s'agit du seul activisme religieux qui se signale de la sorte aux autorités.

[kaghemoussa]

"l'islamisme s'invite dans l'education nationale"...c'est une interprétation des choses faites a partit de quelques faits divers qu'ont a hyper médiatiser
a des fins partisanes.. quand ont est focaliser sur ce qu'ont veut trouver .. ont trouve évidement et ont monte en épingle.
samuel Paty avait aussi violé son devoir de neutralité en montrant a des mineures des images d'un prophète se faisant enfoncer des objets dans son fondement.
Cela ne justifie en rien ce qui lui est arrivé, c'est révoltant et barbare, mais si cela ne s’était pas produit il aurait pu comparaitre devant un conseil deontologique
pour le moins