USA : 10 guerres, 6 millions de morts, no sanctions

[alibigoud]

Chouan

Je pense que le ver est dans le fruit au point de vue cohésion nationale.
En cas de conflit, nous ne pourrons pas compter sur une partie de notre population, qui se montrera hostile à notre pays ou au mieux s'empressera de rejoindre leurs pays de coeur.
Pendant le conflit d'Afghanistan, le problème s'est posé avec des engagés qui ne voulaient pas aller combattre leurs "frères".
Les médias et l'armée sont restés forts discrets sur ces incidents.
Il y a eu deux types de réactions de la part des chefs de corps.
Ceux qui ont fait preuve de fermeté en faisant casser le contrat de ces récalcitrants et ceux qui ne voulaient pas de vague en déplaçant simplement ce militaire dans la compagnie chargée de rester à la caserne en l'absence du reste du régiment.
Les états d'âme peuvent ce concevoir pour un appelé du contingent mais pas pour un engagé.
Un militaire ne choisit pas ses guerres mais participe à celles qui sont décidées par le gouvernement légal du pays.
L'armée ce n'est pas uniquement pour la gamelle.

[Issabrahimi]

Chouan

Et que dis-tu si il y a une guerre entre la France et Israel? Les Franco-Israéliens vont combattre avec la France ou Israel? Shalit qui était un soldat prisonnier chez Hamas était aussi de nationalité Française.

alibigoud

Ces soldats Français de confession Musulmane qui ont refusé les combats en Afghanistan c'Est tout a leur honneur. Comment un etre normal peut aller attaquer des gens des milliers de kms de chez lui?

Est-ce que les Afghans vous ont attaqué? Vous ont menacé?

Mohamed Ali a refusé aussi d'aller au Viétname pourtant c'était pas des Musulmans.

Tu nous bombardes par la propagande anti russe que les Russes envahissent des pays et tu veux que des soldats Français aussi se comportent comme les Russes en envahissant des pays comme l'Afghanistan.

Un soldat qui est un iota d'HUMANITÉ refuse d'Aller en Afghanistan pour massacrer de pauvres humains qui ne l'ont pas cherché.

[alibigoud]

Issabrahimi

Ces soldats Français de confession Musulmane qui ont refusé les combats en Afghanistan c'Est tout a leur honneur

Ces soldats "Français" n'ont pas été forcé de s'engager et ils n'ont pas à choisir les guerres auxquelles ils doivent participer.
Un contrat d'engagement prévoit qu'ils sont appelés à servir en tous lieux et en toutes circonstances.
Ceux qui ne sont pas d'accord avec les clauses d'engagement peuvent aller se faire voir ailleurs.
Remettez vous dans le contexte de l'époque et des attentats contre les pays occidentaux par Al Qaida dont le chef et les camps d'entrainement se trouvait en Afghanistan.
Le fait de soutenir et d'héberger des terroristes qui se surcroît ont frappé est considéré comme une déclaration de guerre.

Tu nous bombardes par la propagande anti russe que les Russes envahissent des pays et tu veux que des soldats Français aussi se comportent comme les Russes en envahissant des pays comme l'Afghanistan.

Le but de l'intervention en Afghanistan était de chasser les terroristes d'Al-Qaida et de stabiliser le pays en soutenant un gouvernement d'union nationale.
Ce qui n'a pu être fait car les Afghans sont trop divisés depuis toujours pour accepter un gouvernement central.

Un soldat qui est un iota d'HUMANITÉ refuse d'Aller en Afghanistan pour massacrer de pauvres humains qui ne l'ont pas cherché.

Ils ne sont pas allés là bas pour "massacrer des pauvres humains", mais pour lutter contre des terroristes et leurs soutiens.
Il n'y a pas eu de massacre pour la bonne raison que les combats se sont déroulés en rase campagne et n'ont pas inclus de destructions de villes entières comme le fait le Russie actuellement et par le passé.
Les Talibans ont tué beaucoup plus de civils que les forces occidentales.

[Issabrahimi]

alibigoud

Le but de l'intervention en Afghanistan était de chasser les terroristes d'Al-Qaida

C'est trés bien. Pourquoi l'OTAN n'intervient pas en Burmanie ou il y a eu un génocide contre la Rohynga pour arreter les térroristes de la junte? Pourquoi l'OTAN n'intervient pas en Palestine pour sauver Gaza ou la Cisjordanie contre le terrorisme Israélien?

Et puis quand est-ce que les Afghans ont menacé les Europiens? Y a t il un attentat commis par un Afghan en Europe?

Ils ne sont pas allés là bas pour "massacrer des pauvres humains"

Il y avait sur youtube le témoignage d'un soldat Français qui était en Afghanistan et qui affirme le contraire de ce que tu dis. Il disait qu'on attaquait les maisons sans raison. On reveille des familles a 3 du matin sans raison. On frappe les peres des familles devant leur enfants.

Si je trouve la vidéo je la poste ici. Une guerre est tjs sale.

Les soldats Australiens tuaient des Enfants Afghans et prenaient des photos avec eux morts selon wikileaks et l'Armée Australienne savait cela et a étouffé cette histoire.

La Chine d'ailleurs avait humilié l'Australie en l'appelant un pays qui assassine les Enfants et prend des photos avec cadavres d'Enfants morts comme trophie.

[alibigoud]

Issabrahimi

Pourquoi l'OTAN n'intervient pas en Burmanie ou il y a eu un génocide contre la Rohynga pour arreter les térroristes de la junte? Pourquoi l'OTAN n'intervient pas en Palestine pour sauver Gaza ou la Cisjordanie contre le terrorisme Israélien?

Les Birmans et les Israéliens n'ont pas abrité dse camps d'entrainement au terrorisme destinés à s'attaquer aux pays européens.

Et puis quand est-ce que les Afghans ont menacé les Europiens? Y a t il un attentat commis par un Afghan en Europe?

Voir ci-dessus au sujet du soutien au terrorisme d'Al-Qaida.
Si les Talibans n'avaient pas commis l'erreur d'accueillir Ben Laden et ses sbires ils seraient restés au pouvoir sans interruption depuis 1996 et personne ne serait venu les déloger, car ce pays n'intéresse personne.

[Issabrahimi]

Les Birmans et les Israéliens n'ont pas abrité dse camps d'entrainement au terrorisme destinés à s'attaquer aux pays européens.

Ça ne répond pas a ma question. Quel attentat térroriste était commis en France par un Afghan?

Sinon, les États-Unis et l'Europe ont tjs envoyé des terroristes juifs pour tuer des Arabes. Le terroriste Américain juif qui a massacré plus de 100 Palestiniens a Hébron venait des États-Unis et il était formé aux États-Unis.

Si les Talibans n'avaient pas commis l'erreur d'accueillir Ben Laden et ses sbires ils seraient restés au pouvoir sans interruption depuis 1996 et personne ne serait venu les déloger, car ce pays n'intéresse personne.

Admittant ils ont commis une erreur. Est-ce que ça permit a des armées de l'OTAN de tuer leurs enfants et prendre des photos avec les cadavres d'Enfants comme trophées?

[sekrouf]

Qu'il puisse y avoir des tensions n'autorise pas un pays à envahir et à dévaster un autre.

La situation est tellement grave, plus que tu puisses imaginer, que Poutine en tant grand frère voisin était dans l'obligation d'intervenir. Franchement, laisser ces néo-nazzis massacrer des Russophones, c'est un crime en soi :
Regarde par exemple ce que c'est passé dans la ville d'Odessa. Ils ont brûlé vif des Ukrainiens qui ne pensaient pas comme eux.

[Issabrahimi]

sekrouf

Je suis moi-meme surpris par le nombre de néo-nazis dans l'armée Ukranienne. Quand Poutine avait parlé de dénazification de l'Ukraine, je croyais qu'il exagerait. Ils ont des bataillons de néo-nazis partout dans les rangs de l'armée Ukrainienne.

A la fin, Poutine avait raison que c'est un pays dirigé par des néo-nazis racistes et xenophobes qui croit a la supermatie de la race blanche.

[alibigoud]

Issabrahimi

Ça ne répond pas a ma question. Quel attentat térroriste était commis en France par un Afghan?

Si ! J'ai déjà répondu à cette question
Voir la réponse plus haut.
Lorsque l'on accueille sur son sol des terroristes et que l'on accepte qu'ils établissent des camps d'entrainement en vue de mener des actions meurtrières à l'étranger, il ne faut pas s'étonner qu'il y ait une réponse.

Est-ce que ça permit a des armées de l'OTAN de tuer leurs enfants et prendre des photos avec les cadavres d'Enfants comme trophées?

Dans toute guerre, il y a des crimes qui sont commis. Et c'est regrettable.
Et les Talibans dès qu'ils ont été au pouvoir ont commis des massacres contre des minorités religieuses. Et pendant les 20 ans de conflit, il s'en sont pris aux civils de façon importante.

[Issabrahimi]

alibigoud

Lorsque l'on accueille sur son sol des terroristes et que l'on accepte qu'ils établissent des camps d'entrainement en vue de mener des actions meurtrières à l'étranger, il ne faut pas s'étonner qu'il y ait une réponse.

Alqaida utilise la meme rhétorique. Pour eux, Israel une base avancée de l'Occident. Et il faut attaquer l'Occident pour finir avec Israel. Tu peux voir les vidéos de leur chef Ben Laden. Il disait ça ne sert a rien a faire la guerre a Israel alors que les grands sponsors des térroristes Israéliens sont les États-Unis et l'Europe.

Donc tu justifies toi aussi les attaques d'Alqaida?

Si vous voulez un monde de paix et de justice pour tout le monde, changer un peu de rhétorique et traiter les humains dans la dignité et arreter avec l'hypocrisie occidentale.

Une vie humaine est une vie humaine. Il n'y a pas un systeme de caste.

Un Palestinien, Israélien, Ukranien, Afghan, Russe morts, c'est l'humanité qui meurt.

[alibigoud]

Issabrahimi

Ce n'est pas en attaquant l'Occident qu'une organisation terroriste en finira avec Israël.
Ben Laden avait une conception dépassée de l'action à mener vers ce but.
En effet, dans les années 70, certaines organisations palestiniennes avaient décidé de porter le combat sur le sol européen et ailleurs en organisant des attentats meurtriers.
Ils ont fini par admettre que cette méthode était contre-productive et n'avait donné, non seulement, aucun résultat mais avait provoqué un fort ressentiment envers les Palestiniens.

[Chegevara]

Quand j'entends ce dirigeant ukrainien neo-nazie dire qu'il va jouer du football avec des têtes de tchetchenes, je déduis que poutine avait raison de dire que ce pays est entre les mains d'aventuriers neo-nazis

[Perchée]

Tu y gagnerais à approfondir tes connaissances

[Zviti]

et n'avait donné, non seulement, aucun résultat mais avait provoqué un fort ressentiment envers les Palestiniens.

tout dépend avec quel œil on fait la lecture des faits , de la situation , et de ce qu'on pourrait qualifier d'acquis ou pas . une lecture sélective acquise a une doctrine comme la tienne n'aurait pu pondre autre chose que ca que t'a pondu . mais dans les faits on sait tous , les palestiniens en premier qu'il n'ya jamais eu de précèdent de libération d'un pays avec de simple attentats ici et la . ces actes étaient en premier lieu un moyen d'éviter le black out médiatique dont souffrait ce genre de cause étant donné que l'écrasante majorité des medias appartenait a des complices du premier coupable , cad les sionistes .
tu dis que ca avait provoqué un fort ressenti envers les palestiniens . mais la reel question est , qu'est ce qu'aurait ete ce meme ressenti si les palestiniens n'avait rien fait a ce niveau la ? cad aucun attentat . tout simplement le black out médiatique aurait fait l'effet escompté , et les sionistes aurait continué leurs projets en accéléré avec leur lots de massacre ; de destruction , et d'expropriation des terres . l'acquis ici reste minime , mais quand on fait face a autant de monde hypocrite qui on autant de moyens , et en ayant des moyens a la limite de l'archaïque , cette acquis prend tout son sens . autre question qui se pose d'elle meme , et que tu ne te posera jamais . les palestiniens n'on plus recours a ce genre de procédé ( cad les attentats ) depuis quelque décennies déjà . est ce que ca a changé quelque chose pour autant pour eux ? est ce que ca a changé quelque chose chez la quasi majorité de l'opinion public occidental ? rien . absolument rien . non absolument rien . c'est qu'on a meme droit a des leçons de moral de la part de ceux qui en on jamais eu