La reine Cléopâtre n'était pas noire selon Bassem Youssef

[Farashatun]

Non mais sérieux la théorie de "on descend du singe" théorie bidon inventée uniquement pour discréditer la religion et la croyance au créateur, pour diriger les gens vers l'athéisme...

[Perchée]

Farashatun

Ça va toi ?

Chacun son truc hein

[Farashatun]

Mouais Perchée i'm good...


Ha mais complètement, libre à ceux qui veulent croire tranquillement que leur ancêtre était une bactérie puis un poisson puis un singe...

[Perchée]

Farashatun
On va dire que toi t' es fruit d' la création et moi descendante de Lucy et d'un bonobo
Et que cela ne nous empêche pas les relations cordiales

[Farashatun]

Mais complètement, pas dit le contraire.

Tiens Perchée

[Harrachi78]

Perchée

... A 4 millions d'années près tu chipotes ...

Ah ouais ! Y'en a qui disent que la famille grecque de Cléopâtre serait devenue noire en à peine 300 ans, et moi tu m'engueule parceque je fais la fine bouche sur 4.000.000 millions d'années ! ... Héhéhéhé

... Dans l'absolu, C'est une lointaine ancêtre kanmême ...

Bah non, puisque son éspèce s'était éteinte 2 millions d'années lorsque serait apparu le premier humain, et que les scientifiques (évolutionistes je veux dire) ne considères oas tous qu'il y a un lien entre les Australopithèques et les espèces dites Homo. C'est le fameux problème du "chaînon manquant".

Sinon, d'après la génétique, tous les humains actuels (l'éspèce Homo Sapiens Sapiens) déscendent en droite ligne d'un seul individu masculin et d'un seul féminin, dont on estime l'existence à environ 300.000 ans de notre époque.

... Et probablement sombre ...

Le teint de la peau chez les humains est lié en premier lieu à l'environnement et contexte climatique dans lequel ils vivent. La même génétique indiquant que l'origine des humains étant en Afrique, tous avaient une peau sombre à l'origine. C'est lorsque les premiers groupes ont commencé à migrer vers le Moyen-Orient il y a de cela 60.000 ans et ensuite vers le reste de la planète que les peaux ont commencé à s'éclaircir

... Ça m'pose aucun problème ces histoires de couleur de peau ...

Je n'ai pas de problème de principe là-dessus, mais ce n'est pas une raison pour inventer des histoires pour des raisons purement idéologiques, ce qui est bien le cas de cette tendance dite "afro-centriste" qui s'évertue à voir du "noir" partout sans fondement. C'est la vérité historique qui m'importe, pas la couleur en elle-même ...

[zek]

On descend tous de Lucy ... Elle était noire non ?

En effet, il est incorrect de comparer la race humaine avec les australopithèques, car ces derniers étaient une espèce de primates, qui ont évolué pour devenir l'homo sapiens. De plus, les différences génétiques entre les différentes populations humaines sont beaucoup plus importantes que les différences entre les humains et les australopithèques. Il est important de ne pas confondre les concepts de race et d'espèce, et de reconnaître que tous les êtres humains appartiennent à la même espèce, Homo sapiens.

Dire que Lucy est de race noir est un non sens.

[Perchée]

zek
A quel moment ai-je utilisé le mot race ?
C'est LE mot que j'déteste


J'ai dit que Lucy était noire
Genre avait la peau sombre

Harrachi78

J'adore qu'tu m'expliques
Surtout les choses que j'sais
Moi
Ça m'plait
Mon aïeule Lucy

Par contre
Pour Cléo
J'pense que la vérité historique n'est pas établie
Beaucoup de romanesque autour d'elle

Bon 1er mai

[democracy]

Dans les films fictions ou historiques qui traitent de l'empire romain, les africains de l'époque cad les Berbères et les puniques sont représentés par des noirs. Parfois, ça arrange les producteurs pour appliquer la loi des quotas américaine

[zek]

J'ai dit que Lucy était noire
Genre avait la peau sombre

En effet, la couleur de la peau n'est pas une caractéristique qui permet de distinguer les races humaines, car elle est déterminée par des facteurs génétiques complexes qui peuvent varier considérablement d'une population à une autre. Par exemple, certaines populations d'Indiens ont une peau foncée, bien que leur origine soit indo-européenne, tandis que certaines populations africaines ont une peau plus claire que d'autres populations africaines. De même, les Mélanésiens de Nouvelle-Calédonie peuvent avoir une peau sombre, mais cela ne signifie pas qu'ils appartiennent à une race différente de celle des Soudanais ou des Congolais. Il est important de se rappeler que la notion de race n'a pas de fondement biologique solide et qu'il est préférable de se concentrer sur les similitudes et les différences culturelles et sociales entre les différentes populations humaines.

[zek]

ben oui Lucy avait la peau sombre ainsi que ses ancêtres.

[Perchée]

zek
C'est pourquoi je n'parle pas de races
Jamais

En Grèce
Beaucoup de personnes ont la peau foncée
Aussi foncée que cette actrice qui fait Cléopatre
En Egypte aussi, ils sont foncés

Bref
Cléo est inspirante

[Harrachi78]

Perchée

... Surtout les choses que j'sais ...

S'agissant de discussions publiques, le contenu d'une réponse n'est pas nécessairement destiné à l'interlocuteur lui-même. C'est pour l'ensemble de ceux que le point intéresse.

... Pour Cléo J'pense que la vérité historique n'est pas établie ...

Sur le point précis de son aspect physique et sur ses traits éthniques, les vérités sont parfaitement établies et il existe assez de sources pour savoir qu'elle n'avait aucun lien avec le type négroïde africain.

... En Grèce Beaucoup de personnes ont la peau foncée en Egypte aussi, ils sont foncés ...

Le problème sucité par ces bobards afro-centristes ne portent pas pas de teint des gens (blonds, mates, olive, bruns ... etc.), mais sur une dichotomie racialiste entre type noir (africain) et blanc (caucasien). Avoir un teint de peau foncé ne suffit pas pour se définir comme noir africain.

Sinon, voici une illustration sur comment les anciens Égyptiens percevaient les types éthniques autour d'eux :



a) Les quatre individus barbus à gauche, bardés de tatouages et portant des plumes d'autruche sur la tête, sont des Libyens, c'est-à-dire anciens Berbères dont le oays s'étendait à l'O. de l'Egypte.

b) L'individu proprement noir sur l'image est un Nubien, contrée africaine au S. de l'Egypte. On peut voir que le type ne se distingue pas seulement par l'intensité du noir, mais aussi par certains traits spécifiques du visage.

c) L'autre individu barbu qui le suit à sa droite est un Sémite des confins de la Syrie et de l'Arabie, à l'E. de l'Egypte. L'auteur Égyptien de ce dessein le perçoit du même teint de peau que les Libyens, mais avec des traits quelque peu différents.

d) Enfin, le dérnier personage à droite est un Égyptien. Il est représenté avec un teint de peau olive, plus foncé que celui des Libyens et des Sémites, mais bien loin de celui du Nubien et avec des traits de visage qui n'ont rien d'africain.

Cléopâtre étant grecque de père et de mère, elle avait un teint méditerranéen, et comme c'était une femme, aristocrate et riche de son état, son teint aurait été le plus clair dans sa catégorie car elle vivait à l'abri du soleil contrairement aux gens ordinaires de ces temps. Du coup, sur cette illustration, elle serait identifié aux deux types méditerranéens représentés avec un teint clair, et non pas à celui de l'Égyptien bronzé et encore moins à celui du Nubien noir de jais.

[Perchée]

Harrachi78
T'as raison

[Harrachi78]

Perchée

A quel sujet ?