Tweet
Où va l'Algérie ?
Bonjour à tous,
L’Algérie est dans une réelle impasse. J’écris cette phrase malgré qu’elle ne soit pas vraiment appropriée.
On dit qu’un pays ou un état est dans une impasse lorsque les dirigeants s’investissent de manière sérieuse et honnête pour trouver les solutions adéquates aux divers problèmes et difficultés qui gangrènent le pays.
Il serait plus juste de dire que l’Algérie est en panne, sans direction, sans fond, sans sens ; et si on la comparait à une personne on dirait qu’elle est inconsciente, vidée de son âme, sans personnalité, sans aucune cohérence psychologique et dépourvue des mécanismes et des processus de raisonnement.
A l’instant où j’écris, je me pose la question pourquoi j’utilise ces concepts quand je la compare à un individu ? C’est des idée intuitives mais que je trouve finalement bien fondées.
Je met ici en évidence les liens :
inconsciente : ignore le présent et les enjeux de l’avenir
vidée de son âme : la plateforme de la Soummam était le bourgeon qui allait constituer l’âme de l’Algérie d’après l’indépendance. Projet qui allait donner naissance à la nation algérienne, cependant projet avorté. La démarche a été tuée dans l’œuf.
sans personnalité : Aucune caractéristique l’identifiant. Elle s’efforce de s’en créer une qui est éloignée de ses réalités sociales et culturelles. Elle s’efforce de se procurer une identité orientale et arabo-musulmane qui n’est pas conforme à ses spécificités. Elle croit en avoir une mais en fait elle joue un rôle d’acteur qui doit interpréter une personnalité.
aucune cohérence psychologique : Celui-ci est la conséquence directe d’absence de personnalité. Elle joue un rôle dans le film sans sérieusement comprendre le personnage qu’elle joue et parce qu’elle ne peut pas le faire. Elle agit de manière parfois passionnée, à la volée, sans peser les pour et les contres. Elle sait pas quelle chemin prendre (orient, occident ou toute seule).
dépourvue des mécanismes et des processus de raisonnement : Les institutions étatiques qui doivent servir d’instruments organisationnels pour constituer ces processus de raisonnement qui permettent les prises de décisions ne servent qu’à exercer le pouvoir pour le pouvoir. C’est des décorations de façade pour dire que l’Algérie marche ou essai au moins de la faire.
Un pays souffrant des ces problèmes ne peut probablement pas espérer à un avenir radieux. On ne peut pas prévoir quoique ce soit dans la vie si on a pas d’âme, ni de personnalité, ni de cohérence psychologique et ni le raisonnement.
Dans le cas de l’Algérie on veut croire que c’est les entreprises, les investissements nationaux ou étrangers qui vont décider de l’avenir du pays. Ceux-ci développeront le marché (le commerce de la marchandise), et la mondialisation. Il s’agit là donc de laisser les institutions du marché de gouverner l’Algérie et de construire un autre système échappant aux volontés du peuple en parallèle avec le système déjà existant qui nous persécute et nous rend la vie déjà assez dure.
Par cette introduction je veux surtout qu’on discute ceci :
Quelles sont d’après vous les origines des problèmes en Algérie ?
Est-ce que vous croyez que l’Algérie s’en sortira ?
Est-ce qu’on pourra construire des solutions avec les institutions actuelles ?
Croyez vous au développement économique sans développement social et culturel ?
Croyez vous que le développement économique pourrait avoir lieu un jour en Algérie ?
Qu’est ce qu’on attend :
-Un homme ou femme providentiel ?
-La révolution ?
-Que l’institution militaire prennent des décisions encore chaotiques ?
-Que le marché prenne le pouvoir en Algérie (la corruption marque le début de la tendance) ?
-Que les institutions internationales imposent des règles en Algérie ?
-….
-..
Quelle démarche concrète, sérieuse mais aussi et surtout réaliste et possible préconisez vous pour qu'il y ait changement et pour que le peuple vive dans la paix et la prospérité ?
Pensez vous que c'est inéluctable et qu'il n'y a plus d'issus, on va vers le chaos et la destruction ?
Merci d’exposer votre sentiment clairement
L’Algérie est dans une réelle impasse. J’écris cette phrase malgré qu’elle ne soit pas vraiment appropriée.
On dit qu’un pays ou un état est dans une impasse lorsque les dirigeants s’investissent de manière sérieuse et honnête pour trouver les solutions adéquates aux divers problèmes et difficultés qui gangrènent le pays.
Il serait plus juste de dire que l’Algérie est en panne, sans direction, sans fond, sans sens ; et si on la comparait à une personne on dirait qu’elle est inconsciente, vidée de son âme, sans personnalité, sans aucune cohérence psychologique et dépourvue des mécanismes et des processus de raisonnement.
A l’instant où j’écris, je me pose la question pourquoi j’utilise ces concepts quand je la compare à un individu ? C’est des idée intuitives mais que je trouve finalement bien fondées.
Je met ici en évidence les liens :
inconsciente : ignore le présent et les enjeux de l’avenir
vidée de son âme : la plateforme de la Soummam était le bourgeon qui allait constituer l’âme de l’Algérie d’après l’indépendance. Projet qui allait donner naissance à la nation algérienne, cependant projet avorté. La démarche a été tuée dans l’œuf.
sans personnalité : Aucune caractéristique l’identifiant. Elle s’efforce de s’en créer une qui est éloignée de ses réalités sociales et culturelles. Elle s’efforce de se procurer une identité orientale et arabo-musulmane qui n’est pas conforme à ses spécificités. Elle croit en avoir une mais en fait elle joue un rôle d’acteur qui doit interpréter une personnalité.
aucune cohérence psychologique : Celui-ci est la conséquence directe d’absence de personnalité. Elle joue un rôle dans le film sans sérieusement comprendre le personnage qu’elle joue et parce qu’elle ne peut pas le faire. Elle agit de manière parfois passionnée, à la volée, sans peser les pour et les contres. Elle sait pas quelle chemin prendre (orient, occident ou toute seule).
dépourvue des mécanismes et des processus de raisonnement : Les institutions étatiques qui doivent servir d’instruments organisationnels pour constituer ces processus de raisonnement qui permettent les prises de décisions ne servent qu’à exercer le pouvoir pour le pouvoir. C’est des décorations de façade pour dire que l’Algérie marche ou essai au moins de la faire.
Un pays souffrant des ces problèmes ne peut probablement pas espérer à un avenir radieux. On ne peut pas prévoir quoique ce soit dans la vie si on a pas d’âme, ni de personnalité, ni de cohérence psychologique et ni le raisonnement.
Dans le cas de l’Algérie on veut croire que c’est les entreprises, les investissements nationaux ou étrangers qui vont décider de l’avenir du pays. Ceux-ci développeront le marché (le commerce de la marchandise), et la mondialisation. Il s’agit là donc de laisser les institutions du marché de gouverner l’Algérie et de construire un autre système échappant aux volontés du peuple en parallèle avec le système déjà existant qui nous persécute et nous rend la vie déjà assez dure.
Par cette introduction je veux surtout qu’on discute ceci :
Quelles sont d’après vous les origines des problèmes en Algérie ?
Est-ce que vous croyez que l’Algérie s’en sortira ?
Est-ce qu’on pourra construire des solutions avec les institutions actuelles ?
Croyez vous au développement économique sans développement social et culturel ?
Croyez vous que le développement économique pourrait avoir lieu un jour en Algérie ?
Qu’est ce qu’on attend :
-Un homme ou femme providentiel ?
-La révolution ?
-Que l’institution militaire prennent des décisions encore chaotiques ?
-Que le marché prenne le pouvoir en Algérie (la corruption marque le début de la tendance) ?
-Que les institutions internationales imposent des règles en Algérie ?
-….
-..
Quelle démarche concrète, sérieuse mais aussi et surtout réaliste et possible préconisez vous pour qu'il y ait changement et pour que le peuple vive dans la paix et la prospérité ?
Pensez vous que c'est inéluctable et qu'il n'y a plus d'issus, on va vers le chaos et la destruction ?
Merci d’exposer votre sentiment clairement
Commentaire