PDA

Voir la version complète : France: Au tribunal pour avoir appelé son bébé «Jihad»


Page : 1 2 [3] 4

mario23
08/11/2018, 18h40
En effet panshir, heureusement que le tribunal a tranchè, sa aurais etè l'enfer pour ce pauvre gosse en france, parents irresponsables

illumination
08/11/2018, 19h24
Certains parents ne se rendent pas compte de la portée de l’influence du prénom sur le plan psychologique.

Je me marre j ai lu qu on pouvait appeler sa fille Facebook ou Apple ...N importe quoi, quelle ânerie!

infinite1
08/11/2018, 19h42
la même vision inspiré par Bocchus qui a trouvé chez les romains le model exemplaire qui doit nécessairement établir sà domination pour substitué la culture rudimentaire de sa progéniture
Il est tout de même aberrant de faire le parallèle entre la décadence, voire la déchéance du monde arabo-musulman actuel avec le comportement de Bocchus le félon en 110 AV J-C ! ...

delci
09/11/2018, 06h53
Il est tout de même aberrant de faire le parallèle entre la décadence, voire la déchéance du monde arabo-musulman actuel avec le comportement de Bocchus le félon en 110 AV J-C ! ...

Il est des gens auxquels on ne répond pas. Ils critiquent, ils insultent car eux-mêmes sont des êtres d’une très grande laideur morale.

infinite1
09/11/2018, 09h25
Il est des gens auxquels on ne répond pas. Ils critiquent, ils insultent car eux-mêmes sont des êtres d’une très grande laideur morale.
Il ne s'agit pas de beauté ou de laideur, mais de régression sans fin du monde arabo-islamique ! ...

Dandy
09/11/2018, 09h44
Les Français ont guillotinés leur Reine et leur Roi pour introniser les Droits de l'Homme... Non pas pour que n'importe quel farfelus vienne imposer ses lubies... Alors que chez lui dans son pays d'origine ses droits les plus élémentaires sont opprimés et bafoués .


Juste un point historique : c'est une lecture ubuesque de l'Histoire de France que tu commets.

L'instauration des Droits de l'Homme et des Citoyens n'a jamais été le moteur de la Révolution et n'a jamais émané du peuple (Mirabeau était aristocrate et Sieyès était abbé). La Proclamation des Droits de l'Homme et du Citoyen n'eut jamais pour ambition de détruire le système monarchiste : l'Assemblée Constituante qui proclama la Déclaration était majoritairement composée de Monarchistes (La Fayette et Mirabeau ne voulait pas renverser les Bourbons). Son substrat culturel et idéologique était ouvertement maçonnique et la Franc-Maçonnerie spéculative du XVIIIe siècle n'était pas vraiment ouverte à la majorité du Peuple (non-bourgeois).

La peuple de France, non-bourgeois, était en 1789 essentiellement catholique , rural et attaché à la Monarchie. C'est le système de surimposition d'Ancien-Régime qui lui posait problème; la colère était fixée sur les Fermiers Généraux et il fallut attendre la "Fuite à Varennes" pour voir que la côte du roi s'effondrer.

Sinon, je te rappelle que la Révolution a aussi généré la Terreur; période historique qui donne son nom au....terrorisme tant elle en incarne l'expression la plus limpide.

Dandy
09/11/2018, 09h52
Et pour quelles raisons l'islamophobie est montée en flèche dans le monde occidental ?
N'y a t-il pas des comportements ou des évènements graves qui la justifierait ?

Oui tout existe; de même que la brutalité historique des puissances chrétiennes pour justifier la christianophobie, l'impérialisme des pays occidentaux pour justifier le rejet de l'Occident, la prédation des pays démocratiques pour justifier la haine de la démocratie mais devons-nous pour autant céder à cela ou l'encourager ?

dentdesagesse
09/11/2018, 15h00
Il est tout de même aberrant de faire le parallèle entre la décadence, voire la déchéance du monde arabo-musulman actuel avec le comportement de Bocchus le félon en 110 AV J-C ! ...


la perception de célèbre visionnaire Bocchus est comparer a la vision borné d'abou lahab qui ne dépassé pas l'étendu de ses sourcils, la comparaison n'était pas etablie entre deux époques pour détourner là discution de thème donné.c'est courant de vouloir décalé le sujet pour trouvé un échappatoire mais s'en servir trop de cette technique exprime l'ivresse intellectuel.

l'inégalité dans la perception des choses entre les deux personnes n'est pas un mystère c'est une vérité qui n'échappe à personne.

Bocchus s'est aperçu tot que la mentalité versatile et pretentieuse qui honte l'esprit de sa descendance n'ira pas loin et ne meriter pas de dominé et ne pourra pas garantir sa place parmi les grands.qui pourrait nié cette évidence historique après que les berbères ont cessé d'existé comme état nation et cédé le terrain au touristes venu exploiter les lieux, que Bocchus était illuminé et à vu juste?.

l'angle de vision d'abou lahab était embrouillé par la fumée (lahab)qui dégage de sa tête,il n'à vu que l'ombre des sauterelles pour croire que le ciel etait couvert et prévoyait une tempête proche. alors que sous un ciel dégager la chamelle prit sa route suivant la trajectoire de l'aura de l'atlas pour s'installé, il y'a de cela quatorze siècle.abou lahab doit certainement regretté d'avoir sous estimé la persévérance de la chamelle.

dentdesagesse
09/11/2018, 16h57
Les Français ont guillotinés leur Reine et leur Roi pour introniser les Droits de l'Homme... Non pas pour que n'importe quel farfelus vienne imposer ses lubies... Alors que chez lui dans son pays d'origine ses droits les plus élémentaires sont opprimés et bafoués

est pour un musulman français de souche,qui veut
s'appelé boko haram ou v'à t'on lui choisir son"chez lui"?

N'y a t-il pas des comportements ou des évènements graves qui la justifierait

effectivement que tout les actes terroriste perpétrés dans le monde entier se sont réuni sur un seul motif qui refuse de divorcé avec la barbarie occidental palestine Afghanistan Irak Syrie lybie... aucun terroriste ne s'est fait explosé en france pour dénoncé la loi des 35 heurs mais bien pour transporté la terreur que les criminel démocrates ont instauré dans leur pays, sur le sol français.

alibigoud
09/11/2018, 18h03
aucun terroriste ne s'est fait explosé en france pour dénoncé la loi des 35 heurs mais bien pour transporté la terreur que les criminel démocrates ont instauré dans leur pays, sur le sol français.
Passionnant votre théorie pour justifier les crimes commis par les islamistes.
Au fait, la Suède a été victime à deux reprises de ce type d'attentats.
Veuillez me rappeler à quel endroit a t-elle transporté la terreur démocrate et lequel de ces pays a t-elle colonisé ?

infinite1
09/11/2018, 18h46
[QUOTE]
l'angle de vision d'abou lahab était embrouillé par la fumée (lahab)qui dégage de sa tête,il n'à vu que l'ombre des sauterelles pour croire que le ciel etait couvert et prévoyait une tempête proche. alors que sous un ciel dégager la chamelle prit sa route suivant la trajectoire de l'aura de l'atlas pour s'installé, il y'a de cela quatorze siècle.abou lahab doit certainement regretté d'avoir sous estimé la persévérance de la chamelle. Mais alors qu' on est-il des milliards d'individus qui refusent de suivre la chamelle ? ...

En ce XXI siècle Abou-Lhab aurait certainement plus de mérite et d'audience pour sa perspicacité a refuser de croire aux sornettes ! ...

dentdesagesse
09/11/2018, 19h28
alibidon

Passionnant votre théorie pour justifier les crimes commis par les islamistes.
Au fait, la Suède a été victime à deux reprises de ce type d'attentats.
Veuillez me rappeler à quel endroit a t-elle transporté la terreur démocrate et lequel de ces pays a t-elle colonisé ?


vos hypocrisies à la sauce de persisté a présenter l'occident comme les anges gardiens des droits de l'homme sur terre est révolu,si tu es aller jusqu'au scandinaver pour sauvé ton image c'est que tu as reconnu que ta France ne peut être avancé comme modèle. Mais ne crois surtout pas que la Suède va t'offrir une goûte d'eau pour laver ton visage
le monde occidentale ce divise en deux catégorie
ceux dont leur crime est avoué et les vicieux qui préfèrent la clandestinité pour commettre l'absurde

Un consortium avec à sa tête le groupe pétrolier suédois Lundin est en partie responsable de crimes de guerre commis au Soudan entre 1997 et 2003, accuse la Coalition européenne pour le pétrole au Soudan (Ecos) dans un rapport publié mardi

dentdesagesse
09/11/2018, 19h37
Mais alors qu' on est-il des milliards d'individus qui refusent de suivre la chamelle ? ...

ils sont moins idiot que les berbères mais tinkiet ils font du porte à porte pour déposer leur adhésion à nous, cela nous permis de ne plus se déplacer. car ils savent que si nos touristes campèrent chez eux ils n'ont commence à chanté "chérie bay bay"


En ce XXI siècle Abou-Lhab aurait certainement plus de mérite et d'audience pour sa perspicacité a refuser de croire aux sornettes ! ...


mais son koriech à disparu et la chamelle tient encore la chandelle

infinite1
09/11/2018, 19h45
effectivement que tout les actes terroriste perpétrés dans le monde entier se sont réuni sur un seul motif qui refuse de divorcé avec la barbarie occidental palestine Afghanistan Irak Syrie lybie... Certes , la coalisions des Occidentaux pour détruire des pays est abject...Mais la coalisions des foules islamiques qui s'acharnent contre une femme sans défense est encore plus abject ! ...

dentdesagesse
09/11/2018, 20h18
Certes , la coalisions des Occidentaux pour détruire des pays est abject...Mais la coalisions des foules islamiques qui s'acharnent contre une femme sans défense est encore plus abject ! ...


une femme sans défense s'est au singulier
si tu traduis juste détruire des pays en,des millions de femmes d'enfants de vieux et des vieilles sans défense tu corrigera peut être ton jugement

sekrouf
09/11/2018, 20h21
Ce prénom "Jihad" est courant chez nous. Qand on le donne, on ne pense même pas à son sens; on pense juste à sa résonnance dans l'oreille et à sa popularité.

nassim
09/11/2018, 23h24
Les parents de ce bébé doivent être si fanatiques religieux qu'ils ne considèrent pas leur bébé comme un "être humain" mais comme un jouet qui sert à véhiculer leur idéologie religieuse extrémiste qui les rend déconnectés du monde réel.

Car toute personne sensée sait que le mot "Jihad" est devenu extrêmement toxique en France et en Occident tant il est systèmatiquement associé au terrorisme.

Nommer son bébé "Jihad" en France, c'est le condamner à une vie de harcèlement, d'insultes et de discriminations.

delci
10/11/2018, 06h50
Toutes les occasions sont bonnes pour parler du terrorisme des musulmans mais on évite de révéler que ce terrorisme est précédé par un terrorisme occidental odieux contre les pays de la région dont sont originaires ces terroristes. Petit rappel:

Le 13 février 1991, à 4h30 du matin, deux F-117 américains survolant Bagdad ont largué deux bombes « intelligentes » guidées au laser, pesant chacune 900 kg. Leur cible était un grand refuge civil (numéro 25) à al-Amiriyya, un quartier résidentiel de l’ouest de Bagdad.

Un millier de civils dormaient dans le refuge cette nuit-là. La première bombe a percé le mur de béton fortifié à travers une ouverture de ventilation. La seconde l’a suivie et a explosé en plein milieu du refuge. Le bombardement a tué 408 civils, dont 261 femmes et 52 enfants. La plus jeune victime avait sept jours. La plupart des victimes ont été calcinées par la chaleur de l’explosion. Les corps emportés plus tard par les secouristes étaient carbonisés et méconnaissables. L’odeur de chair brûlée a imprégné le quartier des jours durant.

En 1995, l’ONU rapportait que plus d’un demi-million d’enfants irakiens étaient morts à cause de ces sanctions meurtrières et que, loin de nuire au régime, elles causaient la mort des civils et détruisaient le tissu social irakien.

Pourtant, Madeleine Albright, alors ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU, a déclaré dans une interview tristement célèbre que « ça en valait la peine » au niveau politique. C’est comme ça qu’ils respectent « le caractère sacré de la vie » !

infinite1
10/11/2018, 07h27
une femme sans défense s'est au singulier Ou es ce que tu vois le pluriel dans ce que j'ai écris ? ... (les foules islamiques s’acharnent ce ci en se qui concerne la correction ...)

Le 13 février 1991, à 4h30 du matin, deux F-117 américains survolant Bagdad ont largué deux bombes « intelligentes » guidées au laser, pesant chacune 900 kg. Leur cible était un grand refuge civil (numéro 25) à al-Amiriyya, un quartier résidentiel de l’ouest de Bagdad. Qu'es ce qui empêche la populace de ces pays opprimés par les puissances Occidentales d'avoir des laboratoires et des centres de recherches pour fabriquer eux aussi des F 118 ou 119 et des bombes intelligentes pour rendre la pareille à ces mécréants ? ...

Au lieu de cela elle (la populace), passe son temps dans les mosquées prier à et demander à Dieu de faire la guerre pour eux ...

Bien sure il est plus facile de s'empreindre à une femme qui aurait bue un peu de leur eau "bénite" à la pisse de chamelle ! ...

mario23
10/11/2018, 11h35
Pour le terrorisme, on nous rabache que c'est pas l'islam, que se ne sont que 3 ou 4 gus tarès ect, ici ce sont des milliers de personnes qui reclament la tete de cette femme, coupable d'avoir bu la meme eau que les nobles musulmannes, scenes coutumieres en AS, yemen, pakistan et bien d'autres pays ou ne pas se declarer muslin peut couter tres cher.
L'islam a un probleme, un gros probleme, il est temps d'en prendre conscience, et ce n'est pas allah en personne qui va le resoudre pour vous.

alibigoud
10/11/2018, 15h41
vos hypocrisies à la sauce de persisté a présenter l'occident comme les anges gardiens des droits de l'homme sur terre est révolu,si tu es aller jusqu'au scandinaver pour sauvé ton image c'est que tu as reconnu que ta France ne peut être avancé comme modèle.Aucun pays ne peut être cité comme modèle.
Mais votre haine anti-française et anti-occidentale vous empêche de voir que ceux qui vivent dans des pays sous-développés prennent tous les risques pour venir changer de vie dans ces pays que vous détestez.

dentdesagesse
10/11/2018, 18h03
Aucun pays ne peut être cité comme modèle.
Mais votre haine anti-française et anti-occidentale vous empêche de voir ce détail qui n'empêchent pas ceux qui vivent dans des pays sous-développés de prendre tous les risques pour venir changer de vie dans ces pays que vous détestez.

pourtant tu voulais avancé la Suède comme exemple pour dissoudre les motifs des actes terroristes anti barbarie occidentale et ils ton désenchanté.

en réalité personne ne nie que les occidentaux ont construit et développer leur pays.et aucune organisation jihadiste n'avait un but lucratif ou avancé des motifs interne de ces sociétés, tout les carnages ont était commis loin de chez eux les motifs sont extérieur.les jihadiste emploient la terreur sur leur sol pour faire avancé leur cause et obtenir des profits et ça c'est bien connu.
que les arabes fuient tous leur pays pour cherché refuge chez les occidentaux ne reflète pas la bravour de ces derniers devant tant de malheur qu'ils ont causé chez eux ,si ce n'est la conséquence de leur politique de terreur.


à chaque fois qu'on pointe du doigt là terreur des occidentaux vous sautez sur les détailles a titre comparatif pour embrouillé les pistes,alors que l'accusation et fondé sur des faits des massacres qui ont etait commis et non sur une étude comparative entre deux cuisinier pour savoir qui a fait la meilleur soupe

alibigoud
10/11/2018, 18h14
pourtant tu voulais avancé la Suède comme exemple pour dissoudre les motifs des actes terroristes anti barbarie occidentale et ils ton désenchanté. Pas du tout !
Dans l'affaire du groupe pétrolier suédois, c'est le gouvernement du Soudan qui est concerné en premier chef dans cette affaire.

que les arabes fuient tous leur pays pour cherché refuge chez les occidentaux ne reflète pas la bravour de ces derniers devant tant de malheur qu'ils ont causé chez eux ,si ce n'est la conséquence de leur politique de terreur.Les pays arabes savent très bien mettre le chaos chez eux tout seul.
Et puis, ils auraient la possibilité de se réfugier dans les pays "frères", ce qu'ils ne souhaitent pas. Ils préfèrent aller chez les méchants occidentaux racistes et islamophobes.
Mais peut être sont-ils masochistes.

à chaque fois qu'on pointe du doigt là terreur des occidentaux vous sautez sur les détailles a titre comparatif pour embrouillé les pistesC'est vrai qu'il n'y a jamais de terreur arabo-musulmane. Uniquement des victimes, bien entendu.

Bachi
10/11/2018, 18h23
Mais votre haine anti-française et anti-occidentale vous empêche de voir que ceux qui vivent dans des pays sous-développés prennent tous les risques pour venir changer de vie dans ces pays que vous détestez.

Je ne pense pas qu'il s'agisse de haine mais bien plus d'impuissance.
Quand on vit dans la m... et dans le perpétuel échec, faut trouver un responsable.
C'était vrai dans le temps du colonialisme que la France était responsable des malheurs des Algériens musulmans.
Ca ne l'est pas dans les années noires oû ils s'entretuaient

alibigoud
10/11/2018, 18h38
Quand on vit dans la m... et dans le perpétuel échec, faut trouver un responsable.
C'était vrai dans le temps du colonialisme que la France était responsable des malheurs des Algériens musulmans.
Ca ne l'est pas dans les années noires oû ils s'entretuaientPlus personne ne nie les méfaits du colonialisme, mais il faut savoir tourner la page comme l'a fait le Viet-Nam qui a été colonisé pendant plus d'un millénaire.
Effectivement, pendant la décennie noire c'était une terreur interne, mais heureusement que pour sauver la face il y avait la formule magique de la "main de l'étranger".

dentdesagesse
10/11/2018, 19h01
Pas du tout !
Dans l'affaire du groupe pétrolier suédois, c'est le gouvernement du Soudan qui est concerné en premier chef dans cette affaire.

dans la théorie de la criminalité d'emprunt la punition du complice est égale à la peine infliger au criminel.

Les pays arabes savent très bien mettre le chaos chez eux tout seul.
Et puis, ils auraient la possibilité de se réfugier dans les pays "frères", ce qu'ils ne souhaitent pas. Ils préfèrent aller chez les méchants occidentaux racistes et islamophobes.
Mais peut être sont-ils masochistes

ils faut aussi faire entendre que tout les milliers de milliards de dollars détourné dans les pays de ces réfugiés pour séché les caisses de leur banques ont reçu un accueil chaleureux en occident en parallèle.
comme dit le dicton"blahiytou bekharlou"



C'est vrai qu'il n'y a jamais de terreur arabo-musulmane. Uniquement des victimes, bien entendu.
.
derrière chaque coup d'état contre un président ou un partis elu démocratiquement il y'a une ingérence occidental nettement impliqué. Derrière chaque tyran eterniser au pouvoir dans les pays arabe un archange occidental.
si la sale main occidental se retire des affaires arabes tout ira dans le mieux

rago
10/11/2018, 19h03
" est ce que adolf comme prénom est interdit en Allemagne ???"

Certainement que non. Mais ceux portent ce prénom ont le droit à le changer.

Aresss
10/11/2018, 19h23
La première victime de cette provocation est bien evidement le nouveau née qui va démarrer dans la vie avec un handicap supplementaire. La deuxième victime de ces provocations à répétition est la communauté française d'origine maghrebine qui ne demande qu'à vivre en respectant les lois de la Republique, le peuple autochtone, son honneur, son histoire et sa culture. Ces provocateurs, je dis bien les provocateurs et uniquement eux, ont pourtant une option qui nous arrangerait tous, certain appellent cela la reemigration, d'autres la hijra.. aussi la France ne manque pas de jolie prénoms, Eric et Corine par exemple :mrgreen:

alibigoud
10/11/2018, 19h40
la France ne manque pas de jolie prénoms, Eric et Corine par exempleSans oublier Nadine ! :lol:

alibigoud
10/11/2018, 19h42
derrière chaque coup d'état contre un président ou un partis elu démocratiquement il y'a une ingérence occidental nettement impliquéDonc votre décennie sanglante n'entre pas dans ce cas de figure.

Cookies