PDA

Voir la version complète : Religion & Science : Positionnement?


Page : 1 2 3 [4] 5 6

tamerlan
21/05/2005, 16h55
la terre est peuplé avant l'homme bien vant l'homme tel que nous le connaissons...dieu a creer adam, puis toute l'humanité ,dns le coran l'histoire est connu dieu crea adam et eve puis crea les humais, puis demenda aux anges de lui reveler les noms des humains ,ils ont etaient humble en repondant qu'il ne savait que ce que dieu abien voulu leur enseigner! il demanda alors a adam, le premier homme crer et il lui cita tous nos noms!!biensur le temps n'a pas de sens aupres du bon dieu..et la dieu demanda aux anges de se prosterner devant adam ils accepterent sauf iblis (satan) par orgueil....pourquoi je racontes cette histoire c'est pour le sens de paternité d'adam et eve ils furent les premiers puis il y eu toutes l'humanitée ,la paternité d'adam est dans ce sens , cela n'est pas arrivé donc sur terre .adam fut le premier..ce qui conforte la science.
j'ai toujours pensé ça ........pour la seconde partie il y'a einstein qui avait dit" ce ne sont pas les scientifiques qui sont non croyant ce sont les demis scientifiques!!" dns le sens quand on est ignorants on croit a dieu ..quand on cdevient "scientifique" on en doute...mais apres quand on regarde la complexité de la creation on se rend compte qu"on ne peux pas expliquer la vie "par des millions d'annees d'evolution a partir d'un organisme unicellulaire...." il y'a un createur....et c'etait la de la part du pere du e=mc2

la on comprend l'omnipotence du createur....il peut faire venir des hommes ,recommencer la creation, effacer tous ce qu'il y'a de vivants....la est le truc c'est l'omnipotence
...il n'a pas besoin de emps d'evolution s'il en aenvie..et il peut beneficier de tout le temps qu'il voudra s'il le voulait..
j'essaie d'ecrire comme je reflechit desolé si c'est assez chakchouka

caribou
21/05/2005, 17h11
Ben tu sais on peut être scientifique croyant et accepter la théorie de l'evolution et même réfuter l'idée de l'existance d'un adam descendu du ciel ...
Un scientifique peut etre croyant mais sait du même coup que la religion est teintée de symbolique !! Quand le coran raconte des histoires d'adam , de paradis et d'enfer c'est à interpreter mot mot par ceux qui n'ont pas assez de recule mais ceux qui savent en tirer toute la symbolique qui est derrière peuvent le comprendre non pas au sens propre mais avec leur propore interprétation philosophique ... Ibn Rouchd le tres celebre philosophe muslman était l'un des premiers à avoir cette idée (avant de finir fou puis sofiste)
Donc l'idée de l'évolution n'empeche pas un scientifique de continuer à croire en sa religion ...
;)

tamerlan
21/05/2005, 17h40
justement c'est ce que je disai...il ya' la notion d'omnipotence qui si on y croit.....la question du comment n'est plus aussi importante puisque toutes les propositions sont possibles ...

Yahia2004t
23/05/2005, 10h09
Louange à Dieu, le Très Miséricordieux !

Salam,
Il arrive un moment où il faut savoir s' éclipser, je vous quitte donc avec ce verset coranique :

Et, parmi les hommes, il est quelqu’un qui, dénué de science,
achète de plaisants discours pour égarer hors du chemin de Dieu et pour le prendre en raillerie.
Ceux-là subiront un châtiment avilissant.
Saint Coran 31 : 06

Je ne peux faire entendre un sourd, ni guidé un aveugle !
Yahia2004t

caribou
23/05/2005, 10h29
@Yahia2004t
oulaaaaa tu me fais peut là !! :22:
On est là pour discuter et non pas pour menacer les gens de chatiments divins :mrgreen:
Biensur si ton esprit critique ne peut pas depasser tes croyances alors bon vent
Cordialement

dardiaf
23/05/2005, 12h48
Citation 2x6:"Aussi ma question etait, pourquoi est ce que la nature aurait selectionné les singes au lieu des Dinosaures? Puisque la theorie dit qu'il y a une selection naturelle je ne comprends pas comment ces reptiles qui dominaient la planéte sans conteste se font remplacer par des petits mamiféres trés trés rapidement par Dame Nature. Quel est le critére d'une telle selection ici?"
Fait attention à ce que tu dis. On pourrait répliquer et te dire " alors comment les descendants d'Adam ont remplacés les Dinosaures". Ton argument est plus fragile qu'une bulle de savon mon frère

Citation Bof: "…a conclusion que l'homme tel que nous le connaissons est apparu il y a moins de 200 000 ans."
Les dinosaures habitaient la terre avant Adam? Bizaaarrrre!

Citation Gironimoo: "je ne suis pas geni-génétitien yahia et je ne detien pas le secrét de la vie..."
C'est bien de le reconnaître.

Citation yahya2004t:" Je connais très bien la paléontologie…" !!!!!!!

Permettez moi chers frères et sœurs de faire un petit résumé des différentes interventions très intéressantes de ce topique modeste et génial (Mermet si tu nous lis….)

-Peut-on prouver l'existence de Dieu?
NON pas pour l'instant
-Peut-on croire en Dieu
OUI jusqu'à preuve du contraire
-Quel Dieu?
Celui qu'on choisi librement et en toute conscience

the_crow
23/05/2005, 13h05
J'arrive en plein milieu de discussion alors excusez moi, j'ai essayé de lire tous les posts mais y'en a beaucoup.
Je veux juste donner un avis, si on me le permet:

1°/ l'Homohabilis a inventé les outils très bien, certains singes aussi, et même certaines especes d'oiseaux, je veux dire que ce n'est pas une merveille en soi, pourquoi l'Homo Habilis serait notre ancêtre et pas un singe tout simplement?
2°/ "La maison Bonhams mettra en vente le 20 juin trois des oeuvres de Congo, aux côtés d'oeuvres de Andy Warhol et Auguste Renoir." je tiens juste à signaler que Congo est un singe!!!!!!!!!!!
3°/ Quand est-il du chainon manquant? du fait qu'on n'a jamais pu observer une évolution, (Attention, je ne parle pas de mutation).
4°/ Enfin, aux personnes qui se permettent de critiquer Yahia2004, veuillez svp nous donnez autant de liens et autant d'informations structurées que lui.
car les j'ai lu quelque part, les scientifiques disent etc....me laissent sceptiques car j'ai la prétention de me considerer scientifique

dardiaf
23/05/2005, 14h31
The_crow
Je confirme, même si je suis un novice dans ce forum, Yahyia t2004 se donne un mal fou pour se faire entendre.

tamerlan
23/05/2005, 16h36
ce qui es prouvé les dinausores ont vecu s et sontt disparus il y'a des millions d'années...l'homme( qui nous ressemble) est apparu il y'a 200 000 a peu pres...les films ou on voit des hommes de cavernes se battant avec les dinosaures sont de la pure fiction ,il y'a des millions d'annees entre la disparition de dinos et "l'apparition"de l'homme.
ca concorde avec le coran qui parle de la terre comme existant avant adam et deja peuplée......

moreno
23/05/2005, 16h46
Sans provoc: Satan/Eblis est le premier à refuser de se prosterner, donc c'est le premier révolutionnaire. :60:

tamerlan
23/05/2005, 16h49
si pour toi un revolutionnaire est celui qui est orgueilleux injustement.............

moreno
23/05/2005, 16h55
Attention: l'orgueuil c'est ce qu'on rétorque à ceux qui refusent la génulexion aux rois.

tamerlan
23/05/2005, 17h02
mais si ce roi est celui qui a creer le moindre atome de ton etre et de tous ce qui t'entoure???? .....RESTES tu aussi orgeuilleux???

Joucef
23/05/2005, 17h03
c'est un type qui dit a son ami que l'homme descend du singe et le singe descend de l'arbre...l'autre lui dit voyant ta geule ta rater la branche en descendant .. :lol:

amelle
23/05/2005, 17h04
C'est aussi par racisme qu'il c'est revolté, il se voyait plus digne que Adam parce lui est crée de feu alors que Adam est crée d'argile. http://www.freegaia.com/smileys/sympa/sympa14.gif

On sait maintenant d'ou vient ce sentiment "satanique" http://www.freegaia.com/smileys/diables/diable15.gif

moreno
23/05/2005, 17h18
Je me retire sur la pointe des pieds. Il fait ce qu'il veut Satan/Eblis qu'il se débrouille! :73:

tamerlan
23/05/2005, 17h22
avocat du diable!!lol :47:

caribou
23/05/2005, 17h24
De toute façon tant qu'on sera accroché comme des puces à notre religion on ne décolera jamais !!! :confused:

tamerlan
23/05/2005, 17h26
tu sais etre musulman...c'est vivre sa religion

caribou
23/05/2005, 17h27
Ouai mais je trouve qu'on s'attache trop à cette religion au point ou l'ont passe à coté de vérités scientifiques juste parcequ'elle sont contraires à nos principes !!! c dommage quand même

tamerlan
23/05/2005, 17h30
De Quelles Verites Scientifiques Tu Parles????????

moreno
23/05/2005, 17h36
Je crois qu'il pense que l'apparition de la vie est plus compliquée que comme décrite par les religions.

caribou
23/05/2005, 17h37
Ben l'évolution, c'est l'exemple le plus frapant

moreno
23/05/2005, 17h39
caribou confirme.

tamerlan
23/05/2005, 17h39
rien ne la contredit en islam!!!...........pour ce qui concerne l'homme elle sera prouvé quand il trouveront le chainon manquant...

amelle
23/05/2005, 17h41
Ben l'évolution, c'est l'exemple le plus frapant
En ce qui concerne, les scientifiques ne parle pas de vérité mais de théorie ce n'est pas du tout la même chose ;)

caribou
23/05/2005, 17h44
Oui , dire que la vie a germée (même si on connais pas le processus exacte) par un enchevetrement de protéines et une collaboration (non consciente biensur) entre elles pour conserver une structure stable et que tout est parti de là (des centaines de millions apres nous avons les résultats) c'est très dure à faire admettre à un musulman et à tout religieux d'ailleurs... A vrai dire c'est un sujet d'une extreme importance et très intéressant pour peut qu'on veuille bien laisser ses conviction aux vestiaires (comme disait copernic) !!!
:confused:

caribou
23/05/2005, 17h47
@Amelle
L'évolution a d'abord été une théorie mais qui a tellement été démontrée et constatée, reverifiée et meme utilisée que l'on peut plus faire sans... la chose qui est mise à rude épreuve des fois ce n'est plus l'évolution mais ce qui se passe en son sein comme processus ...

amelle
23/05/2005, 17h54
:1: Désolée de te contrdire mais ce n'est pas encore prouvé, il y a des chainons manquants ;)

dardiaf
23/05/2005, 17h58
Attention tamerlan! Tu prends un grand risque
Ça me rappel un type qui disait d'un vétérinaire:"il est fou celui-là, il me dit que ma vache à un veau mort dans son ventre". Je lui demande, et alors il était mort? Oui me répond-il. Il avait donc raison. Mais forcément non puisque seul Dieu peut savoir ce qu'il y a dans le ventre, une vache c'est comme une femme (il était un peu macho en plus). Si aujourd'hui je lui disais qu'on arrive à choisir le sexe il me taxera de fou furieux

Cookies