Fodil Boumala: un complot plus grave que le 5eme mandat (vidéo)

[zemfir]

qui va te débarrasser d'une partie de système, qui changera tout pour ne rien changer...
un chouia changement mieux que la continuité du BOUTEFLIKISME
Et puis sois sur que plus jamais ne sera comme avant mars2019

Et tu ne pourras pas dire que je ne t'avais pas prévenu...

en tous cas ce qui est sur c'est que depuis l'effondrement du Stalinisme ; beaucoup d’être humain vivent mieux en liberté

[ott]

Moi je ne veux pas un chouya de changement cosmétique. Je veux prendre le temps de structurer un vrai changement de régime...

La personnalité stalinienne de Bouteflika aura montré les limites de sa politique de pourrissement d'essence communiste. Ce qui se joue aujourd'hui n'est plus l'avenir de Bouteflika, mais les conditions d'exercice du pouvoir de son successeur. Il y a une possibilité, risquée je te l'accorde de donner ton mot, d'imposer ta vision dans la construction institutionnelle. Si la proposition constitutionnelle ne te plaît pas, et que tu considères que ce que tu as préconisé n'as pas été traduit dans les rapports de pouvoirs, tu pourras la refuser à son issue, et ressortir dans la rue pour demander un autre système institutionnel. Ce pouvoir est aux abois, et si tu le pousses à ses retranchements, il reviendra à ce qu'il sait faire le mieux, les premiers discours de tonton Gaid, être un rempart pour la sécurité national, rétablir l'ordre et te dicter l'intérêt national...

[Absent]

Une (vraie) restructuration des institutions de ce pays n'arrange pas beaucoup de monde..
L'héritage du système, tel quel, arrange et les islamistes et les éradicateurs !
Autrement dit.. passation de consignes.. de calife à calife

[Absent]

ott

Moi je ne veux pas un chouya de changement cosmétique. Je veux prendre le temps de structurer un vrai changement de régime...

La personnalité stalinienne de Bouteflika aura montré les limites de sa politique de pourrissement d'essence communiste. Ce qui se joue aujourd'hui n'est plus l'avenir de Bouteflika, mais les conditions d'exercice du pouvoir de son successeur. Il y a une possibilité, risquée je te l'accorde de donner ton mot, d'imposer ta vision dans la construction institutionnelle. Si la proposition constitutionnelle ne te plaît pas, et que tu considères que ce que tu as préconisé n'as pas été traduit dans les rapports de pouvoirs, tu pourras la refuser à son issue, et ressortir dans la rue pour demander un autre système institutionnel. Ce pouvoir est aux abois, et si tu le pousses à ses retranchements, il reviendra à ce qu'il sait faire le mieux, les premiers discours de tonton Gaid, être un rempart pour la sécurité national, rétablir l'ordre et te dicter l'intérêt national...

Je suis 100% d'accord avec toi la dessus. C'est un énorme chantier et un travail de longue haleine. Bouteflika est fini, il faut penser a l'apres Bouteflika. Il faut prendre la constitution et la depouiller, engager les reflexions sur qu'on veut, ...etc Ne pas laisser ca exclusivement aux "personnalites nationales" quelle que soit leur réputation.

[Chif]

Ott,

Si les algériens étaient aussi pessimistes, le pays serait encore sous domination coloniale.

À t'écouter c'est perdu, il n'y a plus qu'à attendre le messi "colonel" comme tu dis à la demande du peuple.

Ta théorie se tient en occident où la majorité de la population et vieille et cherche la stabilité. Effectivement au bout d'un moment, les mouvements s'essoufflement les fatiguent et ils redemandent le calme.

L'Algerie a une jeunesse majoritaire et bouillonante.

Ils n'attendront pas 1 an surtout avec des échéances bien précises.

Ce que j'apprécie chez toi, c'est que par le passé tu as eu à moitié raison et à moitié tord.

Mais tu es à 100% sûr de toi dans le pessimisme.

[ott]

Le mythe révolutionnaire est l'expression du dernier recours, en étant prêt à d'immenses sacrifice pour le but ultime.


C'est quoi ton but ultime, une démocratie? changer le regime ? Changer de système?

Pour ma part, je ne crois pas que changer de régime produira un changement de système. Il va juste remplaça hadj par Moussa. Le changement de système de gouvernance fait que ni El Hadj, ni Moussa ne pourront transgresser les intérêts suprêmes de ce peuple et de ce pays, avec les contre pouvoirs nécessaires, dans un système démocratique...

[Absent]

ott

Pour ma part, je ne crois pas que changer de régime produira un changement de système. Il va juste remplaça hadj par Moussa. Le changement de système de gouvernance fait que ni El Hadj, ni Moussa ne pourront transgresser les intérêts suprêmes de ce peuple et de ce pays, avec les contre pouvoirs nécessaires, dans un système démocratique...

C'est quoi la différence entre "régime" et "systeme de gouvernance"?

[zemfir]

Le changement de système de gouvernance fait que ni El Hadj, ni Moussa ne pourront transgresser les intérêts suprêmes de ce peuple et de ce pays, avec les contre pouvoirs nécessaires, dans un système démocratique...

tout afait une constituante des élections libres ce qu'on raté les anciens en 62oeilfermé

[Chif]

Ott,

Je ne suis pas un adepte du micro-ondes.

Un gouvernement qui tient vraiment la route ne se fait pas en quelques semaines / mois. C'est un travail de longue haleine.

Ici nous avons un système avec des prédateurs qui ne développent pas le pays. Ils ont un niveau basique mais suffisant pour se partager la rente et jeter quelques miettes à la population pour la calmer.

Il faut commencer par le commencement comme on dit.

Le prédateur en chef (pion ou pas, vivant ou pas) doit dégager.

Les prédateurs en dessous manigancent pour sauver leur peau. Personne ne pourra l'empêcher.

Le but est de limiter au maximum ces dernières dans un 1er temps. Eloigner les apparatchiks avec retraite anticipé et justice pour celles et ceux qui ont eu la main baladeuse avec les fonds de l'état.

Il a fallu des siècles à des pays en europe pour aller vers des démocraties et ils se cherchent encore.

Ce que je veux dire c'est que nous la vivrons peut être pas pleinement, mais au moins nos enfants. Nous, nous avons été trahis avant même 62, nous avons laissé faire (analphabètisme, peur, fatigue de la lutte...).

La pression plus ou moins importante de la population qui se prend en main, donnera une démocratie plus ou moins grande.

Les pouvoirs sont souvent à l'image de leur population. Si elle aime le bâton, elle acceptera le bâton.

Fatigué après des années de lutte OTT ?

[ott]

Contrairement à ta logique carnacienne, je ne crois qu'un état doit être démantelé par ce que 20,40, 50, 80% de sa composante est à couper en effet. Entre temps, les 80, 60, 50, ou 20% devront continuer à faire tourner ce pays et ont besoin de s'adapter aux nouvelles règles, mieux, ils pourront apporter tout leur savoir faire technique pour ne plus permettre les déviances...

Couper la tête visible, l'arbre qui cache la forêt, et brûler toute la forêt derrière peut en effet permettre à des graines de donner une belle nature dans 3 à 5 ans. Entre-temps, ce sera le désert et la faune sera dépourvue.

Tout bon médecin te dira qu'en chirurgie, comme en radio thérapie, si le dosage, si la coupe est trop sévère, il peut entraîner la perte du malade.

J'ai la lucidité de penser qu'il faut d'abord identifier tout les spécialistes des graves maladies de ce corps national, bien préparer le protocole de soin et ensuite avec le soutien du malade, de sa famille et de ses proches, agir avec doigté pour extirper le mal...

Sans quoi, comme un éléphant dans une boutique de faillance, tonton gaid agitera ses joujoux favoris...

Je ne suis pas fatigué de la lutte, bien au contraire, je n'ai pas le droit à partir de Paris de pousser à des risques considérables, ce qui peut biaiser mon constat, mais en politique, la lucidité est plus précieuse que le courage, meme si les 2 dont indispensables, car avec une bonne stratégie, tu peux dire enfin : echikh mat ( échec et mate )

[Absent]

Ott

Je ne suis pas fatigué de la lutte, bien au contraire, je n'ai pas le droit à partir de Paris de pousser à des risques considérables,

Le syndrome Messali.. si je puis dire.. lol
Au contraire.. tu as tous les droits !.. l'exil n'est pas une difformité que je sache !
Et contrairement à beaucoup ici sur FA.. tu ne fais pas du copier-coller.. et c'est tout en ton honneur

[ott]

@Capo

J'ai lu en long et en large sur Messali, qui était révolutionnaire, quant les centralistes étaient réformateurs, parce que l'époque l'exigeait. Il voulait par contre avoir une direction politique de la révolution, et voulait certainement l'incarner, d'où les accusations de zaimisme, partiellement justifiées.

Pour ma part, je contribue au débat publique comme analyste et observateur et considère qu'un acteur se doit d'être sur le terrain, en Algerie. Primauté de l'intérieur sur l'extérieur, principe Soumamien si tu veux...

D'autre part, je ne considère pas que la révolution soit la seule voie, et qu'elle va coûter trop cher. Pire, le risque contre-révolutionnaire est certain, et il suffit de voir les quelques exemples contemporains dans la région pour en avoir une certitude, n'est ce pas...

Pour qu'une révolution pacifique réussisse, des leaders sages à la Vaklav Havel sont bien plus utils à ce pays qu'un Che Guevara. Après, chacun ses préférences, mais l'Algérie a besoin de passer à une autre étape, avec sérénité, non de passer par une zone de turbulence trop dangereuse dans ce contexte géopolitique, qui ne profitera qu'au deals arrachés par les puissances de ce monde... et c'est d'ailleurs toi qui épiloguait sur les questions internationales et sur ma prétendue méconnaissance de ces considérations... tu devrais pourtant savoir que c'est plutôt un vieux centre d'intérêt...

Aller, je ne voulais pas médiatiser une conférence parisienne où des universitaires m'ont convié pour un échange mardi, à la suite des articles qu'ils ont jugé intéressants, mais je vois que ça risque de t'intéresser...

C'est un copain qui a filmé, c pas du pro, désolé...

[Absent]

Ott

C'est noté.. merci

[Chif]

Encore une fois, tu donnes trop d'importance à tonton sergent garcia.

Comme si c'était un grand stratège.

Ses déclarations contradictoires, retirées au dernier moment démontre le contraire.

Il ne bougera pas. Les autres officiers non plus car fatigués par la valse qu'ils leur a fait subir ces dernières années.

Ma vision carnassière (et pas carnacienne ) est la même que des millions d'algériens.

Elle a permis de terroriser la mafia qui n'a pas osé bouger une oreille car elle connaît le résultat carnassier qui en résulterait.

D'ailleurs on a vu clairement les policiers pleurer de joie avec la population et ça c'est un signe qui ne trompe pas.

C'est le fait d'accepter le diktat de la mafia avec cette nouvelle ruse (prolongation/coup d'état) qui va faire perdre du temps.

Perdre du temps à créer une démocratie en 3 4 ans est plus rentable que de laisser une mafia organiser sa sortie, vider les comptes, cacher ses forfaits tout en faisant mine de muter.

Demain sera historique en algerie et dans le monde.

[ott]

Tu focalises trop sur les personnes, son successeur est déjà prêt, et tous attendent le bon moment... La question encore une fois n'est pas la succession, mais comment garantir que le successeur ne fasse pas les mêmes transgressions, et comment avoir un système institutionnel qui puisse garantir une bonne gouvernance.


Dans l'esprit de beaucoup, pas besoin de tout ce charabia, il nous faut EL MOUSLIH, qui prendra son bâton de pèlerin et guérir ce pays, sa fleur au fusil quoi, enfin son basouga... une bonne dictature éclairée quoi...

Les gars, l'époque de l'équation des éradicateurs de 1992 est révolu... faut changer de logiciel...

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=434760