France, Egypte et Arabie Saoudite : ces pays que l'Algérie n'ose jamais affronter

[jpharmat]

ces pays que l'Algérie n'ose jamais affronter

France, Egypte et Arabie Saoudite : ces pays que l'Algérie n'ose jamais affronter

et les Usa on en parle pas ??

[Be good]

Quand on a des opportunistes qui ont tellement à se reprocher, il est difficile d'êter crédible et ainsi pouvoir faire face.

Le Maroc est dans la même situation (pire même), ils sont à la merci de leurs maitres !

[absent]

"Rahima allahou 3abdan 3arafa 9adra nafssih" (ca s´applique aux Etats comme au personnes)

[iwamachngoulek]

ben heureux qu'on a pas parlé du Maroc cette fois ..comme quoi l'algeire peut voir ailleurs ..awaddi awaddi la politique d'nnif wa mat dir et dire qu'il y a 6,5 millions de pauvres :22:

LOOOOOOOOOOOOOOOOL Un marocain qui reproche l'algérie sur la pauvreté

hadi jdida wallah

wallah la 9taltni b dahk un pays comme le maroc?? donner des leçons de ... PAUVRETE ??


Reste dans le sujet lah irham babak si tu veux ouvrir le debat sur la pauvreté tu va être deçu

[djamal 2008]

La montée de l'islamisme n'était pas due a l'Arabie Saoudite, ce sont la majorité des algériens qui ont voté pour le FIS jusqu'à l'annulation des élections. Par contre, c'était le Maroc qui soutiendrait plus tard le terrorisme, la politique de la France est de même coupable pour complaisance sur ce dossier.

[btp50]

Le FIS à remporter les elections.
S'ensuit un coup d'etat militaire.
Et c'est le FIS que l'on qualifie de terroriste c'est à dire le peuple algerien, drole de conception de la democratie
.
.
Ensuite on accuse la France et le Maroc !! Autant accuser les algeriens d'avoir voter le FIS.
.

[ameur]

Ensuite on accuse la France et le Maroc !! Autant accuser les algeriens d'avoir voter

c,est l,ex chef du reseau terroriste ayada et ancien fissiste qui a accuse le maroc de soutien a ce dernier reseau avec des preuves a l,appui,il a meme declare qu,il deposera une plainte contre le maroc a la cour internationale de la haye

[absent]

Ce que l’on peut reprocher à cet article c’est son incohérence et l’empilement d’ amalgames malheureux


Voyons les reproches que peut adresser l’Algérie aux pays cités:

les déclarations à répétition de Nicolas Sarkozy sur les musulmans en France
Donc c’est un problème franco-français...

l'immigration clandestine avec la multiplication des expulsions,
L’Algérie n’a pas vraiment de raison de s’en plaindre...En quoi recevoir un citoyen algérien dont un Etat ne veut pas constitue-t-il un problème pour Alger ?
Le plus important est que l’Algérie a refusé de faire de la sous-traitance pour l’Europe en matière d’immigration clandestine (ouverture de centres de transits).

L'affaire de la maman algérienne humiliée à Marseille et soupçonnée d'avoir kidnappé un enfant qu'elle avait légalement adopté en Algérie.
Un fait-divers malheureux (je ne connais pas les circonstances exactes de l’histoire), mais qui ne peut à lui seul décider de la réorientation diplomatique d’un pays.


Les déclarations d'une secrétaire d'Etat française sur les chrétiens en Algérie
Je ne connais pas la teneur de ce discours, mais effectivement une secrétaire d’Etat française n’a pas à commenter la situation interne de l’Algérie, ça s’appelle de l’ingérence et ça aurait du faire l’objet d’un rappel à l’ordre.

la circulation des personnes et l'absence de visas, l'affaire du diplomate Hasseni,
Cette affaire est effectivement une honte et un camouflet pour l’Algérie. L’inertie (du moins officielle) des responsables algériens, dont les déclarations n’ont pas été suivies de décisions, est incompréhensible.

L'Union pour la Méditerranée (UPM) où l'Algérie joue le rôle de figurant.
C’est effectivement un camouflet diplomatique important mais auquel l’Algérie à répondu en conditionnant sa participation à cette organisation.


Le soutien de Paris à Israël...
ça ne concerne pas en premier chef les algériens. Si on doit se fâcher avec tous les pays qui soutiennent Israël, on est pas sorti de l’auberge.


Mais la France n'est pas le seul pays avec lequel l'Algérie n'ose pas élever la voix. Sous Bouteflika, la diplomatie algérienne semble également tétanisée par l'Egypte et l'Arabie saoudite. En 2003, Alger avait tenté de disputer le leadership arabe au Caire, en contestant notamment le fait que le siège de la Ligue arabe soit en situé en permanence en Egypte. Mais dans cette bataille, les Algériens se sont retrouvés seuls à affronter les Egyptiens et leurs alliés occidentaux, notamment les Etats-Unis.

C’est effectivement une défaite diplomatique. Mais l’Algérie pour des raisons qui m’échappent a toujours fait preuve de mollesse par rapport aux Egyptiens...


L'autre pays arabe que l'Algérie n'ose pas affronter, c'est l'Arabie saoudite. Pourtant les griefs contre ce pays ne manquent pas :
Soutien aux groupes islamistes,
Et même soutien aux groupes terroristes dans les années 90’s....
Il est incompréhensible que l’Algérie n’ai jamais fermement réagi à l’encontre de ce pays (Idem pour l’Iran durant les années 90’s).

Monopole de la gestion des lieux saints,
Ce n’est pas un problème algériens. Par contre l’Algérie aurait beaucoup de choses à dire sur le sort réservé à nos Hadjajs par Ryad....

Un rôle néfaste dans les principales causes défendues par l'Algérie,
ça aurait été utile qu’il précise lesquelles.

Un rôle favorable aux Américains au sein de l'Opep...
La politique énergétique de l’Arabie Saoudite a toujours été pro-américaine. A ce niveau-là l’Arabie Saoudite est le principal frein à l’arme énergétique...
Maintenant ce que ce journaliste suggère mais ne dit pas, c’est le rôle des américains dans cette histoire.

Il y a d’autres pays à côté desquelles la politique algérienne est des plus molle: je pense au Maroc:
Son rôle présumé dans le soutien au terrorisme.
Son rôle avéré dans la production et l’exportation des stupéfiants sur le territoire algérien.
Les prétentions qu’il affiche de plus en plus ouvertement sur certaines parcelles du territoire algérien...
Le conflit sourd autour du Sahara Occidental...Etc.

Comme on ne peut pas se fâcher avec tout le monde, il vaut mieux nous recentrer sur les pays qui posent directement et quotidiennement problème: Je pense au Maroc avec qui, bon gré mal gré, on partage une large frontière et les prétentions de leadership sur la région. Soit les Marocains et les Algériens trouvent l’énergie de régler leur problème diplomatiquement et jettent les bases d’une union solide à même de constituer une véritable force dans la région, soit ils devront rentrer clairement en conflit pour que se dégage un seul leadership dans la région; parce qu’une chose est sûre les tensions permanentes et l'énergie qu’investissent les deux pays pour s’annuler, sert les intérêts de beaucoup de monde (américains, européens, égyptiens) tout en nuisant aux leurs.

[chicha51]

Encore ce Layayda .Ça devient ridicule

Au lieu de chercher les vrais responsables de la décennie noire à savoir le régime algérien ( devenu ami de layayda , ya soubhanna aallah), on préfère chercher la main marocaine comme si le Maroc n'a pas été la cible des terroristes.

Ah! j'oubliais il y a aussi Hassan II ,le laboratoire et tout le tralala .

[absent]

Au-delà de cela il y a d'autres sources de tensions (je les ai citées précédemment).

[btp50]

soit ils devront rentrer clairement en conflit pour que se dégage un seul leadership dans la région

Meme cela ils ne peuvent pas se payer le luxe de seuleument pouvoir le faire, parceque cela ne dépends pas de leurs seules volonté. car si cela arrivé, les autres s'arrangerons pour qu'il n'y ai ni vinqueurs ni vaincus.
Voilà ou on en est rendu le maghrèbe, de ne meme pas pouvoir se faire la guerre paisiblement.
.

[absent]

j'ai une vision radicalement différente de la votre, j'aime pas trop m'apitoyer sur le sort des pays, je pense que la volonté peut déplacer les montagnes, si l’Algérie a des problèmes avec ces pays c’est qu’elle a encore que de petits bras, si elle veut devenir une grande puissance, capable de dicter ses volontés aux quatre coins cardinaux, faut y mettre le prix et surtout le travail. Notre impuissance vient de nos faiblesses.

La france : ce pays est une des principales puissances européenne, donc du monde, je ne vois pas trop quoi faire sinon à nettoyer l’état de toutes les faiblesses qui peuvent lui être imputé, droit de l’homme etc…
L’égypte : ce pays n’est pas si puissant, il est fragile économiquement, militairement il impressionne sur le papier mais c’est un tigre de papier. Ce pays survit de la manne touristique et de l’aide américaine qui lui est fournit gracieusement. Il a un secteur privé assez dynamique mais loin de suffire à faire vivre le pays, c’est un petit exportateur d’armes, à part ça, l’agriculture. C’est un pays qui par contre a des relations très fortes avec tous les pays arabes, il a des relais efficaces et des il a des agents un peu partout dans ces pays. Les films et feuilletons égyptiens sont des ambassadeurs puissants du pays, il contrôle une très importante université, il a des cartes donc qui permettent d’agir sur le monde qui l’entoure, est-ce que nos dirigeants ont essayé d’accroitre la puissance de l’Algérie et de placer des leviers de puissance dans le monde arabo-musulman ? Chadli faisaient souvent de la plongée sous-marine au lieu de travailler à la construction de la puissance de son pays, vingt ans plus tard voyez le résultat, à part dans les pays voisins notre force est fantomatique !

L’arabie : ce pays est une puissance financière, diplomatiquement il est incontournable du fait de ses réserves de pétrole. Militairement le pays a de bons matériels mais il n’est pas capable de mener une guerre moderne donc sa puissance diplomatique ne vient pas de ses forces armées mais plus de sa puissance financière, s’il stoppe l’extraction de son pétrole, c’est quasiment toute la planète qui s’arrête ! il est vrai que l’arabie a elle des cartes secrètes, c’est une puissance islamique, elle contrôle des mouvements très puissants, elle construits des mosquées partout dans le monde et y place ces porte-paroles, les vecteurs de sa puissance, en résumé l’arabie contrôle les pays extérieurs en y construisant des mosquées !

L’algérie deviendra une grande puissance en mettant des leviers de puissance partout où elle peut. Il faut développer l’économie, devenir moins dépendant de l’extérieur, faire de la recherche et avoir des entreprises capitalistiques influentes internationalement (genre Microsoft aux USA). Il faut devenir une puissance militaire incontournable dans le monde arabe et en afrique, pour cela il faut developper son industrie militaire et participer à des opérations internationales, c’est là qu’on aura une diplomatie qui compte, il y a quelques mois une opération militaire était décidée contre les pirates des mers au larges de la somalie, en afrique, pour une cause qui est soutenue par l’ONU, l’algerie aurait été bien inspirée d’y envoyer des navires, protéger le commerce et les voies navigables, ça c’est du concret, ça ça donne de la voix diplomatique, ça ça fait de l’algerie un acteur incontournable en afrique et dans le monde, donc point de honte ou de faiblesses (souvent liés aux délires marxistes-léninistes, à l’islamisme, au tiers-mondisme béa). Il faut parler fort, il faut agir, faut bousculer les autres et essayer de prendre la place de number-one !

[Psychos]

Encore faut il qu'il ait jamais existé .

Avoir été pendant un certain temps la Mecque des "révolutionnaires" pro soviétiques ne veut pas dire avoir eu un leadership sur le monde arabe.

C'est la fin du tuteur soviétique qui a envoyé la diplomatie algérienne dans les oubliettes

HAHA !
Merci pour cette barre de rire.

[Davos]

Encore faut il qu'il ait jamais existé .

Avoir été pendant un certain temps la Mecque des "révolutionnaires" pro soviétiques ne veut pas dire avoir eu un leadership sur le monde arabe.

C'est la fin du tuteur soviétique qui a envoyé la diplomatie algérienne dans les oubliettes

L'Algerie,la mecque des revolutionaires,l'enfant terrible des pays non alignés......ne saurait etre sous tutelle sovietique.

L'Algerie a toujours su tirer son epingle du jeu et entretenir une politique souveraine equilibree,d'egale a egale avec tout les interlocuteurs internationaux de par et d'autre du spectrum,notament sovietiques de naguere......

Ce qui n'est fichtrement pas le cas du surezain du maroc,une entité vassale,satelittaire,qui se perenise depuis des lustres grace a une procession de tutelles et de protectorats(politiques,economiques...) en bonne et due forme,dispensés entre autres,par son protecteur en chef francais.

[absent]

pendant que l'algerie était le chef de file des pays en voie de developpement (non alignés), le maroc lui était connu à travers les affaires de type Ben-barka, je ne vois pas comment on peut comparer les deux pays...