Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La voix de la diplomatie algérienne s’est éteinte comme la parole du président Bouteflika

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La voix de la diplomatie algérienne s’est éteinte comme la parole du président Bouteflika

    Mais où est-elle donc la voix de l’Algérie ? Où est-elle la voix de cette Algérie du président Bouteflika, cette Algérie qui serait revenue dans le concert des nations ? Elle est où cette voix de la diplomatie algérienne? Nulle part.

    Dans ce bourbier sanglant qui risque d’emporter le tyran Kadhafi – qui le regretterait ?- ; dans ce déchainement de violences qui a déjà fait plus de 6000 morts en Libye ; dans ballet diplomatique international qui se met en branle pour chasser le despote de Tripoli et pour venir en aide à son peuple, on a rarement entendu la voix de l’Algérie. Ou si peu.

    Bien sûr, on a entendu notre ministre de l’Intérieur, Dahou Ould Kablia, expliquer que l’Algérie n’est pas la Libye. On a aussi lu ce communiqué de notre ministère des Affaires étrangères démentir les accusations de collusion avec le régime libyen.

    On a encore entendu le chef de la diplomatie algérienne, Mourad Medelci, donner son avis, ici et là, sur la situation en Libye. Lui aussi explique doctement, comme son collègue de l'Intérieur, que l’Algérie n’est pas la Libye, que notre pays est épargné par les soubresauts révolutionnaire que vivent actuellement les Libyens.

    C'est bien. Le rôle de la diplomatie algérienne se suffit donc à deux ou trois déclarations de deux ministres du gouvernement. Sans plus?!

    Mais dans cette guerre contre les civils qui se déroule aux portes de l’Algérie, dans ce déchainement de violences qui s’abat aux frontières de notre voisin, la voix de l’Algérie officielle s’est, à vrai dire, tue. Elle s'est éffacée.

    Alors que l’Europe, les Etats-Unis et l’ONU s’activent pour tenter d’en finir avec la dictature de Kadhafi, alors que la communauté internationale se mobilise pour venir en aide au peuple libyen, l’Algérie officielle se suffit d’une posture de spectatrice.

    Même le président vénézuélien Hugo Chavez, certes ami de Kadhafi, mais pourtant installé à dix mille bornes de Tripoli, propose ses offices. Chavez se propose comme médiateur. Pas le président Bouteflika.

    Bouteflika, lui, fait l’autruche. Il ne parle pas. Il ne propose rien. Il ne dit rien. L’Algérie de Bouteflika n’a plus son mot à dire dans cette guerre, et s’en est une, qui se déroule aux frontières de l’Algérie.

    Cette guerre qui ensanglante un pays du Maghreb, un pays qui fait officiellement partie de l’UMA, l’Union du Maghreb arabe, laisse indifférent le président.

    Même quand le colonel Kadhafi prétend que les « terroristes d’Al Qaïda » qui mettent son pays à feu et à sang sont entrainés en Algérie, cela ne provoque aucune réaction de la part des autorités algériennes !

    Mais où est donc la parole de cette Algérie qui a retrouvé sa voix dans le concert des nations ?

    C’est que l’Algérie de Bouteflika a déserté le camp de la diplomatie internationale, si tant qu’elle l’ait occupée au cours de la dernière décennie.

    Il fut un temps où l’Algérie s’imposait comme un acteur indispensable, sinon essentiel, dans le règlement des conflits qui touchent les pays du monde arabe ou musulman. Et c’est bien ce rôle majeur qui est aujourd’hui perdu.

    En 1975, c’était à Alger, sous le patronage de Boumediene, que fut scellée la réconciliation entre l’Irak de Saddam Hussein et l’Iran du Shah.

    C’est bien aussi l’Algérie qui a joué un rôle crucial dans la crise des otages américains détenus par Téhéran, libérés le 20 janvier 1981, grâce aux bons offices de la diplomatie algérienne.

    Une mission qui a couté la vie à notre ministre des Affaires étrangères, Mohamed Seddik Benyahia ainsi qu’à d’autres diplomates algériens.

    Lors de la première guerre du Golfe en 1990, la diplomatie algérienne, sous la présidence de Chadli Bendjedid, avait également joué un rôle important dans la tentative de la communauté internationale de ramener à la raison le despote de Baghdad.

    On se souvient que des émissaires américains s’étaient rendus à Alger pour demander aux autorités algériennes de jouer les bons offices.

    Le ministre algérien des Affaires étrangères, Sid Ahmed Ghozali, nommé quelques mois plus tard Chef du gouvernement, s’était déplacé à Baghdad, à la tête d’une importante délégation de diplomates algériens, pour conjurer Saddam d’accepter une solution du conflit négociée sous l’égide de l’ONU. Solution dont l’Algérie s’était portée garante.

    C’est ce rôle reconnu, apprécié, recherché et loué, que la diplomatie algérienne a perdu aujourd’hui.

    Bien sûr, diraient certains, l’Algérie de 2011, l’Algérie de Bouteflika, n’est pas celle de Boumediene, ni celle de Chadli.

    Mais on croyait que sous le règne de Bouteflika, l’Algérie a retrouvé son prestige, son aura internationale…

    C’en était tellement vrai que Bouteflika a été proposé au Prix Nobel de la Paix. N’est-ce pas ?!

    En réalité, rien n’est moins vrai.

    L’idée que l’on se fait de cette Algérie qui a retrouvé son aura sur le plan international, l’image que l’on accrédite auprès de l’opinion que cette Algérie est redevenue, comme dans les années 1970 de Boumediene, un pays qui compte, tout cela relève d’une supercherie. D'une imposture.

    Par Farid Allilat

    Cette supercherie reposait, elle repose encore hélas, sur le postulat que Bouteflika, cet ancien ministre des Affaires étrangères sous Boumediene, était et reste encore cet homme idoine, cet homme providentiel qui allait redorer le blason de la diplomatie algérienne.

    Hélas, cette supercherie s’est fracassée aujourd’hui, une fois de plus, sur la réalité du terrain.

    Que pèse aujourd’hui la voix de l’Algérie au Maghreb ? En Afrique ? Au Moyen Orient ? Si peu, pour ne pas dire, rien.

    Qui sollicite aujourd’hui la diplomatie algérienne dans les affaires qui touchent la Tunisie, l’Egypte, la Libye, pour ne citer que ces pays ? Personne.

    La voix de l’Algérie s’est éteinte comme la parole de son président Bouteflika.


    Site: DNA
    Écrire l’Histoire, c’est foutre la pagaille dans la Géographie...

  • #2
    Il y en a qui pour assouvir leurs besoins politiques immédiats, voir leurs besoins économiques, sont capables de toutes les supercheries. Ca ne mérite même pas une analyse tellement c'est stupide et irresponsable... Y a rien a dire, la connerie dans notre presse n'a pas de limites...
    Othmane BENZAGHOU

    Commentaire


    • #3
      Que pèse aujourd’hui la voix de l’Algérie au Maghreb ? En Afrique ? Au Moyen Orient ? Si peu, pour ne pas dire, rien.
      Rien, peanuts, nada, walou......

      On avait pourtant un bon coup à jouer dans ce merdier Libyen (frontière commune oblige): Venir en aide au peuple Libyen et les débarrasser de ce malade mental zenga zenga.
      Mais comme on a des c...molles comme Bouhef et Medelci, on a déja raté le coach...

      Dine rab!
      Pensez faux, s'il vous plaît, mais pensez par vous-même. (DORIS LESSING)

      Commentaire


      • #4
        Appelons donc tous notre président à envoyer nos avions, nos chars et nos blindés dérouter l'armée Lybienne. Heureusement que ce pays recelle certaines compétences pour éviter de tels folies.... Entre un Sarko qui joue son mandat avec l'affaire Lybienne, et je fais confiance à EL Kaddafi pour lui rendre la monnaie de sa pièce, et la prudence même de la première puissance mondiale, les USA, il y a une bande d'excités abreuvé aux discours révolutionnaires... Posez vous la question du pourquoi certaines chaines arabes satellitaires ont parlé d'acquintances de l'Algérie avec EL Kadafi, à ce moment la vous comprendriez les enjeux diplomatiques courants...
        Dernière modification par ott, 12 mars 2011, 02h01.
        Othmane BENZAGHOU

        Commentaire


        • #5
          Ton excité est entrain de bombarder et de massacrer toute une population et toi tu salues la lacheté et la "compétence " des c...molles qui nous gouvernent...?!!!

          ibki ya libi

          Je suis anti-sarko mais s'il arrive à débarrasser le peuple Libyen de ce sanguinaire sans foi ni loi, je l'applaudirais des deux mains... Lui ou un autre d'ailleurs.
          Pensez faux, s'il vous plaît, mais pensez par vous-même. (DORIS LESSING)

          Commentaire


          • #6
            pour les gesticulations les nôtres sont forts
            quand tu vois que bientot le train va circuler sur le goudron, y a plus rail, les roms sont passes par la..

            Si le goudron n est pas trop mou déjà, tu mets ton pied, tu t'enfonces. Franchement avec eux, tu deviens les vamps pour ceux qui connaissent.

            Courage mes amis, achetez des bonnes chaussures surtout pas chinois
            y en a qui ont eux les pieds brules

            Commentaire


            • #7
              On avait pourtant un bon coup à jouer dans ce merdier Libyen (frontière commune oblige): Venir en aide au peuple Libyen et les débarrasser de ce malade mental zenga zenga.
              Mais comme on a des c...molles comme Bouhef et Medelci, on a déja raté le coach...

              Comment voulez-vous qu'un dictateur vienne en aide à un peuple sous dictature?

              Si Boutef venait en aide à quelqu'unh ça serait plutôt à Kadafou. Un dictateur se doit toujours de venir en aide à un autre dictateur.

              Commentaire


              • #8
                Et qui s'est posé la question de savoir si ce n'est pas l'Algérie qui a changé?
                Il ne faut pas oublier que lorsqu'on était en guerre civile aucune diplomatie arabe ne s'en est préoccupée, ni la tunisie, ni la libye, ni l'égypte.
                Aucun peuple arabe n'a manifesté sa solidarité au peuple algérien, aucune manifestations dans ces pays pour défendre le peuple des tueries , des destructions et des massacres collectifs.
                Comme si nous n'éxistions pas dans leur coeur. eux étaient immunisé de la terreur islamiste djihadistes, ils sympathisaient plutôt avec cette tendance.
                Qu'est ce qu'on pas entendu dire sur nous, terroristes, barbares, harkis, mécréants etc...

                Il faut aussi dire que nous ne voulions aucune ingérence mais pas aucune compassion ou subir l'idifférence . Aucune diplomatie au monde n'a éssayé de nous aider .
                L'Algérie ne veut pas s'ingérer dans les affaires intérieures de nos frères arabes, mais les algériens sont contents qu'un vent de démocratie ait soufflé sur ces pays.

                Commentaire


                • #9
                  La diplomatie ne passe pas toujours par les effets d'annonce, sauf pour certains journaleux qui cherchent toujours le sensationnel et qui considèrent que c'est ca la diplomatie. Le problème Lybien est un problème TRES GRAVE pour l'Algérie, et les répercussions risquent d'être très importantes sur la région. La figuration n'est pas permise... sauf pour certains excités bien assis face à leur PC a couilles dures sic!!! et à pondre des analyses et donner des recommandations sans aucune compétence, et beaucoup d’irresponsabilité...
                  Dernière modification par ott, 12 mars 2011, 10h01.
                  Othmane BENZAGHOU

                  Commentaire


                  • #10
                    bouteflika le harki a ruiné l'Algérie sur tous les niveaux, même morale.

                    notre politique étrangère vous dites!!!, mais c'est le néant , un vide sidéral, un immobilisme total et incroyablement ridicule, une incompétence sans égale, une non position (voir même une participation dans le drame que vivent les libyens malheureusement,au moins de manière indirecte, une une non-assistance à personne en danger) hautement dangereuse pour l'avenir de notre pays hélas (chose dont les bouffons à la tète de l'état s'en fichent comme de l'an quarante malheureusement )

                    or à la place d'un vrai ministre des affaires étrangère on a une pleureuse professionnelle, que des lamentations, zéro action, et quand il bougent enfin leur c** c'est pour nous enfoncer encore dans la m***

                    Commentaire


                    • #11
                      L'Algérie a réussi a protéger les investissements de Sonatrach, et craint probablement qu'une situation de guerre civile en Lybie permette a des puissances étrangères de s'établir en force dans une région stratégique. Les voeux des américains d'installer une base militaire au Sahel est probablement en jeux, face à des européens qui ne vont pas se laisser faire et qui considèrent la Lybie faisant parti de leur dispositifs de sécurité énergétiques. Au delà des enjeux internationaux en Lybie, il y a des enjeux nationaux non négligeables. L'amateurisme, l'aventurisme, la précipitation n'a pas de place dans ce genre de situation. Le croissant rouge Algérien a actionné des aides aux réfugiés, voir des aides aux populations. Politiquement, la situation doit être traitée avec beaucoup de sang froid et de professionnalisme...
                      Othmane BENZAGHOU

                      Commentaire


                      • #12
                        L'Algérie a réussi a protéger les investissements de Sonatrach
                        contre qui , et pour combien temps encore car kadhafi et son régime sont fini ainsi que les intérêt de ceux qui le soutiennent par leur silence voir leur complicité.

                        et craint probablement qu'une situation de guerre civile en Lybie permette a des puissances étrangères de s'établir en force dans une région stratégique
                        réveillez vous!!!!!!, c'est déjà la cas

                        L'amateurisme, l'aventurisme, la précipitation n'a pas de place dans ce genre de situation. Le croissant rouge Algérien a actionné des aides aux réfugiés, voir des aides aux populations. Politiquement, la situation doit être traitée avec beaucoup de sang froid et de professionnalisme.
                        quand je lis ça, et au vu de ce qui se passe sur le terrain je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer !!!!!!!!!!!

                        Commentaire


                        • #13
                          Tu verras contre qui dans quelques mois, et ca sera avec eux que tu devras négocier...

                          Et que propose tu, d'envoyer notre armée, de demander à la ligue arabe d'intervenir, avec toutes les divisions qui existent au sein de la ligue arabe, et des luttes de leadership, de travailler avec l'Union africaine, et de s'allier aux futures belligérants, choisir entre les européens et les américains...

                          Aller puisque tu sembles très volontaire, que doit on faire? discutons sérieusement, que proposes tu?

                          Tu ne maîtrise rien sur le terrain, à part ton clavier, absolument rien, faut envoyer des armes aux rebelles, lesquels, tu verras bientôt que la structure en question va devoir faire son marché dans les soutiens internationaux, et comme faut pas être imbécile comme certains, il est une certitude que le marché de certains ne va pas convenir aux autres, et là, j'aimerais bien te voir avec ton confort intellectuel...
                          Othmane BENZAGHOU

                          Commentaire


                          • #14
                            je vois pas pourquoi vous pleurer que l'Algérie ne bouge pas !! détromper vous le pouvoir algérien est bien implique dans le conflit sauf qu'ils ont mise sur ghaddafou . tout les révolutionnaires libyens qui ont parle jusqu'à maintenant le confirment . Ali Alrichi , chalgam , ceux de benghazi , l'ambassadeur démissionnaire libyen qui était en place a pékin .

                            Commentaire


                            • #15
                              c'est ce que je disais hier, cette affaire libyenne a montré qu'il n'existe pas de Maghreb, mais pire encore que la légendaire puissance régionale n'est qu'un pays inerte au niveau de la diplomatie, nous n'avons un poids sur aucun dossier, aujourd'hui se réunit la ligue arabe et son avis sera important pour que les occidentaux prennent une décision, si nous avons peur ou nous ne voulons pas agir militairement, nous pourrions au moins imposer un avis à la ligue arabe en tant qu'un des pays arabes les plus puissants EN THEORIE.

                              Mis à part ce dossier, sur la Palestine, on ne pèse rien aussi, la preuve est qu'Israël se contrefiche de nous, et qu'aucune puissance internationale ne prend notre avis.

                              Sur la côte d'ivoire, le plus grand pays d'afrique n'a pas son mot à dire non plus, avec la bande d'incompétents qui le gouverne, il ne fait que suivre le troupeau...

                              Alors, le seul dossier de notre diplomatie, sur lequel on s'accroche comme on peu, avec lequel on soule les Algériens à chaque JT, comme si il s'agissait d'une affaire nationale, c'est bien le sahara occidental, c'est le seul dossier, dont la majorité du monde s'en fou et sur lequel l'Algérie s'accroche! Mais tous les dossiers capitaux, où il y a mort d'hommes, notre pays souffre du silence de ses incompétents, boutef n'est même pas apparu pour ne serait ce que condamner le massacre humain, il ne s'agit pas de prendre position forcément, mais juste condamner comme il se doit le massacre! Au contraire l'Algérie évoque la main étrangère, et donc soutiendrait la thèse de kadhafi.....

                              Tout cela fait qu'un Algérien à l'étranger, n'est assuré de rien, il n'a pas un Etat fort et puissant derrière lui qui le protège comme le prévoit la constitution, mais il est abandonné à ses propres ressources, il se démerde!

                              c'est écoeurant d'être dirigés par ces gens...

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X