La France remporte le bras de fer contre l’Algérie

[jawzia]

Les Français ont également bataillé pour obtenir une part respectable du plan de soutien au développement (283 milliards de dollars).

Les contrats et accords signés, lors de la dernière visite de Raffarin, représentent une part de ZERO dollar sur les 283 milliards consacrés au plan de soutien au développement.

D'ailleurs, l'article dans sa globalité est "nullissime".

[Neutrino]

Les Français ont également bataillé pour obtenir une part respectable du plan de soutien au développement (283 milliards de dollars).

très belle expression pour "plan de dépenses débiles".

La France remporte le bras de fer contre l’Algérie

quoique la France (ou un autre pays) obtienne en échange de RIEN d'intéressant pour l'Algérie, c'est grâce aux "call girls" bon marché qui se font appeler "dirigeants". tout accord qui ne profite pas à l'Algérie, est signé par une p... de luxe. même si c'est pas elle qui décide...

[Neutrino]

C'est mon impression

explique nous comment ces accords ne profitent qu'a la france !

l'explication est évidente...

ouverture débile du marché aux secteurs des services. prends le secteur bancaire par exemple. est-ce que BNP Paris Bas ou Société Générale sont indispensable à l'Algérie? est-ce que ces banques contribuent aux développement de l'industrie? alors à quoi servent ces banques, si ce n'est à rapatrier des pétrodollars en France. un autre exemple dans le secteur des services, la distribution de carburants.

Que ce soit la banque ou, la distribution de carburants, l'Algérie n'a pas besoin d'opérateurs étrangers. Mais Mme Claude (Ouyahia) et ses call girls, si. en effet, la présence d'opérateurs étrangers dans le domaine des services permet de faire sortir le plus légalement du monde de la devise du pays. Pour moi, c'est leur seule et unique raison d'être. Ces sociétés étrangères ne sont pas utiles aux algériens. Ce sont des sociétés spécialisées dans le transfert "licite" de devises (STLD).


Dans l'écrasante majorité des contrats signés sous le prétexte de développement, il n'est jamais question que de transfert de devises abroad. A mon avis, c'est la finalité première de tout contrat. l'intérêt pour l'Algérie est accessoire. et à mon avis, il ne figure même pas dans la liste des objectifs de ces contrats.

[AARROU]

Neut

Dans l'écrasante majorité des contrats signés sous le prétexte de développement, il n'est jamais question que de transfert de devises abroad. A mon avis, c'est la finalité première de tout contrat. l'intérêt pour l'Algérie est accessoire. et à mon avis, il ne figure même pas dans la liste des objectifs de ces contrats.

Et d'ou viennent ces devises,qui font signer des contrrats?