Jupé : ambigüité de la position algérienne

[Dandy]

Pourquoi s'est-il adressé à une chaîne étrangère ? On appelle cela de la Diplomatie Publique (Public Diplomacy).
Un minimum de culture politique nous aurait probablement évité certains posts-tartine-mord-moi-le noeud.

Est-ce que la diplomatie algérienne est inactive parce qu'elle ne fait pas de déclaration nerveuse ? Il faut sérieusement méconnaître l'activité diplomatique pour penser que la "diplomatie publique" & les "conférence de presse" constituent la part essentielle & principale de l'activité diplomatique d'un pays.

Pourquoi le type du CNT (petite S°°°° d'agent se revendiquant de "l'islamisme" préparé au Qatar par les Américains) s'attaque à l'Algérie et accessoirement pourquoi la France donne quelques coups de griffes ? Les premiers pour tenter de mettre la pression et d'isoler l'Algérie au niveau de la ligue arabe et s'assurer que sa position ne soient contraire aux intérêts de l'OTAN. Pour les seconds parce qu'ils savent, en dépit de ce que raconte une certaine presse en porte-jartelle, que l'Algérie est un élément essentiel dans la région et que rien ne peut se faire sans elle.

Pourquoi l'Algérie ne répond pas officiellement et systématiquement au CNT ? Parce que ce n'est personne, ils ne représentent pas officiellement les Lybiens (même si on tente de faire le coup de force) & que dans la mesure où on ne les reconnaît pas, il n'y a pas lieu de s'adresser à eux ou de commenter systématiquement leur déclaration. Et puis dans si tu veux négocier le tarif de la passe, il vaut mieux s'adresser au proxénète qu'à la péripatéticienne.

El Qaida a encore frappé ce pays : revendication émise depuis le Maroc pour punir l'Algérie de son non-soutien au CNT...Le message envoyé par certaines officines à Alger est explicite : vous êtes encerclés & on a les moyen de déstabiliser de l'intérieur et ce avec l'appui de nos agents parmi les faiseurs d'opinion de ce pays (certains journalistes & zigotos politiques).

[absent]

Encore faut-il expliquer clairement la position de la diplomatie algerienne au peuple algerien, avant de faire de la Public Diplomacy ailleurs.

[saaid]

Encore faut-il expliquer clairement la position de la diplomatie algerienne au peuple algerien, avant de faire de la Public Diplomacy ailleurs. =================expliquer ou mentir comme au Qatar et autres pays miniscules ? Tu crois naivement que les autres pays ont expliqué leur démarches á leur peuples?

[soussi82]

Pourquoi s'est-il adressé à une chaîne étrangère ? On appelle cela de la Diplomatie Publique (Public Diplomacy).
Un minimum de culture politique nous aurait probablement éviter certains posts-tartine-mord-moi-le noeud.

Dandy

Plus précisément une chaine française celle de l'ex colonisateur et du pays que l'Algérie indique comme étant à la tête de la "recolonisation" du Maghreb...

Est-ce que la diplomatie algérienne est inactive parce qu'elle ne fait pas de déclaration nerveuse ? Il faut sérieusement méconnaître l'activité diplomatique pour penser que la "diplomatie publique" & les "conférence de presse" constituent la part essentielle & principale de l'activité diplomatique d'un pays.

Contradiction lamentable.Et que fait Medelci chez El kabbach ??

Pourquoi le type du CNT (petite S°°°° d'agent dit islamiste préparé au Qatar par les Américains s'attaquent à l'Algérie et accessoirement pourquoi la France donne quelques coups de griffes ? Les premiers pour tenter de mettre la pression et d'isoler l'Algérie au niveau de la ligue arabe et s'assurer que sa position ne soient contraire aux intérêts de l'OTAN. Pour les seconds parce qu'ils savent, en dépit de ce que raconte une certaine presse en porte-jartelle, parce qu'ils savent que l'Algérie est un élément essentiel dans la région et que rien ne peut se faire sans elle.

Et pourquoi malgré cet "acharnement" contre la pauvre Algérie , Medelci se rend en France et remercie Sarkozy de l'avoir invité pour discuter avec le CNT ??
Deuxième contradiction !!

Pourquoi l'Algérie ne répond pas officiellement et systématiquement au CNT ? Parce que ce n'est personne, ils ne représentent pas officiellement les Lybiens (même si on tente de faire le coup de force) & que dans la mesure où on ne les reconnaît pas, il n'y a pas lieu de s'adresser à eux. Et puis dans si tu veux négocier le tarif de la passe, il vaut mieux s'adresser au proxénète qu'à la péripatéticienne.

Même le tuteur et le protecteur du régime de l'Algérie à savoir la Russie vient de reconnaitre le CNT...et démontre encore plus l'isolement de la dictature algérienne .
Troisième contradiction


El Qaida a encore frappé ce pays : revendication émise de puis le Maroc pour, punir l'Algérie de son non-soutien au CNT...Le message envoyé par certaines officines à Alger explicite : vous êtes encerclés & on a les moyen de déstabiliser de l'intérieur et ce avec l'appui de nos agents parmi les faiseurs d'opinion de ce pays (certains journalistes & zygotes politiques).

Al quaida n'a pas attendu aujourd'hui pour s'attaquer au régime algérien , cela dure depuis des décennies .

Énième contradiction...

[Dandy]

@Soussi,

Il y a deux bonnes raisons de ne pas te répondre:

1- Tu n'es pas Algérien donc ton opinion n'est pas comptable.

2- Je ne connais pas la nature de l'enseignement que prodigue le régime narco-babouchard à ses supplétifs mais au regard de certaines interventions, il me parait évident que l'on doit plus investir dans la réparation de la climatisation d'une Aston que dans la formation des propagandistes...Bref, le fait de rentrer en discussion avec toi en espérant que cela soit constructif me paraîtrait aussi baroque que d'interviewer une moule en lui demandant son interprétation de la Tête de pygmées de Bocchi...
Kesss...

[djamal 2008]

Leur casse-tête réel est le voyou qui a triomphé à Tripoli et qui y sème la terreur, le volet de l'Algèrie est une sorte de red herring pour essayer de cacher le soleil torride avec un tamis sur ce coup d'Etat international qui abouti àu tiers du pétrole libyen à la France et de quel droit?

[numidia-4-ever]

Plus précisément une chaine française celle de l'ex colonisateur

Donc pour toi les Algériens ne doivent pas aller en France ?

Est ce que tu raisonne de la même façon avec les marocaine qui vont faire les mulet dans les prédides occupé par le colonisateur espagnol ?!

et du pays que l'Algérie indique comme étant à la tête de la "recolonisation" du Maghreb...

Source ? moi je ne voit sa nul part ...

Et pourquoi malgré cet "acharnement" contre la pauvre Algérie , Medelci se rend en France et remercie Sarkozy de l'avoir invité pour discuter avec le CNT ??

La France n'est pas derrière cette acharnement

deuxièmement l'Algérie ce doit de participé a cette conférence qui traite de l'avenir de la Libye dont elle partage 1000km de frontière sous peine de subir des décision concocter derrière sont dos

Même le tuteur et le protecteur du régime de l'Algérie à savoir la Russie vient de reconnaitre le CNT

Réveille toi le mur est tombé la guerre froide c'est fini le régime Algérien ne compte plus seulement sur la Russie pour assuré sa stabilité

et démontre encore plus l'isolement de la dictature algérienne

Faut que tu m’explique comment un pays isolé a était incité par paris a prendre au discussion sur l'avenir de la libye

[tamerlan]

j'ai transpiré quand el kabbache a appellé notre ministre "mourad medelci " au lieu" de monsieur le ministre" ........

[Inata]

Saha Aidek Dandy,

Pourquoi l'Algérie ne répond pas officiellement et systématiquement au CNT ? Parce que ce n'est personne, ils ne représentent pas officiellement les Lybiens (même si on tente de faire le coup de force) & que dans la mesure où on ne les reconnaît pas, il n'y a pas lieu de s'adresser à eux ou de commenter systématiquement leur déclaration. Et puis dans si tu veux négocier le tarif de la passe, il vaut mieux s'adresser au proxénète qu'à la péripatéticienne.

Certes il convient de s'adresser à un gouvernement bien en place mais pourquoi Medelci,et sa journée mémorique, dans son inteview avec la chaussette pourrie, il avait dit qu'il avait lui même appelé Mr Djebril donc le CNT, pour l'informer que la famille Kadhafi entrait en Algérie.

Là je bug! et à la fin il assure qu'il le reconnaitront quand il représentera toutes les régions de la Libye.

Je n'aime pas ça.

[absent]

j'ai transpiré quand el kabbache a appellé notre ministre "mourad medelci " au lieu" de monsieur le ministre" ........

Il a oublie Fakhama wa Siyada c'est ca?

[soussi82]

@Soussi,

Il y a deux bonnes raisons de ne pas te répondre:

1- Tu n'es pas Algérien donc ton opinion n'est pas comptable.

2- Je ne connais pas la nature de l'enseignement que prodigue le régime narco-babouchard à ses supplétifs mais au regard de certaines interventions, il me parait évident que l'on doit plus investir dans la réparation de la climatisation d'une Aston que dans la formation des propagandistes...Bref, le fait de rentrer en discussion avec toi en espérant que cela soit constructif me paraîtrait aussi baroque que d'interviewer une moule en lui demandant son interprétation de la Tête de pygmées de Bocchi...
Kesss...

Dandy

Ce genre de réponse me rappelle un certain Maradonna du dribble sur FA qui ,à défaut d'arguments ( ce qui est encore le cas ici), se réfugie dans les HS et la personnalisation du débat..

Si pour toi avoir une discussion constructive c'est cirer les brodequins de tes mafieux de généraux (comme tu le fais si bien en tant que bon formaté) non merci!!!

De toutes les façons peu importe ton avis le monde entier contemple la mélasse dans laquelle se démène la diplomatie algérienne depuis un certain temps ne sachant comment expliquer son appui à un dictateur.

[Inata]

AANIS,

C'est un ministre comme les autres, n'appellerait il pas Schröder "Mr le ministre?", quoique avoir déjà interviewé Mourad (lol) deux fois sur LCP ça crée des liens

De toutes les façons peu importe ton avis le monde entier contemple la mélasse dans laquelle se démène la diplomatie algérienne depuis un certain temps ne sachant comment expliquer son appui à un dictateur.

Ils s'en sortent très bien en imposant leur suprématie, ma ytahiw à personne.

[tamerlan]

@AANIS

Il a oublie Fakhama wa Siyada c'est ca?

tu le vois interviewer OBAMA en lui disant
" alors barack obama est ce que la plitique sanitaire ne vous plombe pas?"
ou zapoathero en lui disant :"
" josé luis : est ce que les tennats de madrid n'ont pas ete du pain beni pour vous?"

il ne devrait pas interviewer un ministre d'un pays etranger par son nom : " c'est "monsieur le ministre..."

durant l'interview c’était une familiarité qui n'avait pas sa place et pejorative pour nous..il fallait que medelci réagisse a ça..

voila j'ai trouvé ça ..ça m'a arpellé ça j'ai eut du mal ale trouver:
un article a lire c'etait sur le quotidien d'oran de juin 2008

---------------------------------
De l’usage du prénom Rachida pour désigner dame Dati, ministre de la Justice.

Il y a dix jours, sur Canal +, Jean-Pierre Raffarin a donné son avis sur les diverses et récurrentes polémiques qui entourent Rachida Dati. Comme à son habitude, l’ancien Premier ministre français a louvoyé, oscillant entre soutien plus ou moins ferme et critiques implicites à l’adresse de la garde des Sceaux.

Mais ce qui m’a le plus interpellé, c’est l’une de ses phrases dont je vous cite de mémoire le contenu. « Rachida, a-t-il expliqué, est quelqu’un qui a de la personnalité et qui sait où elle va ». Vous noterez qu’il n’a pas dit « Madame Dati » ou tout simplement « Rachida Dati ». Non, il l’a désignée par son prénom et il a fait cela de manière systématique durant tout l’entretien avec Laurence Ferrari.

Ce qu’il y a d’intéressant dans l’affaire, c’est qu’il n’est pas le seul dans ce cas. La semaine dernière, un confrère parisien m’a ainsi téléphoné pour savoir ce que je « pensais du cas Rachida ». Je lui ai alors demandé pourquoi il l’appelait de la sorte. Blanc à l’autre bout de la ligne puis cette réponse embarrassée : « Bah, tout le monde l’appelle comme ça, non ? ». Et c’est bien le problème. Combien d’hommes politiques, de journalistes ou de personnalités du show-biz versent dans cette familiarité à l’égard des beurs ? En son temps, déjà, Dominique de Villepin évoquait sa confiance en « Azzouz », alors secrétaire d’État à l’égalité des chances, et il suffit de tendre l’oreille pour entendre les uns et les autres parler de « Rama » ou de « Fadela » comme on parle de bonnes copines ou d’adolescentes pour lesquelles on a cette affection qui excuse les petites bêtises.

« Ne l’appeler que Rachida, c’est penser Fatma »
S’agit-il d’une forme de complicité qui serait la marque du monde politique ? Je ne le crois pas, n’ayant jamais ouï Raffarin parler de « Roselyne » ou de « Christine ». On m’objectera que les dirigeants socialistes, communistes ou verts ont tendance à s’appeler par leurs prénoms en public. C’est vrai, mais il s’agit-là d’une certaine forme d’égalitarisme forcé, une manière de se rappeler les uns aux autres qu’il n’y a pas, parmi eux, de tête qui dépasse. Si j’insiste sur cette histoire, c’est parce que je suis convaincu qu’évoquer Rachida Dati uniquement par son prénom est loin d’être innocent. Cela traduit ce paternalisme, parfois inconscient, que subissent souvent les enfants de l’immigration y compris (et surtout) celles et ceux qui veulent que l’on oublie leurs origines pour ne retenir que leurs seules compétences. J’irai même plus loin : ne l’appeler que Rachida, c’est faire comme il n’y a pas si longtemps où l’on ne disait que Fatma et le titre de cette chronique aurait pu s’intituler « Ne l’appeler que Rachida, c’est penser Fatma ».

Ne croyez pas que je cherche à défendre Rachida Dati : elle n’en n’a pas besoin et, de toutes les façons, elle est loin de constituer ce que j’appellerai une cause prioritaire. Il reste que cette tempête autour d’elle est un cas d’école dont devraient s’inspirer tous les enfants issus de l’immigration qui cherchent à s’en sortir. Cette histoire de prénom, tout comme le procès en obscurantisme qui lui est fait depuis la pathétique affaire du mariage annulé pour cause de mensonge à propos de la virginité, démontrent qu’ils ne pourront pas éviter de se trouver en face de personnes tentées de leur rappeler leurs origines qu’elles soient raciales ou sociales.

Dans un pays qui a connu une révolution et plusieurs révoltes, la notion de classe, quoiqu’en disent quelques « socialistes » qui n’en finissent pas de se perdre, demeure incontournable. Appeler quelqu’un uniquement par son prénom, surtout dans un univers policé où chaque code compte, c’est, consciemment ou non, le rabaisser. C’est lui rappeler que l’on n’oublie pas d’où il vient et que, par conséquent, lui aussi n’a pas intérêt à le faire. Les déboires de Rachida Dati démontrent aussi l’importance de la manière dont l’élévation sociale est perçue. A tort ou à raison, de nombreux Français sont aujourd’hui convaincus que la ministre de la Justice ne doit sa position qu’à la volonté de Nicolas Sarkozy (vous voyez chère Lamia, je ne l’appelle plus « le mari de Carla », et c’est bien pour vous faire plaisir !).

Seule la compétence compte
La mise en cause a beau se défendre, clamer qu’elle possède ses réseaux et les compétences requises, on voit bien que le message a du mal à passer et les polémiques au sujet de ses tenues, de son autoritarisme et de ses études n’arrangent pas les choses. En réalité, la compétence est la condition première pour la réussite des enfants d’immigrés.

C’est elle qui forge la légitimité et force le respect. Sans elle, le soutien du plus puissant des réseaux ne sert à rien car, tôt ou tard, l’heure de vérité sonne avec violence. S’élever au-dessus de sa condition est un combat qui n’est jamais terminé et il ne suffit pas d’arriver pour se croire installé. Une fille ou un fils d’immigré peuvent être admis dans les cercles les plus fermés, il ne devront jamais baisser leur garde et quelle meilleure protection que leur compétence ? Ce qui signifie une chose : il faut, un jour ou l’autre, savoir dire non, et réfréner ses ambitions afin de ne pas franchir ce que l’on appelle communément son seuil d’incompétence. Un berrichon incompétent déclenchera certainement les critiques, mais un beur ou une beurette incompétents provoqueront des torrents de fiel surtout si leur comportement est jugé arrogant ou revanchard.

Quoiqu’en dise ce bon vieil Edouard (je parle de Balladur, pas du fils de notaire), rien ne prouve vraiment que Dati soit « nulle » ou incompétente (mais inexpérimentée, pressée, brutale, c’est très possible). Le serait-elle qu’il ne faudrait tout de même pas oublier que dans l’actuel gouvernement, il y a des ministres qui sont de véritables branquignoles (des ’bghoulas’ pluriel de ’bghel’, si vous préférez) que l’on critique rarement, alors qu’il suffit de les écouter parler pour se rendre compte de leur vacuité. Comment expliquer cette différence de traitement ? Peut-être parce qu’ils ne s’appellent pas Rachida. Ou alors parce qu’ils ont compris que modestie et discrétion sont, que l’on soit compétent ou pas, mères de toutes les assurances…

mercredi 18 juin par Akram Belkaïd

[absent]

C'est un ministre comme les autres, n'appellerait il pas Schröder "Mr le ministre?", quoique avoir déjà interviewé Mourad (lol) deux fois sur LCP ça crée des liens

J'ecoute Aphatie sur RTL tous les matins, et quand il s'agit d'un ministre, c'est toujours prenom et nom, ce qui n'est pas malpoli en francais. Par contre, des ambassadeurs y compris celui d'Algerie, c'est autre chose. Et c'est pas dans ce genre de matinales qu'on recoit des presidents.

[tamerlan]

@aanis
EN PARLANT D'EUX OU EN LES RECEVANT??

même en recevant ceux d'un pays étranger??