Annonce

Réduire
Aucune annonce.

FLN: 1 million de votes, 221 sièges

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #61
    la logique qui devrait prévaloir dans une assemblée nationale, en effet cette dernière devrait être représentative de l'ensemble des courants qui traversent la société...
    Dans l'absolu, on est d'accord !

    Mais, est ce que tu penses qu'un "courant" qui n'arrive pas à récolter 8000 misérables voix dans une circonscription où le corps électoral est de 575.000 et les voix exprimés lors de la dernière élection ont été de 225.00 et les voix exprimés près de 170.000 ? (Cas de la wilaya de constantine).


    Qui veut-on représenter lorsqu'on n'arrive pas à récolter 8000 voix ? Chaque liste (à Constantine) englobait 12 candidats. Chaque membre (de ce que tu as appelé) "courant" n'est même pas arrivé à convaincre une soixantaine de personne (parmi ses proches, amis, voisins ...) pour passer le cap des 5% !! Et tu veux qu'il soit représentatif de ... quelque chose !!

    Les frais engagés par les partis n'ayant pas obtenu les 5% ne sont pas remboursés par l'état. Au bout de deux ou trois scrutins, les partis farfelus finiront par disparaitre et la décantation s'opérer !
    Dernière modification par jawzia, 17 mai 2012, 14h03.

    Commentaire


    • #62
      Yak
      Cela pourrait quand même expliquer bien des choses, sans pour autant écarter la thèse de la manipulation, qui est pour moi une évidence


      La seule et unique conséquence de la proportionnelle à un tour avec un seuil de 5% c'est éviter le balkanisation du parlement.

      Qu'il y est dix partis ou deux milles partis agrées,seul les plus représentatifs et les plus forts par leur popularité siégeront au parlement.
      "Les petits esprits parlent des gens, les esprits moyens parlent des événements, les grands esprits parlent des idées, et les esprits supérieurs agissent en silence."

      Commentaire


      • #63
        Les frais engagés par les partis n'ayant pas obtenu les 5% ne sont pas remboursés par l'état. Au bout de deux ou trois scrutins, les partis farfelus finiront par disparaitre et la décantation s'opérer !

        Jawzia

        Le pouvoir en créera d'autres le moment voulu quitte à supporter les frais ..

        Le problème n'est pas une question de partis mais du scrutin en lui même( Scrutin proportionnel à un tour) favorable aux partis bien implantés depuis des lustres et ayant la logistique étatique à disposition comme le FLN et son clone le RND.

        Il y a aussi la dépolitisation voulue de la société algérienne qui a finit par ne plus croire à ces magouilles électorales et qui préfère ne pas voter...( les 40 % ne reflétant nullement la réalité)...
        Dernière modification par Serpico, 17 mai 2012, 15h21.

        Commentaire


        • #64
          La seule et unique conséquence de la proportionnelle à un tour avec un seuil de 5% c'est éviter le balkanisation du parlement.

          Qu'il y est dix partis ou deux milles partis agrées,seul les plus représentatifs et les plus forts par leur popularité siégeront au parlement.
          Pour reprendre la très bonne formule de jawzia, dans l'absolu, ce n'est pas cette loi en elle même qui est contestable, mais conjuguer avec d'autres facteurs elle prend une toute autre dimension dans le jeu.
          Un timing très bien choisi, qui ne laisse pas assez de recul à la société civile pour se saisir,évaluer et appréhender cette loi ô combien décisive. Ajouter à cela une situation où le maître mot est méfiance et confusion (important pour le boycotte), une méfiance qui est loin d’être uniquement naturelle d’ailleurs.
          Même chose pour l'éruption soudaine d'une cinquantaine de partis, avec la bénédiction et la bienveillance de l'état.
          Donc oui, pour moi même s'il n'y a pas eu cette fois bourrage d'une, le manipulation (fraude) elle, est belle et bien présente, plus sophistiqué plus propre, beaucoup moins visible mais toujours là.

          Commentaire


          • #65
            Le pouvoir en créera d'autres le moment voulu quitte à supporter les frais ..
            Comme le PAM ? Laisse de côté, ton côté Chicha et construit toi une nouvelle virginité. Je répondrai donc à Serpico !

            Le problème n'est pas une question de partis mais du scrutin en lui même( Scrutin proportionnel à un tour)
            Exactement le même que celui pratiqué par le voisin marocain. Avec une petite différence : Le seuil (éliminatoire) est de 6%.
            favorable aux partis bien implantés depuis des lustres
            Les partis bien implantés passeront quelque soit le mode de scrutin, le seuil ou le quotient électoral !
            ayant la logistique étatique à disposition comme le FLN et son clone le RND.
            Je zappe le côté Chicha !
            les 40 % ne reflétant nullement la réalité
            Score moyen et qui semble ne pas passer le gosier à Chicha !
            Dernière modification par jawzia, 17 mai 2012, 15h39.

            Commentaire


            • #66
              500 observateurs etrangers ont approuvé ce scrutin

              quand il n'y a que 5 partis : scandale !

              quand il y a 40 partis : scandale !

              ... la caravane passe ...


              quand on se souvient comment a ete elu Georges Bush en Californie, on se dit que l'Algerie a effectué un bon de geant vers la democratie

              le pays est devenu une democratie, et ceux que cela defrise peuvent aller se faire cuire un oeuf chez l'ancien colon, ou dans les autres forums amis de l'algerie et des algeriens, a bon entendeur !

              a present les deputés elus vont participer a l'Assemblee constituante, et voter sur la nouvelle consitution

              ... la caravane passe (et tant mieux) ...

              Commentaire


              • #67
                Pour reprendre la très bonne formule de jawzia, dans l'absolu, ce n'est pas cette loi en elle même qui est contestable, mais conjuguer avec d'autres facteurs elle prend une toute autre dimension dans le jeu.
                Un timing très bien choisi, qui ne laisse pas assez de recul à la société civile pour se saisir,évaluer et appréhender cette loi ô combien décisive. Ajouter à cela une situation où le maître mot est méfiance et confusion (important pour le boycotte), une méfiance qui est loin d’être uniquement naturelle d’ailleurs.
                Même chose pour l'éruption soudaine d'une cinquantaine de partis, avec la bénédiction et la bienveillance de l'état.



                Personne ne les empêche de faire une alliances,comme les partis Islamistes,du moment que c'est des règles appliquées (par et sur ) tous le monde,personne ne peut se plaindre, s'il est de bonne foi.
                "Les petits esprits parlent des gens, les esprits moyens parlent des événements, les grands esprits parlent des idées, et les esprits supérieurs agissent en silence."

                Commentaire


                • #68
                  Personne ne les empêche de faire une alliances,comme les partis Islamistes,du moment que c'est des règles appliquées (par et sur ) tous le monde,personne ne peut se plaindre, s'il est de bonne foi.
                  Oui mais ce que tu dis est vrai seulement dans les cas où ces partis sont ce qu'ils prétendent être. Or cette éruption soudaine et conséquente, souhaité et facilité, fait que des questions subsisteront toujours sur la nature et les vraies raisons d’être de de ces partis.

                  Commentaire


                  • #69
                    toujours est il que le vote eu lieu, et que les deputés sont la pour une legislature complete

                    que ceux que cela derange, aillent se plaindre dans les forums amis de l'algerie, le figaro, le monde, charlie hebdo, minute etc etc ...

                    basta les eternels decus qui font de l'oppositionisme chronique ... ils commencent a nous fatiguer

                    Commentaire


                    • #70
                      basta les eternels decus qui font de l'oppositionisme chronique ... ils commencent a nous fatiguer
                      Est ce que ça inclut aussi les quelques 60% de ceux qui n'ont pas voté
                      Oppositionisme chronique VS Aplaventrisme chronique, le choix est vite fait

                      Commentaire


                      • #71
                        oui le choix est vite fait :
                        48 % pour Sarkozy au second tour

                        et au premier tour :
                        20% pour Lepen, 28% pour Sarkozy ...

                        je crois que certains beurs feraient peut etre mieux de s'occuper de politique chez eux ... car a ce rythme leur pays deviendra lepeniste en 2017 ...

                        gallou a plat ventriste ... aucune dignité

                        Commentaire


                        • #72
                          Manœuvre assez classique pour les adeptes de l'Aplaventrisme chronique
                          éluder les questions qui fâchent, pourrir les débats, détourner les sujets etc....., la définition d'un trolle quoi
                          Et c'est la dernière réponse que t'auras de ma part , je n'ai ni l'envie ni de temps à perdre avec les types dans ton genre .

                          Commentaire


                          • #73
                            en effet il y a mieux a faire, aller salir l'algerie sur les autres forums ... et vive la France ...

                            Commentaire


                            • #74
                              Comme le PAM ?

                              Exactement le même que celui pratiqué par le voisin marocain. Avec une petite différence : Le seuil (éliminatoire) est de 6%.


                              Jawzia


                              Mais c'est pas le PAM ni un parti makhzenien qui a gagné les dernières élections au Maroc mais des islamistes donc tes feintes habituelles pour faire diversion ne marchent pas.

                              Les partis bien implantés passeront quelque soit le mode de scrutin, le seuil ou le quotient électoral !

                              D'accord mais le FFS de Ait Ahmed bien implanté et surtout populaire n'a récolté que dalle.

                              Les islamistes aussi malgré le printemps arabe

                              Je parle de l'ex parti unique et de son clone le RND et de leur emprise sur la chose publique en Algérie depuis 1962.

                              Score moyen et qui semble ne pas passer le gosier à Chicha !

                              Il n'y a que les formatés graves qui continuent à croire qu'un ex parti unique va se débarrasser de ses vieux réflexes en donnant des score reflétant la réalité.

                              Bref rien de concret que les HS pour noyer le poisson.

                              PS : je t'avais donné ( moi et Haddou) le duo gagnant , il y a quelques jours et tu nous avis traité de Nostradamus !! C’était tellement évident !!
                              Dernière modification par Serpico, 17 mai 2012, 17h20.

                              Commentaire


                              • #75
                                voici maintenant les 98% qui débarquent ...

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X